Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要蓋不然幹什麼已回收

看板Gossiping作者 (我很窮)時間7年前 (2018/12/18 09:41), 7年前編輯推噓18(28推 10噓 54→)
留言92則, 38人參與, 7年前最新討論串51/51 (看更多)
噓
12/18 08:57,
他們就這樣啦~不同的人重複寫這種文想洗風向
12/18 08:57
想洗風向的是誰 下面我來整理一下
噓
12/18 08:57,
好棒喔 選前大罵特罵 選後大敗柯別計較WWW
12/18 08:57
噓
12/18 08:57,
綠吱繼續崩潰取暖中 XDDD
12/18 08:57
推
12/18 08:57,
柯批評台灣是幫派政治 又希望蔡英文像黑社會角頭 搞定底下的
12/18 08:57
→
12/18 08:57,
而且都已經逼遠雄改良安全問題多久了 現在才知道要續蓋
12/18 08:57
借地問題跟遠雄沒關係 連通道是契約中市府的配合事項 當初是卡到護樹所以市府自己暫緩的
→
12/18 08:58,
這樣叫做要合作 笑死人
12/18 08:58
下面大家會知道誰比較好笑
→
12/18 08:58,
本來想這應該不是接收資訊差 但是看太多柯黑這樣講
12/18 08:58
應該不是接收資訊的問題是有人死活都要護短
→
12/18 08:59,
不怪中央怪誰啊ww 暫定古蹟怎搞出來的 先想想
12/18 08:59
暫定古蹟是依據朝野認定修法通過 文資法的適用是全國性的
→
12/18 09:00,
反正講再多柯黑還是能跳一堆生出搞笑結論出來
12/18 09:00
→
12/18 09:00,
所以是誰搞出這樣申請的?不是很簡單嗎
12/18 09:00
最搞笑的結論是 自己沒人提報審議的時候因為護樹暫緩 然後現在怪文資法
→
12/18 09:01,
然後現在說人怎樣 不過怎麼掰都有文化部的鍋
12/18 09:01
我怎麼看都是想把自己的鍋推給文化部 暫定古蹟要先通過台北市的文資審議 才會提報給中央的文化部 現在台北市文資審議都還沒過咧
→
12/18 09:01,
而且這鍋還是DPP自己改的 還想推給別人 笑死
12/18 09:01
→
12/18 09:01,
智障才會搞一個東西出來 然後怪地方先出來的怎樣吧
12/18 09:01
你看看有人在怪法律了
→
12/18 09:02,
唉唷 不然誰修的 要不要來算一算阿
12/18 09:02
要算什麼? 修法的時候會因為大巨蛋剛好蓋在一堆可能被指定為古蹟 或者像國父紀念館這種有政治性意涵可能跟中正廟依樣被指定為古蹟的地方 然後因地設事嗎?
→
12/18 09:03,
好了拉 你再怎樣凹 文化部都還是有責任啊 還想幫鄭
12/18 09:03
責任在哪 文化部依職權提出部版法案由朝野立委通過修法 北市府依法接受申請依法開會審議 大家都在依法行政阿
→
12/18 09:03,
漂白 光這法誰搞出來的 你們都沒人敢明講呢
12/18 09:03
哈摟 立法院大家經過民主程序通過的東西 你在不接受什麼 你反民主程序嗎
噓
12/18 09:04,
智障才會以為現在是因為大巨蛋要設法或修法...
12/18 09:04
我不好意思說是誰，你知道的
→
12/18 09:06,
怎麼?說出事實崩潰到要人身攻擊了嗎?
12/18 09:06
→
12/18 09:06,
每次不曉得說到你哪個痛點就開始人身攻擊了
12/18 09:06
不會痛啊
噓
12/18 09:06,
你看 到現在還是不敢正面講這條誰搞出來的 呵呵
12/18 09:06
→
12/18 09:07,
自己也清楚一承認 文化部自己也跑不掉 對不對 呵呵
12/18 09:07
要跑去哪 人家沒有跑啊
→
12/18 09:07,
他現在在堅持一些似是而非的理論 當然不敢正面講ww
12/18 09:07
是就是是
→
12/18 09:07,
以為現在人都不會去追起因是不是? 笑死
12/18 09:07
起因是宇宙大爆炸
還有 78 則推文
還有 33 段內文
推
12/18 11:12, 7年前 , 55F
推文裡不必挺柯批挺成這樣 他不是神
12/18 11:12, 55F
噓
12/18 11:14, 7年前 , 56F
天啊 我服了
12/18 11:14, 56F
→
12/18 11:26, 7年前 , 57F
其實柯根本就沒有處理到巨蛋問題的核心 巨蛋問題的核心
12/18 11:26, 57F
→
12/18 11:27, 7年前 , 58F
是為什麼遠雄拿著竹中的設計得標後可以亂改一通
12/18 11:27, 58F
→
12/18 11:27, 7年前 , 59F
假使遠雄用竹中原本的規劃來蓋 根本就不存在文資法的問題
12/18 11:27, 59F
→
12/18 11:28, 7年前 , 60F
甚至連柯文哲都還沒上任就該蓋完了 什麼逃生梯都是假議題
12/18 11:28, 60F
→
12/18 11:28, 7年前 , 61F
只是柯自己選了一條捷徑去處理這件事情 利用逃生梯逼遠雄
12/18 11:28, 61F
→
12/18 11:29, 7年前 , 62F
去妥協場館裡面的人數上限而已 才會搞出那麼多問題
12/18 11:29, 62F
→
12/18 11:31, 7年前 , 63F
XDDD 所以樓上問題核心是遠雄亂蓋 還是柯市長當選???
12/18 11:31, 63F
→
12/18 11:34, 7年前 , 64F
問題的核心就是遠雄亂蓋阿
12/18 11:34, 64F
→
12/18 11:34, 7年前 , 65F
然後柯選擇了一個會製造更多問題的方式來解決這個問題
12/18 11:34, 65F
→
12/18 11:35, 7年前 , 66F
既然柯自己選擇這條路做 那他就要有本事把這爛攤子收完
12/18 11:35, 66F
→
12/18 11:35, 7年前 , 67F
而不是亂開一堆芭樂票給一堆社運還有居民之後逼著文化部
12/18 11:35, 67F
→
12/18 11:35, 7年前 , 68F
XDDD 好 你這串我收下了 晚點特地來回你一篇XDDD
12/18 11:35, 68F
→
12/18 11:36, 7年前 , 69F
替柯擦屁股
12/18 11:36, 69F
→
12/18 11:38, 7年前 , 70F
你如果只是要回什麼工程會打槍解約就省省吧
12/18 11:38, 70F
→
12/18 11:39, 7年前 , 71F
台北市政府亂編理由 硬要說現在的包商不是竹中同級品
12/18 11:39, 71F
→
12/18 11:39, 7年前 , 72F
跟判決書亂寫被打槍有啥差億 ZZZZ
12/18 11:39, 72F
→
12/18 11:41, 7年前 , 73F
戰得好亂...
12/18 11:41, 73F
推
12/18 11:49, 7年前 , 74F
十年之後～這些政治初戀的柯粉們應該會覺得，現在這段無腦護
12/18 11:49, 74F
→
12/18 11:50, 7年前 , 75F
航的歲月，是比悲傷還要悲傷的故事吧？
12/18 11:50, 75F
噓
12/18 12:09, 7年前 , 76F
懶得說了
12/18 12:09, 76F
噓
12/18 12:26, 7年前 , 77F
通道是地底下 跟古蹟有何關係 還文組之巔咧
12/18 12:26, 77F
→
12/18 12:26, 7年前 , 78F
北市府只是要停車場管理權 這也叫推鍋?
12/18 12:26, 78F
→
12/18 12:27, 7年前 , 79F
你他媽的 1000多件古蹟待審這叫合理法案?
12/18 12:27, 79F
→
12/18 12:27, 7年前 , 80F
活該你7天價被砍 一例一休乖乖吞下去
12/18 12:27, 80F
→
12/18 12:28, 7年前 , 81F
12/18 12:28, 81F
→
12/18 12:29, 7年前 , 82F
都發局早出來講了 你是裝瞎是不是阿
12/18 12:29, 82F
→
12/18 12:30, 7年前 , 83F
要個停車場叫推鍋 可憐
12/18 12:30, 83F
這就更好笑了 你要的只是地下連通道來解決疏散的部分 為什麼要地上停車場管理權? 你打這段腦子有在動嗎 活該你考不上文組之巔
推
12/18 12:46, 7年前 , 84F
嘴臉真的噁心
12/18 12:46, 84F
推
12/18 13:24, 7年前 , 85F
這串意外舒壓耶w
12/18 13:24, 85F
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 12/18/2018 13:51:19
推
12/18 14:07, 7年前 , 86F
我柯偶像可是雍正 等到他到那個地位的那天尼們就知道惹
12/18 14:07, 86F
推
12/18 14:39, 7年前 , 87F
這篇看完真覺得那些人是不是投完票就與世隔絕了
12/18 14:39, 87F
噓
12/18 21:04, 7年前 , 88F
沒動腦是你吧 停車場是出入口用地 難不成直接疏散到你
12/18 21:04, 88F
→
12/18 21:04, 7年前 , 89F
家?笑死 台大法律沒律師牌差不多可以自殺了
12/18 21:04, 89F
→
12/18 21:05, 7年前 , 90F
你還是乖宅在這嘴砲文組之巔吧 比薪水可能會輸到脫褲
12/18 21:05, 90F
推
12/18 21:42, 7年前 , 91F
Arbwen 都已經快10小時惹 QQ
12/18 21:42, 91F
推
12/19 08:38, 7年前 , 92F
快一天惹
12/19 08:38, 92F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1S651QJt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 51 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1S651QJt (Gossiping)