討論串[新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要蓋不然幹什麼
共 51 篇文章
內容預覽:
想洗風向的是誰. 下面我來整理一下. 借地問題跟遠雄沒關係. 連通道是契約中市府的配合事項. 當初是卡到護樹所以市府自己暫緩的. 下面大家會知道誰比較好笑. 應該不是接收資訊的問題是有人死活都要護短. 暫定古蹟是依據朝野認定修法通過. 文資法的適用是全國性的. 最搞笑的結論是. 自己沒人提報審議的時
(還有1889個字)
內容預覽:
綠想找白合作，但不代表柯提出來的任何要求綠都要接受阿，當初二戰開羅宣言時中國提出要歸還香港，英國也沒接受阿. 柯的態度很明顯，就是不照我的話做，就是不友善，就是合作是談假的，那這根本不是合作阿，合作是對等的，不是要找小弟耶. 柯的發言人就知道借地給北市府也沒辦法解決目前的公安問題阿，換句話說我地借給
(還有432個字)
內容預覽:
我大民進黨的主流民意當然是要蓋啊. 而且一定要照著當年我大民進黨在議會時. 好好監督馬英久、郝龍斌簽下的合約蓋. 沒有錯 這個合約很蠢. 但是他是在我大民進黨監督下簽下的合約. 一定要照著這個合約蓋. 誰跟你希望可以安全結束了？. 主流民意就是要跟著我大民進黨監督下的合約. 用著這個沒辦法疏散人潮的
(還有113個字)
內容預覽:
施主. 我建議你去讀金剛經, 不懂就多讀幾遍. 凡有所相, 皆屬虛妄. 你看這裡有個大巨蛋, 其實它不是大巨蛋. 它可以是任何東西, 也可以什麼都不是. 換言之任何東西也都可以是大巨蛋. 大巨蛋同時存在也不存在. 等你想清楚金剛經的道理以後, 這個問題自然就解決了. ======. 佛法政治學開課中
(還有23個字)