Re: [新聞] 幫母送貨撞3法拉利 律師:有一年時間來想怎麼處理已回收

看板Gossiping作者 (Buzzard)時間5年前 (2018/12/17 18:30), 編輯推噓0(114)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
這案子其實超跑車主依民法第188條第1項可以要求林男母親連帶負損害賠償責任,因為法 院向來是以事實上僱用關係作為認定受僱人之標準,林男幫母親送貨,即屬本條受僱人 在這前提下,如果三位超跑車主兩光,均各自與林男達成以下和解內容,林男全家會全身 而退,一毛都不用賠: 一、雙方同意和解金額為XXXX元 二、超跑車主保留對林母之損害賠償請求權 三、超跑車主對林男其餘請求拋棄 至於原因嘛,民法第188條第3項,及第276條第1項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.53.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545042622.A.13D.html

12/17 18:33, 5年前 , 1F
他賠還是他媽賠差在哪? 人家家境就不好
12/17 18:33, 1F

12/17 18:35, 5年前 , 2F
當然有差, 如果不連帶賠償的話, 就他個人負責, 沒財產可以
12/17 18:35, 2F

12/17 18:35, 5年前 , 3F
強制執行的話, 你也拿他沒辦法
12/17 18:35, 3F

12/17 18:36, 5年前 , 4F
但如果媽媽有連帶賠償責任的話, 依判決比例可以向他媽求償
12/17 18:36, 4F

12/17 20:54, 5年前 , 5F
我覺得188適用會有認定問題
12/17 20:54, 5F

12/17 21:10, 5年前 , 6F
玩超跑的 不會自己談 應該自己有律師吧.......
12/17 21:10, 6F
文章代碼(AID): #1S5tg-4z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S5tg-4z (Gossiping)