Re: [新聞] 大巨蛋案鄭麗君回嗆！柯文哲：不拆就是要蓋不然幹什麼已回收

看板Gossiping作者DLHZ ( )時間7年前 (2018/12/17 14:35)推噓1(3推 2噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串33/51 (看更多)

不知道是不是門檻又調低的問題啦一堆沒看過的新帳號在那邊講幹話看了就賭爛當初要怎樣都說得很清楚你符合要求就給你蓋完全不懂現在一堆人在跳三小啊是要跳多久啦幹跟那些整天還在跳五大弊案的破腦一樣要不要乾脆回去取暖「大巨蛋很安全啊」「大巨蛋是被針對啦哪有問題」幹你媽的造謠仔連已經做什麼都不知道的就別出來丟臉啦低能兒 ※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之銘言： : ※ 引述《xiaoyi (角落的灰塵)》之銘言： : : 當初馬郝兩人16年惡搞的大巨蛋 : : 不只沒蓋好，條約屢次修改 : : 讓遠雄賺到肥油流得滿地都是 : : 四年前好不容易盼到不是國民黨的柯p上台了 : : 想說總該讓這顆巨蛋結案了 : : 反正不是讓遠雄讓利拆商旅完善安全措施 : : 就是直接忍痛賠錢拆巨蛋 : : 結果四年過去了，巨蛋還是在那邊 : : 然後現在還要再送地讓大巨蛋可以繼續蓋? : : 實在很想問為什麼不是遠雄拆商旅空出避難場所? : : 或者是花錢提高安全措施? : : 在巨蛋這個問題 : : 我實在看不出柯p和馬郝兩人有什麼不一樣 : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. : 好啦慢慢摸透起手式是怎樣了 : 一定要先來一句「四年過去了，大巨蛋還是在那」 : 這四年不是講的很清楚了 : 為什麼拆不掉？因為當初簽的約違約金太高了啊 : 那要繼續蓋，重頭到尾條件都一樣「公安要過」 : 所以直接停建要求遠雄改設計圖 : 為什麼不拆商旅？因為當初他媽簽的合約北七啊 : 所以現在唯一一條正確的路不就是 : 在安全的條件下把他蓋完嗎？ : 在另一個平行時空要是拆了 : 「叭叭！柯屁浪費公帑！」 : 或者直接蓋不管公安問題 : 「叭叭！柯屁不顧市民安全！」 : 所以你們是希望哪條路？ : 你們覺得還有哪條路？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 標題 [問卦] 有沒有養id的八卦？時間 Sat Nov 24 00:44:53 2012 ───────────────────────────────────────

噓

iPad3

11/24 00:48,

11/24 00:48

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.50.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545028536.A.74F.html

→

chyou2003

12/17 14:37, 7年前 , 1^F

12/17 14:37, 1^F

噓

cycling

12/17 14:37, 7年前 , 2^F