Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大巨蛋續建否已回收

看板Gossiping作者 (經營職棒要有良心)時間7年前 (2018/12/17 11:26), 7年前編輯推噓-16(10推 26噓 33→)
留言69則, 32人參與, 7年前最新討論串13/67 (看更多)
選前柯粉都說只要藍綠當選，大巨蛋就過關了 結果選後才發現，幫遠雄爭取大巨蛋過關的原來是柯文哲 如果真如柯粉所說，民進黨要給遠雄過關 文化部應該盡力配合才對啊 不過我看柯粉又要髮夾彎了 前幾篇柯粉看起來就是雄粉支持大巨蛋了 蔡璧如為什麼可以當市政顧問？ 蔡璧如的市政專業到底是什麼？ 酬庸還是密會當白手套有功呢？ ※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言： : ※ 引述《Lampaininder ( )》之銘言： : : 鄭麗君今進一步指出，早在台北市前市長郝龍斌時期，國父紀念館就參與大巨蛋連通 道 : : 調會議，也曾有方案執行，卻在柯文哲上任後停了兩年多，一直到去年才又有相關會 議 : : 她表示，今年6月北市府文化局把國父紀念館全區畫為暫定古蹟後，文化部也提醒北 市? : : 要跨局處得了解其他相關方案，因為這些方案都得配合北市府文資審議結果。 : 講那麼多廢話, : 這事情有那麼複雜嗎? : 文化部要不要還停車場管理權, 一句話給不給,不就結束了? : 如果文化部答應了, 北市府因為古蹟和文資審議不能動,是北市府的事啊. : 阿你文化部現在講甚麼大巨蛋要不要續建, 文資審議結果還沒出來 : 所以還不能說要不要答應, 那不就是故意在推拖了? : 北市府不就只是要問你要不要還停車場管理權,好讓他們規劃而已? : 難道文資審議的結果會影響文化部要不要還停車場管理權嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545017201.A.24C.html
推
12/17 11:26, 7年前 , 1F
樓下給分
12/17 11:26, 1F
→
12/17 11:27, 7年前 , 2F
0分
12/17 11:27, 2F
→
12/17 11:27, 7年前 , 3F
趙大熊笑而不語
12/17 11:27, 3F
→
12/17 11:27, 7年前 , 4F
0
12/17 11:27, 4F
噓
12/17 11:27, 7年前 , 5F
1217了，還再崩潰 哈哈
12/17 11:27, 5F
柯粉也就只剩下亂噓這招了 ※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:28:26
噓
12/17 11:28, 7年前 , 6F
又再抹黑影射了
12/17 11:28, 6F
推
12/17 11:28, 7年前 , 7F
XDDDDDDDDDDDDD
12/17 11:28, 7F
噓
12/17 11:28, 7年前 , 8F
ㄏ
12/17 11:28, 8F
推
12/17 11:28, 7年前 , 9F
只看到一個噓的在崩潰
12/17 11:28, 9F
噓
12/17 11:28, 7年前 , 10F
不愧是丁丁腦粉
12/17 11:28, 10F
噓
12/17 11:28, 7年前 , 11F
你為什麼不先問遠雄要不要蓋再來罵柯P?
12/17 11:28, 11F
遠雄能不能蓋不就是柯文哲掌控的嗎？
噓
12/17 11:28, 7年前 , 12F
喔～你過關的定義好像和正常人不一樣捏
12/17 11:28, 12F
※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:29:16
噓
12/17 11:29, 7年前 , 13F
綠糞黨工加油，2020又要輸到脫褲了
12/17 11:29, 13F
→
12/17 11:29, 7年前 , 14F
蔡璧如到底為啥去遠雄啊
12/17 11:29, 14F
→
12/17 11:29, 7年前 , 15F
大巨蛋這樣叫柯幫遠雄，DPP再把人當白癡沒關係
12/17 11:29, 15F
推
12/17 11:29, 7年前 , 16F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/17 11:29, 16F
推
12/17 11:29, 7年前 , 17F
蔡壁爐或成最大贏家
12/17 11:29, 17F
噓
12/17 11:29, 7年前 , 18F
被需到崩潰 爽嗎？
12/17 11:29, 18F
噓
12/17 11:29, 7年前 , 19F
1217還在崩 XD
12/17 11:29, 19F
→
12/17 11:30, 7年前 , 20F
看來2018還沒輸夠，2020繼續
12/17 11:30, 20F
→
12/17 11:30, 7年前 , 21F
遠雄要不要蓋乾柯P屁事 難道要押著趙逼他蓋?
12/17 11:30, 21F
你不知道大巨蛋被北市府停建嗎？ 雖然說是停建，不過也快蓋好了啦 ※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:30:58
噓
12/17 11:32, 7年前 , 22F
奇文共賞，丁丁粉發現大巨蛋其實是台北市政府負責蓋
12/17 11:32, 22F
你造謠帶風向啊
→
12/17 11:33, 7年前 , 23F
崩快一個月了 真舒壓
12/17 11:33, 23F
推
12/17 11:34, 7年前 , 24F
柯現在連要不要蓋都不講，蓋不蓋流程該怎麼走都不懂
12/17 11:34, 24F
推
12/17 11:34, 7年前 , 25F
粉粉: 妳崩
12/17 11:34, 25F
※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:35:29
噓
12/17 11:35, 7年前 , 26F
丁丁粉還不知道停建的原因是逃生梯不足嗎？北市府等遠雄回
12/17 11:35, 26F
那北市府幫遠雄罵文化部幹嘛？
推
12/17 11:35, 7年前 , 27F
人家是親密戰友，嘻嘻
12/17 11:35, 27F
※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:36:19
噓
12/17 11:36, 7年前 , 28F
你大概是第n個不知道大巨蛋解約要花十年以上的柯黑 要提出
12/17 11:36, 28F
→
12/17 11:36, 7年前 , 29F
等值土地反擔保 還要打三審官司 打完還要賠償金 中間所有
12/17 11:36, 29F
→
12/17 11:36, 7年前 , 30F
準備都要經過國民黨多數的議會同意才行 所以只能續蓋 你也
12/17 11:36, 30F
→
12/17 11:36, 7年前 , 31F
是第n個不知道停工狀態下還是有14項法院核可可以續蓋的地
12/17 11:36, 31F
→
12/17 11:36, 7年前 , 32F
方
12/17 11:36, 32F
誰說要拆了？
噓
12/17 11:36, 7年前 , 33F
放水過關跟達到安全標準過關的差別你懂嗎?
12/17 11:36, 33F
要中央協助遠雄達到安全標準？ ※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:37:40
噓
12/17 11:38, 7年前 , 34F
為什麼柯黑都不更新資料不做功課 我以前批評馬的時候都做
12/17 11:38, 34F
→
12/17 11:38, 7年前 , 35F
很詳細的資料
12/17 11:38, 35F
噓
12/17 11:38, 7年前 , 36F
用地問題就會牽涉到中央的權責
12/17 11:38, 36F
噓
12/17 11:38, 7年前 , 37F
停建原因 跟解決容留問題 是兩件事情好嗎...
12/17 11:38, 37F
→
12/17 11:38, 7年前 , 38F
遠雄本來是想直接過關的你知道嗎
12/17 11:38, 38F
所以柯文哲幫遠雄罵文化部？ ※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:39:41
噓
12/17 11:39, 7年前 , 39F
丁丁粉是在秀下限？估狗很難嗎？
12/17 11:39, 39F
→
12/17 11:39, 7年前 , 40F
都打資料給你還閱讀障礙……不忍噓你
12/17 11:39, 40F
加油喔，繼續跳針無視柯文哲造謠抹黑文化部 ※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:40:20
噓
12/17 11:40, 7年前 , 41F
打完官司搞不好萬安都當總統了，然後說柯現在拆不掉
12/17 11:40, 41F
我文章哪裡說要拆？跳針造謠帶風向？ ※ 編輯: urban (114.136.142.48), 12/17/2018 11:40:53
噓
12/17 11:40, 7年前 , 42F
干遠雄屁事，你是反串崩潰的吧
12/17 11:40, 42F
→
12/17 11:41, 7年前 , 43F
來來 講你聽的懂的 依照法律途徑解約拆蛋要先放它在那爛十
12/17 11:41, 43F
→
12/17 11:41, 7年前 , 44F
年因為要打官司 只好退讓要它改成安全蛋 懂?
12/17 11:41, 44F
噓
12/17 11:42, 7年前 , 45F
續蓋你有意見，拆掉你也有意見，都給你講就好了
12/17 11:42, 45F
→
12/17 11:42, 7年前 , 46F
所以柯是傻子，放著給他爛不要想解決就沒你這種人罵了
12/17 11:42, 46F
→
12/17 11:43, 7年前 , 47F
人家柯的續建是要確保逃生動線，當然跟文化部有關，懂？
12/17 11:43, 47F
→
12/17 11:43, 7年前 , 48F
一個問題一個問題搞清楚 你連大巨蛋問題都搞不清楚 怎麼理
12/17 11:43, 48F
→
12/17 11:43, 7年前 , 49F
解柯跟文化部在吵啥?
12/17 11:43, 49F
噓
12/17 11:44, 7年前 , 50F
沒啦~我覺得他不能理解為何柯要解決問題
12/17 11:44, 50F
→
12/17 11:44, 7年前 , 51F
解約太花錢，所以傾向有條件續蓋，以安全為前提，懂沒？
12/17 11:44, 51F
噓
12/17 11:45, 7年前 , 52F
壞人永遠想不通好人為何要做好事
12/17 11:45, 52F
→
12/17 11:46, 7年前 , 53F
明明問題是卡在遠雄還沒提解套安全問題，文化部又佔住動線
12/17 11:46, 53F
→
12/17 11:46, 7年前 , 54F
柯的過關是嚴格安檢後的過關 丁的過關是大爛蛋放給他過。
12/17 11:46, 54F
→
12/17 11:46, 7年前 , 55F
姚說要拆蛋就是和遠雄打長期官司變成十年爛蛋還要賠錢 懂?
12/17 11:46, 55F
→
12/17 11:47, 7年前 , 56F
難道你要跟丁丁一樣無視安全？你對得起選民？安全不重要？
12/17 11:47, 56F
噓
12/17 11:47, 7年前 , 57F
好了啦，崩快一個月了，不要出來丟人了
12/17 11:47, 57F
→
12/17 11:49, 7年前 , 58F
現況是不按舊圖施工，我主張拆蛋，在考慮後果之下很難抉擇
12/17 11:49, 58F
推
12/17 11:50, 7年前 , 59F
大巨蛋蓋好不過就是多個百貨公司罷了 台北市還缺百貨公司
12/17 11:50, 59F
→
12/17 11:50, 7年前 , 60F
嗎 不知道在急三小
12/17 11:50, 60F
噓
12/17 11:54, 7年前 , 61F
哈哈哈 北七出沒囉
12/17 11:54, 61F
噓
12/17 11:58, 7年前 , 62F
放著就好啦 幹麻處理
12/17 11:58, 62F
→
12/17 11:59, 7年前 , 63F
人民也不需要那顆蛋啊
12/17 11:59, 63F
→
12/17 12:00, 7年前 , 64F
故意混淆，柯文哲要功能正常的大巨蛋，藍綠可沒管功能www
12/17 12:00, 64F
→
12/17 12:07, 7年前 , 65F
蔡壁爐＝地下市長 柯文哲分身
12/17 12:07, 65F
推
12/17 12:24, 7年前 , 66F
押著中央強迫拿地幫遠雄大巨蛋解套 師傅真的好棒棒
12/17 12:24, 66F
→
12/17 13:15, 7年前 , 67F
安全是遠雄要解決的，北市府為何當馬前卒
12/17 13:15, 67F
→
12/17 13:33, 7年前 , 68F
中肯 選後嘴臉都出來了
12/17 13:33, 68F
噓
12/17 16:34, 7年前 , 69F
就遠雄就擺爛，但丁丁一派砲火集中北市府，懂？
12/17 16:34, 69F
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1S5nTn9C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 67 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1S5nTn9C (Gossiping)