Re: [新聞] 柯文哲控不友善 民進黨:希望柯P理性討論政策已回收
※ 引述《Groger (都是一群假鬼)》之銘言:
: 白綠對幹,不就是紅藍最想看到的事
: 選舉前一堆明捧柯,暗推韓的藍軍
: 選舉結果顯示藍的就是鐵板一塊
: 那些捧柯推韓的藍藍人還是自動歸位給丁丁
: 那些一直幹dpp,要柯p選2020的就是居心否測
: 因為柯參選2020,藍必上
: 到時就真的變中國台灣
: 我們來看2002年,馬央丸競選第二任北市長
: 當時馬形象清新,是藍軍的明日之星
: 而dpp因為阿扁當總統野大朝小,也是被k滿頭包
: 當時開票結果:(from wiki)
: 1 民主進步黨 民主進步黨 李應元 488,811 35.89%
: 2 中國國民黨 中國國民黨 馬英九 873,102 64.11%
: 在當時那氣氛下,dpp在北市還有40幾萬的票
: 基本上可以視為綠營在北市的基本盤
老實說你對基本盤的定義根本是錯的
所謂的基本盤是不管做的再怎麼爛,顏色對了就蓋下去的這種
只有藍綠可以選擇時,會蓋綠色,不代表就是綠的基本盤好嗎
這40萬裡面有許多是更討厭藍色而投給綠的,不代表永遠支持綠的,
所以根本不是基本盤
你跟民進黨都犯了相同的錯誤,以為這些都是DPP的基本盤
才會大言不慚的說,推個姚弱智出來,再怎麼樣都有30-40萬票,根本吃屎
而目前有實際測出基本盤的也只有台北市
在有第三勢力可以選擇的情況下,DPP只有17%,這才是DPP真正的基本盤
而藍軍基本上是40%左右差不多了
至於其餘的縣市根本沒有像樣的第三勢力出來,有的第三勢力還根本就是外圍組織
(如基進黨, 閃兵力量),所以根本不曉得真正的基本盤是怎樣
只能確定的是中間選民必定存在,且不小於基本盤,足以左右選情
所以當中間選民更討厭DPP>討厭KMT時,整個地方選舉的席次就翻盤掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.19.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545009268.A.6CF.html
→
12/17 09:16,
7年前
, 1F
12/17 09:16, 1F
→
12/17 09:17,
7年前
, 2F
12/17 09:17, 2F
→
12/17 09:17,
7年前
, 3F
12/17 09:17, 3F
推
12/17 09:18,
7年前
, 4F
12/17 09:18, 4F
→
12/17 09:18,
7年前
, 5F
12/17 09:18, 5F
→
12/17 09:18,
7年前
, 6F
12/17 09:18, 6F
→
12/17 09:19,
7年前
, 7F
12/17 09:19, 7F
噓
12/17 09:19,
7年前
, 8F
12/17 09:19, 8F
→
12/17 09:19,
7年前
, 9F
12/17 09:19, 9F
推
12/17 09:20,
7年前
, 10F
12/17 09:20, 10F
→
12/17 09:21,
7年前
, 11F
12/17 09:21, 11F
→
12/17 09:21,
7年前
, 12F
12/17 09:21, 12F
推
12/17 09:22,
7年前
, 13F
12/17 09:22, 13F
→
12/17 09:22,
7年前
, 14F
12/17 09:22, 14F
推
12/17 09:25,
7年前
, 15F
12/17 09:25, 15F
推
12/17 09:25,
7年前
, 16F
12/17 09:25, 16F
→
12/17 09:25,
7年前
, 17F
12/17 09:25, 17F
→
12/17 09:26,
7年前
, 18F
12/17 09:26, 18F
→
12/17 09:26,
7年前
, 19F
12/17 09:26, 19F
推
12/17 09:27,
7年前
, 20F
12/17 09:27, 20F
→
12/17 09:28,
7年前
, 21F
12/17 09:28, 21F
→
12/17 09:28,
7年前
, 22F
12/17 09:28, 22F
→
12/17 09:28,
7年前
, 23F
12/17 09:28, 23F
噓
12/17 09:28,
7年前
, 24F
12/17 09:28, 24F
→
12/17 09:29,
7年前
, 25F
12/17 09:29, 25F
→
12/17 09:29,
7年前
, 26F
12/17 09:29, 26F
→
12/17 09:31,
7年前
, 27F
12/17 09:31, 27F
→
12/17 09:31,
7年前
, 28F
12/17 09:31, 28F
推
12/17 09:32,
7年前
, 29F
12/17 09:32, 29F
→
12/17 09:32,
7年前
, 30F
12/17 09:32, 30F
→
12/17 09:34,
7年前
, 31F
12/17 09:34, 31F
推
12/17 09:35,
7年前
, 32F
12/17 09:35, 32F
→
12/17 09:35,
7年前
, 33F
12/17 09:35, 33F
→
12/17 09:36,
7年前
, 34F
12/17 09:36, 34F
→
12/17 09:36,
7年前
, 35F
12/17 09:36, 35F
→
12/17 09:37,
7年前
, 36F
12/17 09:37, 36F
→
12/17 09:38,
7年前
, 37F
12/17 09:38, 37F
→
12/17 09:58,
7年前
, 38F
12/17 09:58, 38F
→
12/17 09:59,
7年前
, 39F
12/17 09:59, 39F
推
12/17 10:04,
7年前
, 40F
12/17 10:04, 40F
推
12/17 13:48,
7年前
, 41F
12/17 13:48, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 22 之 35 篇):