[新聞] 尊重公投結果 蔡英文：續推非核家園已回收

看板Gossiping作者 (殺生為護生 斬業非斬人)時間7年前 (2018/12/14 18:14), 7年前編輯推噓19(21推 2噓 28→)
留言51則, 31人參與, 7年前最新討論串1/1
尊重公投結果 蔡英文：續推非核家園 https://udn.com/news/story/6656/3537272 蔡英文總統下午出席電機工程學會會員大會致詞時表示，公投結果顯示民意 ，政府尊重 民意，但是能源政策不會急轉彎，將會持續依照環境基本法持續推動非核家園。 蔡英文強調，在之前的公投後，政府會順應公投結果刪除電業法限制核電的使用期限，但 還是會依照能源基本法持續推動非核家園。政府尊重公投結果，會做相關法律修正，不過 再生能源發展的行動跟決心不變，「能源政策不會急轉彎 」。 -- 原來公投民意是要廢核呀 厲害了 完美示範什麼叫做臉不紅氣不喘地說謊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.206.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544782454.A.DF2.html ※ 編輯: bahamutuh (114.45.206.99), 12/14/2018 18:14:39
→
12/14 18:14, 7年前 , 1F
翻譯：謝謝指教。
12/14 18:14, 1F
推
12/14 18:15, 7年前 , 2F
緩廢核可以接受
12/14 18:15, 2F
推
12/14 18:15, 7年前 , 3F
太厲害了當到總統連基載電力都搞不清楚
12/14 18:15, 3F
噓
12/14 18:15, 7年前 , 4F
公投有反對廢核嗎
12/14 18:15, 4F
→
12/14 18:15, 7年前 , 5F
謝謝指教
12/14 18:15, 5F
推
12/14 18:16, 7年前 , 6F
反正以後反核不能嘴自己多數民意了 呵
12/14 18:16, 6F
→
12/14 18:17, 7年前 , 7F
文組不意外
12/14 18:17, 7F
推
12/14 18:17, 7年前 , 8F
本來就是阿 你把那條法刪了誘怎樣 本來就不影響廢核
12/14 18:17, 8F
→
12/14 18:17, 7年前 , 9F
都叫已核養綠了 還永遠用核電嗎
12/14 18:17, 9F
→
12/14 18:17, 7年前 , 10F
我以為廢核的理由是因為多數民意支持耶
12/14 18:17, 10F
→
12/14 18:18, 7年前 , 11F
起碼蔡英文是這麼說的啦ㄏ
12/14 18:18, 11F
推
12/14 18:19, 7年前 , 12F
太陽能板 風力發電會日漸成熟
12/14 18:19, 12F
→
12/14 18:19, 7年前 , 13F
幫翻譯：兩兆風電還沒撈到
12/14 18:19, 13F
推
12/14 18:20, 7年前 , 14F
早說了公投都是給印票的賺錢用的
12/14 18:20, 14F
→
12/14 18:20, 7年前 , 15F
這北七政府 2020保證會輸光光
12/14 18:20, 15F
推
12/14 18:23, 7年前 , 16F
題目確實是以核養綠啊...不要為反而反好嘛？
12/14 18:23, 16F
→
12/14 18:24, 7年前 , 17F
"以核"養綠和"非核"家園差在哪 自己去想想
12/14 18:24, 17F
→
12/14 18:25, 7年前 , 18F
終歸一句話 你政府就是想反核啊 不然幹嘛非核
12/14 18:25, 18F
→
12/14 18:26, 7年前 , 19F
以核養綠 不就是先以核電來發電 綠能慢慢增加
12/14 18:26, 19F
→
12/14 18:26, 7年前 , 20F
千杯，還在醉啊？
12/14 18:26, 20F
→
12/14 18:27, 7年前 , 21F
達成逐步廢核 以核養綠不就這樣
12/14 18:27, 21F
→
12/14 18:28, 7年前 , 22F
是的 所以不是"非核"在這過渡期就是不能反核
12/14 18:28, 22F
推
12/14 18:28, 7年前 , 23F
為反而反的人跟民進黨沒什麼兩樣
12/14 18:28, 23F
→
12/14 18:29, 7年前 , 24F
綠能也不能取代基載 加上減火公投 你政府反核=缺電
12/14 18:29, 24F
推
12/14 18:29, 7年前 , 25F
一堆不知道在投啥的白爛又要亂罵了
12/14 18:29, 25F
→
12/14 18:30, 7年前 , 26F
不要只看以核養綠 反火那邊也有連鎖反應
12/14 18:30, 26F
→
12/14 18:30, 7年前 , 27F
只要新北多卡一天 核能末日多一天啦
12/14 18:30, 27F
推
12/14 18:39, 7年前 , 28F
哈哈 新北多卡一天是台灣的末日又近一天吧
12/14 18:39, 28F
→
12/14 18:40, 7年前 , 29F
真以為綠電那種骯髒電力能比乾淨煤有用喔
12/14 18:40, 29F
噓
12/14 18:41, 7年前 , 30F
幹你娘投來參考喔
12/14 18:41, 30F
推
12/14 18:42, 7年前 , 31F
火力發電那幾條公投蔡英文要不要表態一下？
12/14 18:42, 31F
→
12/14 18:44, 7年前 , 32F
火力也要降喔，而且天然氣也屬於火力，如果你不用核能去
12/14 18:44, 32F
→
12/14 18:44, 7年前 , 33F
撐，那根本沒電可用。你可以說那條不算反廢核，但前面還
12/14 18:44, 33F
推
12/14 18:45, 7年前 , 34F
反正反核沒半個認購綠電 大概又要全民一起漲了 呵
12/14 18:45, 34F
→
12/14 18:45, 7年前 , 35F
有反火力的。兩個湊一起，你就只剩下核能可以發展。
12/14 18:45, 35F
→
12/14 18:46, 7年前 , 36F
硬幹沒有多數民意支持的廢核我真的不能理解啦
12/14 18:46, 36F
推
12/14 19:01, 7年前 , 37F
公投就沒有要反廢核齁，你中文這麼差？
12/14 19:01, 37F
→
12/14 19:03, 7年前 , 38F
公投拿掉的只是拿掉2025無核的目標，本來就沒有反廢
12/14 19:03, 38F
→
12/14 19:03, 7年前 , 39F
核
12/14 19:03, 39F
推
12/14 19:26, 7年前 , 40F
DPP選前:鳥籠公投違背民意 公投完:謝謝指教
12/14 19:26, 40F
推
12/14 19:34, 7年前 , 41F
除了不要臉還能說啥
12/14 19:34, 41F
推
12/14 19:56, 7年前 , 42F
以核養綠過了 我想請問核四是根據哪一條法律讓他不運轉？
12/14 19:56, 42F
推
12/14 20:07, 7年前 , 43F
依據馬總統的一句話
12/14 20:07, 43F
推
12/14 20:11, 7年前 , 44F
公投結果就是廢止法條 依然是緩慢廢核啊
12/14 20:11, 44F
→
12/14 20:30, 7年前 , 45F
幹
12/14 20:30, 45F
→
12/14 21:31, 7年前 , 46F
好啦 反火公投每年-1%火力 我看你怎麼緩慢廢核
12/14 21:31, 46F
→
12/14 23:24, 7年前 , 47F
反正2020就要換人 隨便她講
12/14 23:24, 47F
推
12/15 09:31, 7年前 , 48F
民意都這樣了，是想怎樣...
12/15 09:31, 48F
→
12/16 18:14, 7年前 , 49F
完全無視民意
12/16 18:14, 49F
推
12/16 19:25, 7年前 , 50F
老子說了算 下等民眾投票不算辣
12/16 19:25, 50F
推
12/17 16:50, 7年前 , 51F
直接說要當人民的敵人就好，哪那麼多廢話啊
12/17 16:50, 51F
‣ 更多 bahamutuh 的文章
文章代碼(AID): #1S4u9sto (Gossiping)