Re: [問卦] 聽說公務員一年可以固定調薪1000?消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/13 09:46), 5年前編輯推噓19(40推 21噓 66→)
留言127則, 45人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
看到這篇真是心有戚戚 我也來隨意聊聊 提一下軍公教年改 就說我媽就好 普考練滿5等退休 一年四萬多 照這個版本四年後就砍到3萬2 (我單親我不知道我爸在衝啥) 你說這砍得重不重？ 重啊 我媽年紀也大了 要是我不太爭氣他想必是不太好過了 當然有人說3萬2不錯 但年紀大花費也是相應的多啊 而且當時 退休金也包含在職涯規劃裡面 怎麼一退了 整個想像都變了？ 底下許多人在喊 不爽你可以換工作啊 不爽不要當公務員啊 那一樣道理 你現在正在做的工作 不爽怎麼不換 你也可以跳槽啊 或是你覺得公務員很讚 你可以來考啊 啊不就是能力不夠 或是機緣不夠 進不去超讚 超棒的工作 不管是公務員還是福利好的企業 都一樣 (真正該唾棄的 不應該是沒能力又佔據高位 尸位素餐的人嗎？ 幹嘛去賭爛考進去的) 大家都是妥協了 找到目前可以接受的工作 但那並不代表那是一份 強 無敵 的工作吧 其實公務員跟勞工的對立 我不知道是政府還是財團的陰謀啦 不過政府就是財團 所以我覺得沒差 為什麼？ 就拿很多人喜歡提的 我們都是公務員的老闆 我們都有繳稅啊！ 但是公務員自己也有繳稅啊！(反倒是許多財團大老闆...?) 而且公務員難道沒花錢買吃的買喝的買其他服務嗎 有吧？ 如果公務員都不消費 其他做生意的難道不會受損失嗎 要類比的話 公務員不也是做生意的衣食父母 我沒有查數據啦 但我用屁股想都知道 公務員被砍這麼大一刀 內需會不會下降？ 不下降難道會上升嗎 從這層角度而言 基層 廣大的公務人員 跟勞工根本沒啥兩樣 根本同一陣線 要認清楚真正的敵人 還有 該怎麼提升自己的權益 勞工該面對的是資方醜惡的嘴臉 不照勞基法給薪水 不讓你們休假的 是萬惡的資方慣老闆 不是公務員啊！ 公務員則是要面對組織內部的改革 包括空降的政務官領他媽的退休金 ？？ 公保或退撫面臨的問題 應該是年輕公務員最懂最痛才對 砍了公務員 勞工錢也不會變多啊 繼續搞不清楚狀況的話 永遠老闆高官吃香喝辣開名車 看你們底層內鬥笑呵呵啦 -- 小擼怡情 大擼傷身 強擼灰飛煙滅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.228.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544665610.A.90D.html
推
12/13 09:48, , 1F
風向不對，邦補
12/13 09:48, 1F
推
12/13 09:48, , 2F
就資方在帶風向
12/13 09:48, 2F
→
12/13 09:48, , 3F
很明顯
12/13 09:48, 3F
推
12/13 09:48, , 4F
有理 公務員也做消費啊
12/13 09:48, 4F
推
12/13 09:49, , 5F
問題是不砍 就要倒了耶
12/13 09:49, 5F
倒了 衰的也是年輕公務員啊 並不造成勞工困擾吧 那勞保要不要順便改一改
噓
12/13 09:49, , 6F
怪怪的
12/13 09:49, 6F
→
12/13 09:49, , 7F
很多人對公務員的觀感還停留在陳水扁時代 然後一堆沒
12/13 09:49, 7F
推
12/13 09:49, , 8F
幫你補血
12/13 09:49, 8F
推
12/13 09:49, , 9F
不爽不要做，唉個屁
12/13 09:49, 9F
→
12/13 09:49, , 10F
出過社會的學生 也停留在那時代 這就很神奇
12/13 09:49, 10F
推
12/13 09:50, , 11F
這篇中肯...
12/13 09:50, 11F
→
12/13 09:50, , 12F
沒吧 衰的是老的公務員吧...年輕的還能工作 老的直接
12/13 09:50, 12F
→
12/13 09:51, , 13F
斷炊 要改我沒意見啊
12/13 09:51, 13F
我是說 改之前如果倒了 衰的是年輕的 改之後當然是被改的衰
→
12/13 09:51, , 14F
本來就該把這些東西變成可以永續的 不是亂給
12/13 09:51, 14F
※ 編輯: lifebreaker (59.124.228.82), 12/13/2018 09:52:00
推
12/13 09:52, , 15F
說真的 這本來就兩難 改不改都有人受害 但是政府亂帶風
12/13 09:52, 15F
噓
12/13 09:52, , 16F
你就是標準的不要砍到我的錢就好，年輕的領不到無所謂
12/13 09:52, 16F
你有看內文嗎
→
12/13 09:52, , 17F
向 還不是資方的打手 兩黨都一樣
12/13 09:52, 17F
推
12/13 09:53, , 18F
反正一堆鄉民整天罵媒體又被媒體操弄不是第一次了
12/13 09:53, 18F
→
12/13 09:53, , 19F
改之前倒掉...全部衰啊 但是老的更慘吧 領不到加斷炊
12/13 09:53, 19F
※ 編輯: lifebreaker (59.124.228.82), 12/13/2018 09:53:13
推
12/13 09:53, , 20F
向資方多課一點稅 路上跑車也會少一點
12/13 09:53, 20F
推
12/13 09:53, , 21F
一堆沒能力的22k仔看到有人薪水多一點就眼紅啊
12/13 09:53, 21F
→
12/13 09:54, , 22F
話說 公務員加薪我沒意見 本來就該調 是...年改要改
12/13 09:54, 22F
→
12/13 09:55, , 23F
勞保該改 也改一改...這種東西不算出永續的方式
12/13 09:55, 23F
→
12/13 09:55, , 24F
所以？？？？？
12/13 09:55, 24F
→
12/13 09:55, , 25F
就只是定時炸彈 看誰衰而已
12/13 09:55, 25F
噓
12/13 09:55, , 26F
18% 呵呵 退休領的比在職多 還有年終慰問金？
12/13 09:55, 26F
噓
12/13 09:55, , 27F
dpp應該讓年金倒一倒，再出來說年金改革。
12/13 09:55, 27F
推
12/13 09:57, , 28F
沒看內文的真多= =
12/13 09:57, 28F
推
12/13 09:57, , 29F
我是建議公股的砍完砍民營的啦，反正勞公最軟最好砍嘛
12/13 09:57, 29F
→
12/13 09:57, , 30F
今年就不會輸這麼慘了。
12/13 09:57, 30F
推
12/13 09:57, , 31F
不是每個公務員都有18%退休金好嗎
12/13 09:57, 31F
推
12/13 09:58, , 32F
現在沒有18%了哦~樓上更新一下資訊
12/13 09:58, 32F
→
12/13 09:58, , 33F
講倒閉的八成連經濟學三個字怎麼寫都不知道吧
12/13 09:58, 33F
推
12/13 09:59, , 34F
入不敷出 這四個字不用念到經濟學 就有了啊
12/13 09:59, 34F
還有 53 則推文
→
12/13 10:21, , 88F
更不用說制度上剝削約聘僱和派遣補人力…
12/13 10:21, 88F
噓
12/13 10:22, , 89F
所以就跟馬英九一樣裝死就好了，反正不要在我手上倒就好
12/13 10:22, 89F
推
12/13 10:22, , 90F
幫補血，希望覺青們趕快督促政府針對勞、農保進行改革
12/13 10:22, 90F
→
12/13 10:22, , 91F
。
12/13 10:22, 91F
推
12/13 10:22, , 92F
你知道裡面非普考高考的退休金都不原薪水的1/2~1/3
12/13 10:22, 92F
→
12/13 10:23, , 93F
所以來希引以為傲勞退新制個人帳戶制，連公務員自己都
12/13 10:23, 93F
→
12/13 10:23, , 94F
不想要…
12/13 10:23, 94F
推
12/13 10:24, , 95F
爽啦 小英就好運上啦 幹有本事你2020來上啊
12/13 10:24, 95F
→
12/13 10:25, , 96F
操你媽的 沒柯p老k還是等死啦 幹 柯p上砍更兇 爽
12/13 10:25, 96F
推
12/13 10:26, , 97F
差不多是這樣
12/13 10:26, 97F
噓
12/13 10:26, , 98F
改軍公教是為什麼 就是為了改勞保啦 公保有錢救你勞保怎
12/13 10:26, 98F
→
12/13 10:26, , 99F
麼救 福利那麼好不改低直接改福利更差人更多的勞保 你要
12/13 10:26, 99F
噓
12/13 10:26, , 100F
你有想到年輕人？沒有，你只想到你媽，現在都有公式可以
12/13 10:26, 100F
→
12/13 10:26, , 101F
暴動是不是 就都要倒了能不改嗎
12/13 10:26, 101F
→
12/13 10:26, , 102F
算未來能領多少，你媽已經領比未來的人多，這也是年輕人
12/13 10:26, 102F
→
12/13 10:26, , 103F
反蔡沒一步到位的改革，繳多領少就算了，繳多還領不到
12/13 10:26, 103F
→
12/13 10:27, , 104F
改軍公教都選成這樣誰敢改勞保
12/13 10:27, 104F
噓
12/13 10:27, , 105F
倒了你媽一毛錢都沒有，年輕的還可以工作，沒想到你還以
12/13 10:27, 105F
→
12/13 10:27, , 106F
嘴勞保、農保更好笑，勞保母數哪麼大人人有工作不怕沒得
12/13 10:27, 106F
→
12/13 10:27, , 107F
為倒楣的是年輕人。
12/13 10:27, 107F
→
12/13 10:27, , 108F
領，農保？3歲自耕農，真正佃農沒農保，身份認定根本公
12/13 10:27, 108F
→
12/13 10:27, , 109F
務員失職…
12/13 10:27, 109F
→
12/13 10:28, , 110F
話說年金改革會議嘴到不想再嘴的話題，問相對對案又不
12/13 10:28, 110F
→
12/13 10:28, , 111F
提…
12/13 10:28, 111F
噓
12/13 10:28, , 112F
32k很少? 就是有這種人軍公教才會被人看不起
12/13 10:28, 112F
噓
12/13 10:30, , 113F
米蟲 想吸老媽奶水 吃大便啦 以為公務員是富二代哦 幹
12/13 10:30, 113F
→
12/13 10:31, , 114F
勞保母數大，但繳的錢少可領回來的錢多啊，還要因應日
12/13 10:31, 114F
推
12/13 10:31, , 115F
幫補
12/13 10:31, 115F
→
12/13 10:31, , 116F
後的少子化，希望政府要有決心一併改革
12/13 10:31, 116F
噓
12/13 10:33, , 117F
年改這塊就是小英扛了，現今政壇沒人敢扛的就只有蔡母豬
12/13 10:33, 117F
→
12/13 10:33, , 118F
扛，那不敢扛的是比母豬還不如。
12/13 10:33, 118F
噓
12/13 10:33, , 119F
就是每個都要改 救公保的錢政府拿得出來 救勞保錢拿不出
12/13 10:33, 119F
→
12/13 10:33, , 120F
來 你覺得軍公教不改直接改勞保會發生什麼事 思考一下試
12/13 10:33, 120F
→
12/13 10:33, , 121F
試看
12/13 10:33, 121F
推
12/13 10:34, , 122F
台北市 白綠加起來80萬票 爽 老k還是吃大便
12/13 10:34, 122F
推
12/13 10:35, , 123F
三萬二不夠可以出去打零工 退休沒事做死得快
12/13 10:35, 123F
→
12/13 10:35, , 124F
我看勞保也不用改了啦國民黨上台我看軍公教也改回來反正
12/13 10:35, 124F
→
12/13 10:35, , 125F
倒了再說嘛你媽有領到就好
12/13 10:35, 125F
→
12/13 10:37, , 126F
民進黨政府一定要連勞農保一起改革才不會落人口實
12/13 10:37, 126F
噓
12/13 10:41, , 127F
連自己老媽都不想養 公務員的嘴臉
12/13 10:41, 127F
‣ 更多 lifebreaker 的文章
文章代碼(AID): #1S4ReAaD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lifebreaker 的文章
文章代碼(AID): #1S4ReAaD (Gossiping)