Re: [新聞] 吳寶春自稱「中國人」藍委:現在氛圍都是承認九二共識已回收

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間7年前 (2018/12/12 17:23), 7年前編輯推噓-2(9推 11噓 84→)
留言104則, 23人參與, 7年前最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《cbov (綽號)》之銘言： : : 2.完整新聞標題: : : 吳寶春自稱「中國人」藍委:現在氛圍都是承認九二共識 : : 曾銘宗表示，全民都想拚經濟而不要拚政治，其中也包含吳寶春，「現在的氛圍都是 承 : 中國國民黨最荒謬的就是「我們搞政治，並不算搞政治，反對我們的才是搞政治」 : 「承認92共識」這件事本身就是「非常的政治」 : 結果藍委說「全民都不想拼政治，只想拼經濟，所以要承認92共識」 : 這什麼邏輯？ : 可不可以請藍委出來說明一下，為何「92共識」（一中原則）不算「政治」？ : 另外，中國共產黨硬要台灣承認92共識，難道並不是搞政治？而是為了拼經濟嗎？ : 藍委，我很想知道你要如何解釋？ : 如果這邏輯可以通，那主張「台灣建國獨立」也不算搞政治了，而是拼經濟 : 大家一起大喊「我主張台灣建國獨立」來拼經濟，好不好？ 這篇文章被推爆實在很很意外 你的問題這麼簡單 不用藍委都能回應你啊 首先 九二共識是基於憲法的一中架構下所做的表述 中華民國憲法中第四條 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得 更改之」 而這個固有其疆域這幾個字 在憲法中沒有明定範圍 但是兩岸人民關係條例中有寫到 「大陸地區是台灣地區以外的中華民國領土」 從這個基礎表述 兩岸領土的確就是一中原則 「九二共識 一中各表」 正說明現況下的兩岸憲法之共通條件 改變此現況者 就是搞政治的那一方 蔡英文上台之後 清清楚楚地說要維持現況 這就是告訴你 不論國民黨、民進黨都是宣告他們支持維持現狀的政黨 所以你所說的主張「台灣建國獨立」 因為改變現況 改變憲法現況 當然就是算搞政治的一方了 支持台獨的人真的要邏輯強一點 加油 好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.146.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544606589.A.C41.html
推
12/12 17:24, 7年前 , 1F
欸？那個鍵盤建國仔之前不是說要當中國台北人嗎，怎麼又
12/12 17:24, 1F
→
12/12 17:24, 7年前 , 2F
回頭吸獨惹
12/12 17:24, 2F
→
12/12 17:25, 7年前 , 3F
加油好嗎 大陸地區也沒明定哪裡耶
12/12 17:25, 3F
→
12/12 17:25, 7年前 , 4F
吸納西反著看就對了
12/12 17:25, 4F
推
12/12 17:26, 7年前 , 5F
當年中華民國憲法立法時台灣是日本領土
12/12 17:26, 5F
→
12/12 17:26, 7年前 , 6F
吸毒仔只能武裝建國沒有第二條路
12/12 17:26, 6F
→
12/12 17:26, 7年前 , 7F
統仔看到了嗎 快去宣示全世界都是你的不然就是違憲
12/12 17:26, 7F
推
12/12 17:27, 7年前 , 8F
維持現狀不等於搞政治這個邏輯誰教你的XD
12/12 17:27, 8F
推
12/12 17:28, 7年前 , 9F
有完沒完 整天玩文字遊戲自己講爽爽
12/12 17:28, 9F
推
12/12 17:31, 7年前 , 10F
那篇被推爆是因為這裡是吱吱的同溫層啊~那個rail的ID是
12/12 17:31, 10F
→
12/12 17:31, 7年前 , 11F
八卦版台獨建國派的發言人，不過推爆也沒用，因為都是吱
12/12 17:31, 11F
→
12/12 17:31, 7年前 , 12F
吱影響吱吱，只是自爽而已。
12/12 17:31, 12F
噓
12/12 17:32, 7年前 , 13F
制憲時台灣不是中華民國領土耶
12/12 17:32, 13F
→
12/12 17:33, 7年前 , 14F
主張固有疆域的華腦建議先滾出這座島
12/12 17:33, 14F
噓
12/12 17:34, 7年前 , 15F
對方無時無刻做政治動作 然後你兩手一攤說我不談政治
12/12 17:34, 15F
噓
12/12 17:35, 7年前 , 16F
中華民國固有領土 沒有台灣
12/12 17:35, 16F
推
12/12 17:36, 7年前 , 17F
dbear87 所以後來真正實施憲法時才把五五憲草中的疆域範
12/12 17:36, 17F
→
12/12 17:36, 7年前 , 18F
圍拿掉啊，你懂不懂？
12/12 17:36, 18F
噓
12/12 17:37, 7年前 , 19F
邏輯不及格
12/12 17:37, 19F
→
12/12 17:37, 7年前 , 20F
改稱“固有”疆域，需要中文翻譯嗎？
12/12 17:37, 20F
→
12/12 17:38, 7年前 , 21F
rocky1975當然，智商不及格的人怎麼看得懂別人的邏輯？
12/12 17:38, 21F
→
12/12 17:38, 7年前 , 22F
rocky1975 快去加強智商吧
12/12 17:38, 22F
噓
12/12 17:39, 7年前 , 23F
而且一中連台灣人自己都不覺得一個中國是中華民國 出了
12/12 17:39, 23F
→
12/12 17:39, 7年前 , 24F
台灣誰覺得一中是中華民國 你覺得世界上只有一個中國 那
12/12 17:39, 24F
→
12/12 17:39, 7年前 , 25F
個中國是中華民國？
12/12 17:39, 25F
→
12/12 17:40, 7年前 , 26F
njxmzxc 先把台灣國的憲法制定出來，看看台灣國的疆域
12/12 17:40, 26F
→
12/12 17:40, 7年前 , 27F
不知道什麼是增修條文嗎?你的固有疆域是ROC還是PRC的?
12/12 17:40, 27F
→
12/12 17:40, 7年前 , 28F
要不要先問外蒙古要不要當你的固有疆域 還在睡嗎?
12/12 17:40, 28F
→
12/12 17:41, 7年前 , 29F
njxmzxc 中國是個地域觀念，中華民國和中華人民共和國是
12/12 17:41, 29F
→
12/12 17:41, 7年前 , 30F
國家觀念，就像台灣是地名，不是一個國家，因為包含台
12/12 17:41, 30F
→
12/12 17:42, 7年前 , 31F
澎金馬。
12/12 17:42, 31F
→
12/12 17:43, 7年前 , 32F
中國是地域觀念？你認為大家在講中國是講地域還是國家
12/12 17:43, 32F
→
12/12 17:43, 7年前 , 33F
講的那個中國是中華民國還是中華人民共和國
12/12 17:43, 33F
→
12/12 17:45, 7年前 , 34F
覺得中華民國可以代表一中的有沒有先說服自己
12/12 17:45, 34F
→
12/12 17:46, 7年前 , 35F
要跟外國人說中華民國代表中國 唯一的中國 你講的出口？
12/12 17:46, 35F
推
12/12 17:47, 7年前 , 36F
中國=中華，原指黃河流域一帶，現作為國家稱呼。
12/12 17:47, 36F
→
12/12 17:47, 7年前 , 37F
中華民國和中華人民共和國是國號。
12/12 17:47, 37F
推
12/12 17:49, 7年前 , 38F
怎麼說不出口？你去一些只承認一中的國家你在國籍上寫Ta
12/12 17:49, 38F
→
12/12 17:49, 7年前 , 39F
iwan還會要你改成CHINA嘞，沒見識。
12/12 17:49, 39F
還有 27 則推文
→
12/12 17:58, 7年前 , 67F
當唯一的中國沒有人會承認為什麼不放棄
12/12 17:58, 67F
→
12/12 17:59, 7年前 , 68F
一中就是死路因為那個一中永遠不會是中華民國不是嗎
12/12 17:59, 68F
→
12/12 17:59, 7年前 , 69F
njxmzxc 92共識中的各自表述確實是拿來安撫島內人民，
12/12 17:59, 69F
→
12/12 18:00, 7年前 , 70F
的92共識的重點不是各自表述，而是一個中國。
12/12 18:00, 70F
→
12/12 18:00, 7年前 , 71F
真的 我的智商要跟你好好解釋我也覺得困難 感謝你讓我解
12/12 18:00, 71F
→
12/12 18:00, 7年前 , 72F
套 我一向拿家裡的貓貓狗狗沒什麼辦法 一直叫真的很困擾
12/12 18:00, 72F
→
12/12 18:01, 7年前 , 73F
一個中國
12/12 18:01, 73F
→
12/12 18:01, 7年前 , 74F
你的意思是國民黨支持的是一個中華人民共和國 後面各表
12/12 18:01, 74F
→
12/12 18:01, 7年前 , 75F
拿來騙票的嘛是不是
12/12 18:01, 75F
→
12/12 18:02, 7年前 , 76F
sean0126習大大當然不會理中華民國憲法，難道你在中華
12/12 18:02, 76F
→
12/12 18:02, 7年前 , 77F
民國會理中華人民共和國憲法？搞笑的問題就別發了。
12/12 18:02, 77F
→
12/12 18:04, 7年前 , 78F
njxmzxc國民黨不關我的事，我支持92共識，但不是國民黨
12/12 18:04, 78F
→
12/12 18:04, 7年前 , 79F
自稱的92共識。
12/12 18:04, 79F
→
12/12 18:04, 7年前 , 80F
國民黨無恥的就是總是要拿一中是中華民國來騙 到底誰這
12/12 18:04, 80F
→
12/12 18:05, 7年前 , 81F
樣認為
12/12 18:05, 81F
噓
12/12 18:05, 7年前 , 82F
投降就投降，表演夠了沒？
12/12 18:05, 82F
→
12/12 18:06, 7年前 , 83F
那你支持的92共識是世界上只有一個中國 是哪個中國 中華
12/12 18:06, 83F
→
12/12 18:06, 7年前 , 84F
民國還是中華人民共和國
12/12 18:06, 84F
噓
12/12 18:06, 7年前 , 85F
你說的那條早就被增修條文凍結了，你到底會不會憲法，
12/12 18:06, 85F
→
12/12 18:06, 7年前 , 86F
連法條都引錯
12/12 18:06, 86F
中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體 立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案 ，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過 選舉人總額之半數，不得變更之。 https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p07_2.asp?lawno=47 不過就是國民大會改成立法院而已 這樣也要嗆 你是有多空虛 XD
→
12/12 18:09, 7年前 , 87F
我可以接受世界上有兩個中國一個中華民國一個中華人民共
12/12 18:09, 87F
→
12/12 18:09, 7年前 , 88F
和國 或是一中一台 我不支持92共識 一個中國就是廣義的
12/12 18:09, 88F
→
12/12 18:09, 7年前 , 89F
統一
12/12 18:09, 89F
→
12/12 18:11, 7年前 , 90F
支持92共識有兩種 一種支持統一的 一種不支持統一的 不
12/12 18:11, 90F
→
12/12 18:11, 7年前 , 91F
支持統一又支持92共識 我不知道你要中華民國代表一中有
12/12 18:11, 91F
→
12/12 18:11, 7年前 , 92F
國共一起騙
12/12 18:11, 92F
→
12/12 18:11, 7年前 , 93F
沒有先騙過自己
12/12 18:11, 93F
噓
12/12 18:44, 7年前 , 94F
觀念失敗 邏輯也失敗
12/12 18:44, 94F
噓
12/12 19:34, 7年前 , 95F
他講的如果是中華民國臺灣再來說憲法啦，憲法是寫中國
12/12 19:34, 95F
→
12/12 19:34, 7年前 , 96F
嗎！？
12/12 19:34, 96F
※ 編輯: CenaC (123.194.128.70), 12/12/2018 20:31:41
→
12/12 21:24, 7年前 , 97F
所以智商哥一直嗆別人他到底說了什麼 領ROC身分證 健保
12/12 21:24, 97F
→
12/12 21:25, 7年前 , 98F
卡 然後對外主權都是PRC 對內主權是ROC 還不能主張到中
12/12 21:25, 98F
→
12/12 21:25, 7年前 , 99F
國地區的對內主權?所以他說他中華民國確什麼都是別人做
12/12 21:25, 99F
→
12/12 21:27, 7年前 , 100F
主 第一次看到邏輯錯亂到可以先嗆人的
12/12 21:27, 100F
→
12/12 21:28, 7年前 , 101F
台灣沒建國當然只是地名 也只是代稱 這也能拿來嘴 自己
12/12 21:28, 101F
→
12/12 21:29, 7年前 , 102F
先錯亂說沒有對外主權 我到底看了什麼 反串嗎?
12/12 21:29, 102F
噓
12/13 02:52, 7年前 , 103F
兩岸關係條列不是憲法....
12/13 02:52, 103F
→
12/16 07:55, 7年前 , 104F
我又沒說兩岸關係條例是憲法 不識字?
12/16 07:55, 104F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1S4DDzn1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1S4DDzn1 (Gossiping)