[爆卦] 92共識就是一中原則,不是一中各表!已回收
看板Gossiping作者smvv (美麗天空(三等士官長))時間5年前 (2018/12/11 15:04)推噓275(334推 59噓 248→)留言641則, 376人參與討論串1/14 (看更多)
時間回到1992年10月26日至10月30日香港會談前後。從年前到年末中國與台灣就明年的辜
汪會談經過香港、北京兩階段談判協商已經很多次,但在一個中國這部分始終無法達到完
全共識。
後來海基會代表回台後想到,各種說法當中,有一種與我方很接近,就簽擬了「35個字」
給正在推動增修《憲法》條文的時任總統李登輝。
原文是:
「兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式各自表述。
」
基本上前面最重要,它們意思就是接受一中原則。後面那些只是為了面子以及
應付國內認為這是答應接受中華人民共和國統治的遮羞布罷了。
1992年11月3日,海基會把國家元首同意的文字傳給海協會,11月16日海協會回文海基會
:「以上所述,既然台灣有關方面核定,我會充分尊重並接受。」
原文是:
「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中,
不涉及『一個中國』的政治涵義。本此精神,對兩岸公證書使用(或其他商談事務)加以
妥善解決。」
海協會還以附件的方式,將海基會在香港提出的上述第八方案附在這傳真中,表示默認該
方案。另外,海協會還建議,「兩會約定各自同時口頭聲明。」
海協會一開頭就吃台灣豆腐,直接說你有堅持一個中國了好棒棒您盃好高興!!!
後來才說既然這樣,今後事務性協商,可以不涉及政治涵義。因為你都接受一中原則了,
哪就沒必要一直提一中。
人家是說事務性協商不涉及政治涵義,但當時偉大的白痴國民黨政府自欺欺人,說中共
接受了一中各表!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
n吧~~~~~~~那後來有沒有照11.16海協會的建議,約定各自口頭聲明?
也沒有阿!!!!
共識個屁!!
後來新加坡辜汪會談還是順利舉行了。為何??因為其實仔細看後來雙方互通的電文與聲明
,你就知道是雙方有默契的擱置了一個中國原則的爭議,先把事務性東西處理再說。
結果跑到國民黨那邊,就變成兩岸是一中各表。表你的烏龜啦。在中國那邊都是一中,沒
有各表的啦!!!!
中國一直到 1997 年 5 月 14 日,才第一次明確提出海協會與海基會在 1992 年已經就
「海峽兩岸均堅持一個中國之原則」達成了口頭共識。
當天,海協會常務副會長唐樹備在接受採訪時強調:
「海協與海基會 1992 年就在兩會事務性商談中『海峽兩岸均堅持一個中國之原則』達成
了口頭共識,這一共識並未涉及『一個中國』的涵義。海協一貫主張,兩岸交往中的具體
問題是中國的內部事務,應本著一個中國原則協商解決;在事務性商談中,只要表明堅持
一個中國原則的態度,可以不討論『一個中國』的政治涵義。我們認為這個共識是存在的
。
……一段時期以來,臺灣方面把海協與海基會就兩會事務性商談中『海峽兩岸均堅持一個
中國之原則』達成口頭共識,歸結為『一個中國,各自表述』,這顯然不符合當時的情況
。」
中國海協會於1997 年 5 月,才首次宣稱兩會於 1992 年已經達成口頭共識。
根本就是事後放屁!
而海協會同時也堅持「兩會從未就一個中國的政治涵義進行討論,更談不上就一個中國政
治內涵的『各自表述』達成共識。」
看到這邊還是覺得莫名其妙??
簡單來說,,海協會單方面認為雙方對「堅持一個中國之原則」有共識,而對一個中國的
內涵,雙方既未討論,根本也沒有共識。海協會也從未同意雙方可以對「一個中國的內涵
,各自表述」。
然後政黨輪替後,一個自以為聰明的蘇起,給他創造了新名詞:
92共識
草包的國民黨以為是一中各表。
但中共就是認定你同意一個中國原則了,但事務性協商不需要涉及涵義 因為沒必要。
誰跟你各表了? 是人家一直在表你阿!!
所以92共識就是一中原則,一中原則就是92共識。
這個一中只有一個,就是現在合法代表中國的中華人民共和國。
很多人接受92共識,但卻不清楚到底是甚麼就接受,真的是很悲哀。
接受92共識,就是接受且同意未來的台灣被中華人民共和國統治。然後中華民
國徹底消失。
--
推
05/23 20:07,
05/23 20:07
→
05/23 20:08,
05/23 20:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.70.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544511891.A.F07.html
噓
12/11 15:05,
5年前
, 1F
12/11 15:05, 1F
→
12/11 15:05,
5年前
, 2F
12/11 15:05, 2F
推
12/11 15:05,
5年前
, 3F
12/11 15:05, 3F
推
12/11 15:05,
5年前
, 4F
12/11 15:05, 4F
→
12/11 15:05,
5年前
, 5F
12/11 15:05, 5F
→
12/11 15:05,
5年前
, 6F
12/11 15:05, 6F
推
12/11 15:05,
5年前
, 7F
12/11 15:05, 7F
推
12/11 15:05,
5年前
, 8F
12/11 15:05, 8F
推
12/11 15:06,
5年前
, 9F
12/11 15:06, 9F
推
12/11 15:06,
5年前
, 10F
12/11 15:06, 10F
→
12/11 15:06,
5年前
, 11F
12/11 15:06, 11F
噓
12/11 15:06,
5年前
, 12F
12/11 15:06, 12F
推
12/11 15:06,
5年前
, 13F
12/11 15:06, 13F
→
12/11 15:06,
5年前
, 14F
12/11 15:06, 14F
→
12/11 15:06,
5年前
, 15F
12/11 15:06, 15F
推
12/11 15:06,
5年前
, 16F
12/11 15:06, 16F
推
12/11 15:06,
5年前
, 17F
12/11 15:06, 17F
→
12/11 15:06,
5年前
, 18F
12/11 15:06, 18F
推
12/11 15:06,
5年前
, 19F
12/11 15:06, 19F
推
12/11 15:07,
5年前
, 20F
12/11 15:07, 20F
推
12/11 15:07,
5年前
, 21F
12/11 15:07, 21F
推
12/11 15:07,
5年前
, 22F
12/11 15:07, 22F
推
12/11 15:07,
5年前
, 23F
12/11 15:07, 23F
噓
12/11 15:07,
5年前
, 24F
12/11 15:07, 24F
噓
12/11 15:07,
5年前
, 25F
12/11 15:07, 25F
推
12/11 15:08,
5年前
, 26F
12/11 15:08, 26F
→
12/11 15:08,
5年前
, 27F
12/11 15:08, 27F
推
12/11 15:08,
5年前
, 28F
12/11 15:08, 28F
推
12/11 15:08,
5年前
, 29F
12/11 15:08, 29F
推
12/11 15:09,
5年前
, 30F
12/11 15:09, 30F
→
12/11 15:09,
5年前
, 31F
12/11 15:09, 31F
→
12/11 15:09,
5年前
, 32F
12/11 15:09, 32F
→
12/11 15:09,
5年前
, 33F
12/11 15:09, 33F
噓
12/11 15:09,
5年前
, 34F
12/11 15:09, 34F
哪裡不對請指正,不要隨便給人家扣帽子,這是最糟的!
※ 編輯: smvv (163.23.70.188), 12/11/2018 15:10:31
推
12/11 15:10,
5年前
, 35F
12/11 15:10, 35F
還有 568 則推文
還有 4 段內文
→
12/11 21:14,
5年前
, 604F
12/11 21:14, 604F
→
12/11 21:17,
5年前
, 605F
12/11 21:17, 605F
推
12/11 21:23,
5年前
, 606F
12/11 21:23, 606F
推
12/11 21:33,
5年前
, 607F
12/11 21:33, 607F
噓
12/11 21:40,
5年前
, 608F
12/11 21:40, 608F
這問題簡單到不行,請去問聯合國。
→
12/11 21:40,
5年前
, 609F
12/11 21:40, 609F
→
12/11 21:46,
5年前
, 610F
12/11 21:46, 610F
推
12/11 21:47,
5年前
, 611F
12/11 21:47, 611F
推
12/11 21:48,
5年前
, 612F
12/11 21:48, 612F
推
12/11 22:16,
5年前
, 613F
12/11 22:16, 613F
噓
12/11 22:33,
5年前
, 614F
12/11 22:33, 614F
→
12/11 22:38,
5年前
, 615F
12/11 22:38, 615F
推
12/11 22:43,
5年前
, 616F
12/11 22:43, 616F
推
12/11 22:45,
5年前
, 617F
12/11 22:45, 617F
→
12/11 22:46,
5年前
, 618F
12/11 22:46, 618F
※ 編輯: smvv (111.82.228.132), 12/11/2018 23:08:04
推
12/11 23:11,
5年前
, 619F
12/11 23:11, 619F
推
12/11 23:21,
5年前
, 620F
12/11 23:21, 620F
→
12/11 23:23,
5年前
, 621F
12/11 23:23, 621F
推
12/11 23:29,
5年前
, 622F
12/11 23:29, 622F
推
12/11 23:33,
5年前
, 623F
12/11 23:33, 623F
推
12/11 23:40,
5年前
, 624F
12/11 23:40, 624F
→
12/11 23:40,
5年前
, 625F
12/11 23:40, 625F
噓
12/12 01:57,
5年前
, 626F
12/12 01:57, 626F
噓
12/12 01:58,
5年前
, 627F
12/12 01:58, 627F
推
12/12 02:34,
5年前
, 628F
12/12 02:34, 628F
→
12/12 06:13,
5年前
, 629F
12/12 06:13, 629F
噓
12/12 06:36,
5年前
, 630F
12/12 06:36, 630F
推
12/12 09:13,
5年前
, 631F
12/12 09:13, 631F
→
12/12 09:13,
5年前
, 632F
12/12 09:13, 632F
推
12/12 10:55,
5年前
, 633F
12/12 10:55, 633F
推
12/12 14:53,
5年前
, 634F
12/12 14:53, 634F
推
12/12 21:07,
5年前
, 635F
12/12 21:07, 635F
推
12/14 12:47,
5年前
, 636F
12/14 12:47, 636F
推
12/14 12:48,
5年前
, 637F
12/14 12:48, 637F
→
12/14 12:52,
5年前
, 638F
12/14 12:52, 638F
推
12/14 13:01,
5年前
, 639F
12/14 13:01, 639F
推
12/14 13:07,
5年前
, 640F
12/14 13:07, 640F
推
12/14 14:27,
5年前
, 641F
12/14 14:27, 641F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):