Re: [新聞] 少子化危機 賴清德:改善經濟提升年輕人生育意願已回收

看板Gossiping作者 (J.J.)時間5年前 (2018/12/09 22:44), 5年前編輯推噓3(414)
留言9則, 8人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言: : https://goo.gl/G4eB9E : 少子化危機 賴清德:改善經濟提升年輕人生育意願 : 〔記者吳亮儀/台北報導〕台灣目前面臨少子化危機,去年新生兒數低於19萬人,出生率 : 更是世界倒數;行政院長賴清德今天出席兒童健康聯盟學術研討會致詞時說,要促進兒童 : 議題和權益,單只成立一個兒童司「尚不足以成事」,要由行政院組成委員會跨部會來討 : 論。 : 衛福部尚未成立前,內政部有專屬「兒童局」負責兒童相關業務,但在組織改組後兒童業 : 務被拆散到衛福部的社家署和保護服務司;賴清德也說,兒童局已經不存在了、兒童好像 : 找不到人來照顧。 : 賴清德說,若現在想要有兒童專屬單位來加強兒童福利、權利、健康和少子女化問題,其 : 實「尚不足以成事」,而是像現在成立行政院層級的委員會,由院長或政委來帶領跨部會 : 討論。 : 賴清德說,少子女化問題很多,他也了解年輕夫婦不願意生育的最大原因之一是經濟因素 : ,因此要從經濟因素來解決,並建立友善的育兒環境,盡量讓年輕夫婦別因經濟負擔而不 : 願意生育。 社會上日子越來越難過 連帶少子化越來越嚴重 很多人歸咎於經濟不好 也有些人主張要用高等教育來社會翻身 刺激經濟升級 但是這些人全都搞錯了 而且還錯的離譜 完全就是正中這個導致社會痛苦的"幕後黑手的洗腦" 經濟並沒有不景氣 只是需求(浪費)沒有再提升而已 過去的經濟增長99%都是靠"刺激浪費"所產生的 作為代價就是環境的破壞污染 只有1%左右 是真正的生活需求提升 而生活的痛苦幾乎全都是源自於[資本壟斷的分配不均] [政府與壟斷資本財產的財閥聯手制定出一系列 "符合資本主義利益"的政策制度] 這一切的資本包含最重要的的兩項目 土地與金錢 但是卻不包括真正促進社會進步的知識與力量 社會的進步是由知識與力量所帶起的 而不是資本 若沒有技術 資本擺再久都仍然不會有任何財產增值 若沒有生產與消費 金融就沒有任何東西可以炒作 但是資本主義 透過資本財產的壟斷 [讓資本財團不用付出任何辛勞 就可以奴役底下真正帶動社會進步的知識份子] 在過去沒有資本概念的神權時代 西方靠著壟斷知識來確保統治階級 但是這也導致在文藝復興 知識解放前 西方的社會生產力永遠都是非常低下 而中國打從孔老頭子知識解放以來 社會生產力一直都是名列世界前茅 直到蠻夷滿清 奴役了漢人 奴役了知識 才讓中國的輝煌史 瞬間一落千丈 而這一切的資本行為之所以可以成功運作 都是歸功於 [資本主義對民眾"洗腦"的成功] 這些洗腦讓人民認同 [土地被地主壟斷是合理的 金錢財富被財團壟斷是合理的] 而政府也配合地主財團 對人民施加這些洗腦教育 讓人民"無條件的信任"財產契約的信用 不論這個契約是否合理 以維護雙方自身的"統治利益" 政府與財團雙方借此"互利共生" 一方壟斷了絕大多數的金濟利益 另一方則奴役著底下所有人民 而從來沒有人懷疑過 為什麼地主可以擁有這些土地 土地又不是地主創造的!? (這個關鍵 9成以上的人類於本能上無法去反駁 土地持有壟斷的正確性) 為什麼財團可以可以壟斷收入的分配 生產又不是靠老闆創造的 (過半的人類也無法去思考 為什麼我的收入非得經過老闆不可) 透過 財團對金流的壟斷 所有的金錢收入都要先經過老闆才能再分配給員工 而就是這個經手的關鍵 於是財團老闆可以壟斷經濟收入的分配 透過不公平的分配 老闆輕鬆的獲得絕大多數的利益 而底下真正創造產值的員工只獲得及少量的收入 而這正是因為老闆+政府對資本的壟斷 所創造出來的成果 也是現代資本主義社會中 合法奴役人民的最高明騙術 而最有經典的地方在於 全世界所有國家 所有政府 所都財團都會配合這個資本壟斷的演出 因為這樣符合這些既得利益者的最佳利益 除非 能同時獲得這個經濟圈內81%以上的人民的同心協力 (不是51% 因為這個自動化社會只需要20%的勞工就可以運作 所以要81%才能打破經濟) 否則 永遠不可能打破這個現狀 但是 這是個比修憲還更困難的誇張門檻 想當然是絕無可能實現的事實 所以 人類被資本主義奴役 完全是個"合乎邏輯"的結果 - 只能說 創造出資本主義制度的人 是個絕世的天才 他創造出一套 [用金錢就能夠合法的永久奴役人類的經濟制度] 而最重要的地方在於 從沒人去"質疑"他的合理性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544366640.A.07A.html

12/09 22:49, 5年前 , 1F
蠻中肯的ㄚ
12/09 22:49, 1F

12/09 22:51, 5年前 , 2F
講得不錯!給推~!!
12/09 22:51, 2F
JeremyJoung:轉錄至看板 HatePolitics 12/09 22:53

12/09 22:54, 5年前 , 3F
呵呵,阿不就共產那套打倒資本家,鬥到地主。
12/09 22:54, 3F
我可沒說要打倒資本家 我只是質疑他的正義性 你只要回答我 [資本財團憑什壟斷那麼多土地資本就好] "自用所需"的資本市民生財產 但是自用以上的資本累積就是財富壟斷 而由於土地是絕對有限 而金錢是相對有限 所以 透過壟斷這些資本導致"資本匱乏" 就可以合法的奴役人民 為什麼 房價會飆升? 不就是因為土地被少數財團壟斷 導致價格飆升嗎?? ※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 12/09/2018 22:59:24

12/09 23:13, 5年前 , 4F
12/09 23:13, 4F

12/09 23:18, 5年前 , 5F
鄉下便宜房子有的是,但是人人要擠大都市
12/09 23:18, 5F

12/09 23:23, 5年前 , 6F
這也牽涉到城鄉資本壟斷問題 不過適度都市化是正確的
12/09 23:23, 6F

12/10 00:26, 5年前 , 7F
所以要讓無產階級當政節制資本家
12/10 00:26, 7F

12/10 00:59, 5年前 , 8F
最多也只是平均地權而已
12/10 00:59, 8F

12/10 08:05, 5年前 , 9F
我也滿認同殺光地主,土地國有的
12/10 08:05, 9F
文章代碼(AID): #1S3Iem1w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S3Iem1w (Gossiping)