Re: [新聞] 北市驗票過半 丁翻盤恐無望已回收
※ 引述《LP38CM (Love & Peace)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 北市驗票過半 丁翻盤恐無望
: 3.完整新聞內文:
☆★☆★☆★☆★ 內文吃掉 只留這次要講的 ★☆★☆★☆★☆
: ●第3天
: 領選票應該要蓋章,但丁營發現有人只蓋手指印就領票,選務人員也沒有依規定簽章核實
☆★☆★☆★☆★ 內文吃掉 只留這次要講的 ★☆★☆★☆★☆
這裡的蓋手印爭議應該是指選舉人未攜帶印章使用簽名或手印方式領票
但選務人員未依規定在證明欄蓋章以證明這個蓋手印領票的人身分是驗證過的吧
查了一下投開票人員講習 確實是有相關的規定(如下圖)
https://i.imgur.com/ZzSYyZj.png
所以這部分的確是選務人員疏失沒什麼好講的
不過這種畢竟是少數 這次投票比這個嚴重的爭議多的是
丁丁想靠這種東西翻盤還不如多蹲4年比較實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544149192.A.8B0.html
推
12/07 10:20,
5年前
, 1F
12/07 10:20, 1F
→
12/07 10:23,
5年前
, 2F
12/07 10:23, 2F
→
12/07 10:24,
5年前
, 3F
12/07 10:24, 3F
推
12/07 10:24,
5年前
, 4F
12/07 10:24, 4F
推
12/07 10:24,
5年前
, 5F
12/07 10:24, 5F
推
12/07 10:24,
5年前
, 6F
12/07 10:24, 6F
→
12/07 10:25,
5年前
, 7F
12/07 10:25, 7F
→
12/07 10:25,
5年前
, 8F
12/07 10:25, 8F
我覺得這裡的應該是指選務人員未蓋章證明吧 畢竟本來的規定就可以只蓋手印
我猜是撰稿的記者朋友們分不出其中的差異 所以才寫得這麼誤導人XD
→
12/07 10:25,
5年前
, 9F
12/07 10:25, 9F
→
12/07 10:26,
5年前
, 10F
12/07 10:26, 10F
→
12/07 10:26,
5年前
, 11F
12/07 10:26, 11F
※ 編輯: child1991 (1.160.193.76), 12/07/2018 10:32:10
推
12/07 10:27,
5年前
, 12F
12/07 10:27, 12F
→
12/07 10:28,
5年前
, 13F
12/07 10:28, 13F
→
12/07 10:31,
5年前
, 14F
12/07 10:31, 14F
推
12/07 10:32,
5年前
, 15F
12/07 10:32, 15F
其實印章跟通知單都不是必要的 但是會造成選務人員困擾 還有排你後面的可能會不爽
最重要的是身分證跟腦子一定要帶 我去投的時候當場看到有人在撕公投票
不過可能他手勁沒這麼大 只能一張一張撕 剛撕第一張就被制止了XD
→
12/07 10:32,
5年前
, 16F
12/07 10:32, 16F
※ 編輯: child1991 (1.160.193.76), 12/07/2018 10:38:51
推
12/07 10:55,
5年前
, 17F
12/07 10:55, 17F
推
12/07 11:01,
5年前
, 18F
12/07 11:01, 18F
→
12/07 11:01,
5年前
, 19F
12/07 11:01, 19F
→
12/07 11:02,
5年前
, 20F
12/07 11:02, 20F
討論串 (同標題文章)