[新聞] 核一延役與否 新北、屏東立委強悍表態已回收

看板Gossiping作者 (正直與善良)時間7年前 (2018/12/06 19:18), 7年前編輯推噓1(329)
留言14則, 8人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
核一延役與否 新北、屏東立委強悍表態 2018年12月6日公視新聞 林靜梅 陳昌維 台北報導 https://news.pts.org.tw/article/415325 立法院繼續審查原子能委員會的預算,有立委質疑,原能會108年度的審查費編列過低, 擔心萬一政策改變,核電廠需要延役,經費不足,因此提案增加,不過包括新北市與屏東 的立委,皆反對。 以核養綠公投過關,拿掉2025年達成非核家園的期程,但國民黨立委蔣乃辛認為,若核電 廠有機會延役,原能會編列108年度的審查費實在太低,因此提案增加,他更秀出公文指 出,原能會自己都說,若能源政策將核電廠延役內入選項,會本於職責審查與辦理。 國民黨立委蔣乃辛認為,「如果這條拿掉了以後,就表示是可以延役,而至於要不要延役 ,是由政府來做決定。」 6號上午,立法院續審原能會預算,面對蔣乃辛的提案,新北市區域立委蘇巧慧,與屏東 縣選出的立委鍾佳濱同聲反對核電廠延役。 民進黨立委鍾佳濱說,「不准你們去受理台電的核三廠延役申請,因為屏東人已經承受核 三廠這麼長的運轉時間的風險。」 民進黨立委 蘇巧慧也強調,「做為一個新北市民,我絕對反對核一核二的延役。」 由於「原子反應器設施運轉執照申請審核辦法」規定,核電廠延役要提前5到15年申請, 只要修法,核二還有機會延役,但原能會強調目前沒有修法打算。 原能會主委 謝曉星指出,「你看這個預算裡面有沒有編列核三的(審查費)?我印象應該 是沒有,所以在這種情況,就是如期除役、就是一致的。」 擁核學者曾指出這條是內規,只要改掉,核電廠的延役申請就可放寬時間限制。不過這條 法規命令,修法雖不需經立院審查,最後還是要報立法院備查,目前民進黨在立法院還是 多數,若非核家園立場維持不變,要修法過關的機率看起來不高。 -- Sent from PTTopia -- 要讓一群人團結起來,需要的不是英明的領導,而是共同的敵人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.2.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544095114.A.F13.html ※ 編輯: cc9i (111.246.2.142), 12/06/2018 19:19:48

12/06 19:19, 7年前 , 1F
南部人管到北部去啦
12/06 19:19, 1F

12/06 19:20, 7年前 , 2F
鍾佳濱說不准 好大的官威
12/06 19:20, 2F

12/06 19:20, 7年前 , 3F
國民黨2020上台後直接延役啟用核四就好 跟垃圾玩什麼
12/06 19:20, 3F

12/06 19:25, 7年前 , 4F
幹你娘 一群垃圾 用愛發電zzz
12/06 19:25, 4F

12/06 19:28, 7年前 , 5F
讚佳濱,新北的請閉嘴,侯都當選了,有什麼立場打嘴炮
12/06 19:28, 5F

12/06 19:38, 7年前 , 6F
用愛發電
12/06 19:38, 6F

12/06 19:45, 7年前 , 7F
噗!台北市立委用爽爽有差嗎?生出一份700萬人疏散計劃
12/06 19:45, 7F

12/06 19:45, 7年前 , 8F
書來…
12/06 19:45, 8F

12/06 19:46, 7年前 , 9F
寫不出來?FMEA要怎麼評估?
12/06 19:46, 9F

12/06 20:26, 7年前 , 10F
dpp可能輸不夠的樣子...
12/06 20:26, 10F

12/06 20:28, 7年前 , 11F
不然新北屏東核能改火力 全台平均燒 不燒的缺電優先限電
12/06 20:28, 11F

12/06 20:30, 7年前 , 12F
我們來看看你比較能忍受擴散出來的火廢還是能封存的核廢
12/06 20:30, 12F

12/06 20:31, 7年前 , 13F
不要說什麼禍延下一代 你的下一代在火廢中成長 不會致癌嗎
12/06 20:31, 13F

12/06 20:34, 7年前 , 14F
dpp真的別再亂搞 做點實事 不然等著限電
12/06 20:34, 14F
文章代碼(AID): #1S2GMAyJ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1S2GMAyJ (Gossiping)