Re: [爆卦] 誰摔死了李新 (發錢)已回收

看板Gossiping作者 (Hello 你好嗎 衷心感謝)時間7年前 (2018/12/04 19:08), 7年前編輯推噓27(34782)
留言123則, 25人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ejrq5785 (ejrq5785)》之銘言: : 每5推100P,總共發2萬P ,看完在推,不要盲目推 : 因為很多人覺得討論太少,但是又沒有人願意發錢,那我來發 : 相關討論實在太少了,此事事涉一個20幾年資歷的民選議員,有可能是被政黨、國家機器 文章太長 恕刪 : 以上的資料大概都有客觀的資料可以查證、以下除了客觀資料以外還有我個人的一些疑問 : 李新的死因? : 我覺得大家不彷想像一下,今天假如你是一個擁有從政二十幾年的資歷的民選、首都市議 : 員,而且還一度要問要挑戰國民黨黨主席的位置,那你今天真的遇到甚麼「黑暗勢力」要 : 壓迫你,你會怎麼做呢? : 李新是一個很愛國民黨的人大家都知道,所以有可能為了「黨內和諧」而不願把事情公開 : ,這樣解釋也很合理,但是如果依照「影片」所說,事情發展到後面有人要「對他們不利 : ,而且要郭出國」,事情已經到達這種危及自身安危,自己心愛的人的地步,這個時候還 : 是愛黨情節高於一切嗎?這樣是否合理? : 而最終的解決方法是「自殺」,而不是利用自己的政治資源跟「黑暗勢力」妥協,李新生 : 前就有一種大俠、大砲的風範,我實在覺得像他這樣的人,不可能懦弱到用自殺解決問題 : ,而且他也無法保護自己所愛的人。現在不就留郭一個人在跟惡勢力奮戰? : 如果這樣因此自殺,那總會留下遺書,希望家人或者有人替他們把這件事情接漏,否則自 : 己不是死的不明不白? 文章太長 恕刪 : 以上資料都是網路上公開資訊,ejrq5785已盡善良管理人應盡的查證義務了,目的只是希 : 望對此事有興趣的網友對此事獲得平衡資訊。 : 每5推100P,總共發2萬P 依ejrq提供的當鋪行業法令 推論以下 只要當鋪依規定收典當品。即使事後查出是贓物 原物主也要依典當價格 (加倉棧費與利息 沈詐欺嚴嘉慧得來的珠寶 有雷刻證書等資料 因此原當鋪 收典當品程序無誤 如果沒有郭新政介入 嚴嘉慧會是這詐欺案的冤大頭 因為嚴嘉慧至少要付出 原典當價格(加倉棧費與利息)才能贖回珠寶 誰知道殺出郭新政把原典當品債權買下 又另外加上仲介費還有借款給沈的部份 偽造新的典當資料 結果嚴嘉慧依新的當票金額贖回珠寶 如果郭新政在完全不知是贓物的狀況下 也真的有典當事實 那嚴嘉慧就要吞下所有損失 (嚴嘉慧仍是這詐欺案的冤大頭) 但在判決書上 郭新政有偽照當票的事實加上她對沈的說詞 明顯可以知道她是知情——-沈不是這批珠寶的所有人(郭新政變成收贓物) 這點剛好讓嚴嘉慧解套 可把這筆損失依法轉嫁郭新政身上 雖然從目前的影片看來 比較像是嚴嘉慧事前不知道她贖回的珠寶是假當票 而羅淑蕾李新就只是兩方找來喬事的 從郭的角度想 當時喬好的內容 沒賺到錢 就當浪費時間算了。 從嚴的角度想 我賠錢了事 贖回珠寶 從羅的角度想 事主願意付錢了事 贖回珠寶喬事成功 從李的角度想 女朋友沒賺沒賠 我賺了女友的尊敬 但如果嚴嘉慧事前就知道是假當票 找羅來喬 (先花錢將珠寶贖回 之後再轉嫁到郭) 那郭新政就是偷雞不著蝕把米的冤大頭了 而這也要郭沒有脫產的前提下才能將計就計 郭新政會這麼氣 肯花上千萬製作影片反擊 針對性這麼強的對羅 推論是因為自己成了冤大頭 把李新自殺 陰謀論牽連到跟這件詐欺案 真的是扯太遠了 (選主席對自殺影響還比較大些) ----- Sent from JPTT on my iPad -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.127.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543921699.A.EE8.html

12/04 19:09, 7年前 , 1F
666
12/04 19:09, 1F

12/04 19:09, 7年前 , 2F
目前推論是 有人在選舉時
12/04 19:09, 2F

12/04 19:09, 7年前 , 3F
用這件事情攻擊李新
12/04 19:09, 3F

12/04 19:09, 7年前 , 4F
李新本來就有憂鬱症
12/04 19:09, 4F

12/04 19:09, 7年前 , 5F
目前聽說是白海豚用這件事情帶風向
12/04 19:09, 5F

12/04 19:09, 7年前 , 6F
……
12/04 19:09, 6F

12/04 19:09, 7年前 , 7F
然後讓李新壓力很大
12/04 19:09, 7F

12/04 19:11, 7年前 , 8F
郭的角度是認為這些都是李新壓力的來源之一 那如果這
12/04 19:11, 8F

12/04 19:12, 7年前 , 9F
其實說不定郭自己也有秘密沒說出來
12/04 19:12, 9F

12/04 19:12, 7年前 , 10F
裡面還真有陰謀要搞清楚
12/04 19:12, 10F

12/04 19:12, 7年前 , 11F
可是李新當時的狀態本來就很差了
12/04 19:12, 11F

12/04 19:12, 7年前 , 12F
真的很複雜
12/04 19:12, 12F
健康(皮蛇) 事業(選主席被黨內同志打) 感情(至愛分手) 這塊是郭沒說出來的秘密吧

12/04 19:21, 7年前 , 13F
高調
12/04 19:21, 13F

12/04 19:25, 7年前 , 14F
12/04 19:25, 14F

12/04 19:27, 7年前 , 15F
一個清廉自許的人沒選上主席會比毀他名譽更影響他嗎?
12/04 19:27, 15F
結果是最糟糕的方式 用毀他名譽 讓他沒選上主席

12/04 19:27, 7年前 , 16F
你有沒有親自看完全部?
12/04 19:27, 16F

12/04 19:27, 7年前 , 17F
我懷疑你是來洗白的
12/04 19:27, 17F
看完當事人當方面講法的影片 這樣比較能客觀判斷?

12/04 19:30, 7年前 , 18F
這真的應該查清楚,比每天的新聞還要有意義
12/04 19:30, 18F
※ 編輯: Thaichonburi (1.162.127.22), 12/04/2018 19:34:40

12/04 19:32, 7年前 , 19F
關鍵是第二家的當票 法院是判該當票事後偽造 無效
12/04 19:32, 19F

12/04 19:33, 7年前 , 20F
郭現在還是要繼續爭這個
12/04 19:33, 20F

12/04 19:34, 7年前 , 21F
FB影片沒有主動提及郭到底是幾月幾號去當鋪
12/04 19:34, 21F

12/04 19:36, 7年前 , 22F
但既然當鋪都有5月全程監視器 要調查典當過程應該不難清楚吧
12/04 19:36, 22F

12/04 19:38, 7年前 , 23F
之前有追這系列的判決書 很明確 第二張當票 完全沒
12/04 19:38, 23F

12/04 19:38, 7年前 , 24F
有典當事實
12/04 19:38, 24F

12/04 19:38, 7年前 , 25F
李新雖跟珠寶本質無關 但對面各種招數 的確是有對李新打擊到
12/04 19:38, 25F
※ 編輯: Thaichonburi (1.162.127.22), 12/04/2018 19:40:52

12/04 19:39, 7年前 , 26F
要說與李新完全無關 絕對是撇太乾淨
12/04 19:39, 26F

12/04 19:43, 7年前 , 27F
同意wpd講法 。 但應該是很多因素綜合影響 達到自殺
12/04 19:43, 27F

12/04 19:43, 7年前 , 28F
臨界點
12/04 19:43, 28F

12/04 19:44, 7年前 , 29F
盛竹如的最後一集總結 大致就說清楚了 因為珠寶案的錢仇
12/04 19:44, 29F

12/04 19:45, 7年前 , 30F
不斷被擴張到KMT內部權力鬥爭上
12/04 19:45, 30F

12/04 19:45, 7年前 , 31F
想洗白?你當我沒看過柯p被陸海空夾殺的樣子?
12/04 19:45, 31F

12/04 19:47, 7年前 , 32F
在這部分最大受害者就是李新 因為珠寶案害他到處被打
12/04 19:47, 32F
李新真的沒甚麼弱點可以打的。個人還蠻喜歡他的風格

12/04 19:47, 7年前 , 33F
是不是自殺也很難說耶
12/04 19:47, 33F
還有 51 則推文
還有 3 段內文
12/04 22:13, 7年前 , 85F
有追這一系列,覺得郭也絕不是簡單人物(從偽造第二張當票
12/04 22:13, 85F

12/04 22:13, 7年前 , 86F
的事件而有所感),但目前郭提供的那些證據(錄音,影片等)以
12/04 22:13, 86F

12/04 22:14, 7年前 , 87F
及羅跟嚴的公開說詞,加上這麼大的事情檢調和媒體竟然都沒
12/04 22:14, 87F

12/04 22:14, 7年前 , 88F
動靜,就更令人不禁猜想;儘管郭或許動過收購贓物的貪念,
12/04 22:14, 88F

12/04 22:14, 7年前 , 89F
但真正透過珠寶洗錢、而且還濫用公權試圖使這件事情船過水
12/04 22:14, 89F

12/04 22:14, 7年前 , 90F
無痕的人,似乎更可惡。另外個人認為,李議員的死無論是否
12/04 22:14, 90F

12/04 22:14, 7年前 , 91F
與此案有關,有些事實似乎正在被隱藏,而這並不是一個民主
12/04 22:14, 91F

12/04 22:14, 7年前 , 92F
社會應該存在的現象。
12/04 22:14, 92F

12/04 22:21, 7年前 , 93F
郭感覺就是貪了這批珠寶、但內幕是操作還是踏入陷阱就
12/04 22:21, 93F

12/04 22:21, 7年前 , 94F
難說了...如果真的是假當票誰開得出來,一定有勾結才有
12/04 22:21, 94F

12/04 22:22, 7年前 , 95F
本事
12/04 22:22, 95F

12/04 22:23, 7年前 , 96F
但羅一定也有問題,因為支票那個環節太奇怪了
12/04 22:23, 96F

12/04 22:37, 7年前 , 97F
高調
12/04 22:37, 97F

12/04 22:42, 7年前 , 98F
郭經商玩這麼大 應該一開始就有熟識的律師給過意見吧
12/04 22:42, 98F

12/04 22:44, 7年前 , 99F
郭入場想賺一筆是絕對的 不然沒事幹嘛幫沈從第一家當鋪贖回
12/04 22:44, 99F

12/04 22:47, 7年前 , 100F
而法院的詐欺案不成立 郭現在就繼續主張是善意取得 合法擁有
12/04 22:47, 100F

12/04 22:49, 7年前 , 101F
但是嚴+KMT集團後面仍繼續搞各種手段來搞珠寶&擴張到攻擊李新
12/04 22:49, 101F

12/04 22:51, 7年前 , 102F
嚴的立場也很簡單 你不是善意取得 東西該還我 也不用付任何$
12/04 22:51, 102F

12/04 22:53, 7年前 , 103F
KMT的立場就比較懸了 到底有沒有幕後藏鏡夫人想搞啥?
12/04 22:53, 103F

12/04 22:54, 7年前 , 104F
是原計畫直接敗在第一手的跑路沈上面 還是跑路沈也是計畫中
12/04 22:54, 104F

12/04 22:55, 7年前 , 105F
後續才被卡在郭這一關?
12/04 22:55, 105F

12/04 22:58, 7年前 , 106F
台支少蓋章真的神扯...一張支票少一個章都不能存了,台
12/04 22:58, 106F

12/04 22:59, 7年前 , 107F
支這種銀行本身信用的東西會連少三個章?是當大家沒開過
12/04 22:59, 107F

12/04 22:59, 7年前 , 108F
或者根本就沒有藏鏡夫人 單純選民服務? 這麼大筆錢的服務會
12/04 22:59, 108F

12/04 22:59, 7年前 , 109F
台支嗎?
12/04 22:59, 109F

12/04 23:01, 7年前 , 110F
這麼阿莎力嗎? 想加速搓完ok 但連大金額都給他掛保證 合理性?
12/04 23:01, 110F

12/04 23:02, 7年前 , 111F
好像有判決書上節錄寫羅嚴坦承是刻意用"不記名支票"
12/04 23:02, 111F

12/04 23:04, 7年前 , 112F
只想先讓珠寶曝光驗貨 這部份有人懂嗎? 不記名=?=少一個章
12/04 23:04, 112F

12/04 23:06, 7年前 , 113F
我外行聽起來像在唬爛 不然他們幹嘛又打電話給銀行
12/04 23:06, 113F

12/04 23:11, 7年前 , 114F
不記名支票不是重點,商場上不記名支票很常見(流通性)
12/04 23:11, 114F

12/04 23:23, 7年前 , 115F
對啊 問題就在這 既然常見 那羅淑蕾在法院講說靠這個讓珠寶
12/04 23:23, 115F

12/04 23:23, 7年前 , 116F
曝光 這到底是在講啥 (我沒看全文 看畫面節錄而已)
12/04 23:23, 116F

12/04 23:27, 7年前 , 117F
我記得有節錄的文字裡 羅嚴坦承是 "不想真的支付 才用不記名"
12/04 23:27, 117F

12/04 23:27, 7年前 , 118F
但是符合規格的不記名 照理是可以完成支付的吧 到底講這幹嘛
12/04 23:27, 118F

12/05 07:36, 7年前 , 119F
李新黨內互打也沒少過 之前爭副議長打同黨議員打的可兇
12/05 07:36, 119F

12/05 08:02, 7年前 , 120F
國泰世華開出那種支票還三張可以倒一倒了啦 有夠不專業
12/05 08:02, 120F

12/05 10:57, 7年前 , 121F
黃昭順根本不回應施壓的事情 蕾蕾屁話就不用看了 問題
12/05 10:57, 121F

12/05 10:57, 7年前 , 122F
這麼大 我個人觀點郭應該確實是圖個公道
12/05 10:57, 122F

12/05 21:02, 7年前 , 123F
帶風向喔 欠噓
12/05 21:02, 123F
你沒能力討論講句有用的 一句帶風向 這種才是帶風向吧 ※ 編輯: Thaichonburi (1.162.127.22), 12/06/2018 08:11:38
文章代碼(AID): #1S1c0Zxe (Gossiping)
文章代碼(AID): #1S1c0Zxe (Gossiping)