Re: [新聞] 盧秀燕喊撤中火解空汙 專家:全台恐缺電已回收

看板Gossiping作者 (永澄拳四郎)時間7年前 (2018/12/04 15:56), 7年前編輯推噓5(8314)
留言25則, 11人參與, 7年前最新討論串11/12 (看更多)
台中電廠改善空汙,我想政府要台電做台電不敢不做就是了 這一點台電應該可以拿出一個計畫出來 雖然我們的政府理不理會台電的計畫又是另一回事了 更新機組光是評估就可以拖很久,拖一拖就拖到沒有了 深澳就是這樣啊 以一個燃煤火力電廠的標準來說,中火的確是規模太大了 單點就有10座燃煤機組,是過於集中了點 運輸電力太遠也會有電力浪費的問題 不過台中停了一個機組,照理說其他地方就要多一個機組 台灣不產煤,所以煤電勢必要近港口 能新增機組的地方,大概就是現在的林口、興達、大林等地方 我想基本上找不到什麼新地點了 但盧市長的公投,不讓人家蓋新的,又不讓電廠擴建 每次說到這,我就不曉得不准擴建電廠和深澳的盧市長是怎麼想的 這跟蔡政府直接停核一核二有什麼差別? ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : YAHOO : 盧秀燕喊撤中火解空汙 專家:全台恐缺電 : 台中市長當選人盧秀燕對解空汙出招了!喊話不排除將中火撤照,到時台電恐將採工業 : 電。專家憂心,中火發電量佔全台兩成,一旦撤照全台灣都會缺電,甚至連工廠都要停 : ,恐怕有失業潮! : 要讓台中真的變藍天,準市長盧秀燕對台中火力發電廠祭出鐵腕。 : 台中市長當選人,盧秀燕:「我要求你要先解決空汙,我不會讓你一口氣,讓你全部換 : ,讓我們停止負擔這麼大的中電北送。」 盧市長是不是忘記反空汙公投連深澳電廠也列進去了? 既然討厭中電北送,那就應該不對深澳有意見啊 深澳我覺得是全國意識大於地方意識的情況 連在台中選的盧市長也插手了 : 要讓電留台中,因為台北核一核二,四部機組只有一部發電、三部停擺,看一看3日的 : 電量,大潭11%興達12%,最多的就是中火佔了13%。 : 台中市長當選人,盧秀燕:「我們會天天叫環保局去做稽測,再不行的話我要你停工停 : ,直到改善為止,再沒有的話,我會要求你10部機組裡面,算我們中部夠用就好,那有 : 兩部機組我們要給你撤照。」 ...可以這樣幹的喔? 改善是改善什麼?妳的心情嗎? 如果台電排汙超過標準的依據,你要中火停下來是沒有問題 但沒有的話,你又每天派人去稽查,這根本是找碴吧? : 摸黑找飯吃還記得嗎,2017年815大停電,大潭電廠少了420萬瓩,就讓全台838萬戶停 : ,若中火真遭撤照,以550萬瓩裝置容量來看,缺電恐怕更嚴重。 不是恐怕,就是缺電了 550萬千瓦大概佔台灣全發電容量的11%,而且他是基載 佔全火力電廠容量20%左右 年發電量佔全台灣一年的17%(陳教授是說20%) : 能源專家,陳立誠:「他全年發電量佔台灣20%,所以現在台中電廠若真的把他取消一 : ,整個台灣都要缺電了。」 : 為避免全台一片黑,台電將不得不在用電尖峰時段,進行約200萬瓩的工業限電,到時 : 工廠首當其衝。 : 能源專家,陳立誠:「工廠一關,第一個產品出不來,產能降低,工人就多了就失業了 : 第二個對國外訂單沒了,台灣賺的錢就少。」 : 不過台電指中火前10月總發電量335.57億度,中彰投實際用電卻為361.7億度,不足7.2 % : ,全台電廠還是得調控,才能平衡。 : 歐洲都在走大電網的時代 我們這個小島居然想搞獨立小電網 : https://tinyurl.com/yacf4aeq : 5.備註: : 原來解決空汙的方法是要撤中火。 我個人也是對這位市長抱持著與當時對蔡英文當選時一樣的疑惑 這兩個人太像了,畫了個乾淨的大餅,不管過程與可行性 不過和兩年前一樣,我抱持這樣疑惑的人都以絕對優勢當選(苦笑 而且我也不認同搞定中火就是搞定空汙 不說台中,台中港也不是只有中火有煙囪而已啊 怎麼不對台中港的煙囪等同要求,甚至對整個台中所有煙囪要求呢? 核能的確是要降低對燃煤的依賴 不過台灣現在的狀況是缺電的 現在不是夏天,天然氣的供電比例居然高達42%的供電從天然氣來的 不是夏天的情況下居然要用天然氣的8成容量來供電... 這是因為燃煤自主減排與核能大半停下來的關係 我認為更新燃煤機組的方向是可行的 應該要對更新機組要有正確的認知 深澳電廠旁邊有個協和電廠是燒油的 我很好奇擔心深澳空汙的人為什麼沒有想到協和電廠這個燒油的電廠的污染 而協和即將改為新的燃氣電廠,這就是所謂的淘汰高污染機組以新機組取代的範例 我們如果連更新新機組都不能接受,要怎麼度過能源轉型呢? 盧市長對火力的想法,跟蔡總統對核能的作法是一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.240.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543910194.A.EAA.html

12/04 15:58, 7年前 , 1F
全台不是投出來了嗎 運轉核四或蓋核5
12/04 15:58, 1F
核五我個人是還不敢想啦 核四要先有個尾才行 而且核四容量是270萬千瓦 現在又是缺電的情況

12/04 16:03, 7年前 , 2F
另外找個替罪羊啦。討論焦點一直放在中火就沒救了啊
12/04 16:03, 2F

12/04 16:05, 7年前 , 3F
其實可以換超超臨界 或是改用效率較好的燃煤等方式
12/04 16:05, 3F
※ 編輯: Nagasumi (111.83.240.14), 12/04/2018 16:22:57

12/04 16:15, 7年前 , 4F
民意就是開核電,你跳針再講火力是啥小,你比草包還草包
12/04 16:15, 4F

12/04 16:17, 7年前 , 5F
裝會覺青,民進黨核二廠都自打嘴開1個機組了,何不全開
12/04 16:17, 5F

12/04 16:17, 7年前 , 6F
賴清德也說以空污來說 核能是最好的能源
12/04 16:17, 6F

12/04 16:18, 7年前 , 7F
風向應該是蓋核電
12/04 16:18, 7F

12/04 16:20, 7年前 , 8F
看不出盧目的在逼台北開核電嗎
12/04 16:20, 8F

12/04 16:24, 7年前 , 9F
反正核四都能停了,中火停了也不會怎樣。
12/04 16:24, 9F

12/04 16:29, 7年前 , 10F
跟老k認真就輸了,這已經不是能源問題而是政治問題惹
12/04 16:29, 10F

12/04 16:33, 7年前 , 11F
核四先過朱侯啊 國民黨先內戰一個結果出來?
12/04 16:33, 11F

12/04 16:34, 7年前 , 12F
你叫那兩個垃圾給開 我就支持不要中電北送
12/04 16:34, 12F

12/04 16:34, 7年前 , 13F
從頭到尾就是政治問題阿,本來就不是能源問題
12/04 16:34, 13F

12/04 16:40, 7年前 , 14F
心累 希望2020重啟核四公投能過 然後讓他們轉彎
12/04 16:40, 14F

12/04 16:43, 7年前 , 15F
說真的,重啟公投是最快能解決爭議的方法
12/04 16:43, 15F

12/04 16:45, 7年前 , 16F
現在就是盧負責帶風向阿,中央給開就可以給侯朱台階下
12/04 16:45, 16F

12/04 16:45, 7年前 , 17F
中央不給開就是dpp的問題。
12/04 16:45, 17F

12/04 16:47, 7年前 , 18F
這個議題不管dpp回應不回應都是吃悶棍
12/04 16:47, 18F

12/04 16:53, 7年前 , 19F
別嘴哦,盧市長上任馬上就會給台中人乾淨的天空了
12/04 16:53, 19F

12/04 17:03, 7年前 , 20F
盧自己也知道是喊爽的,最終決定權在中央,至少是站台
12/04 17:03, 20F

12/04 17:03, 7年前 , 21F
中選民這邊。出錯推給中央就對了
12/04 17:03, 21F

12/04 17:22, 7年前 , 22F
中火空汙防制一直在做 問題是人民一心廢火 根本不管即
12/04 17:22, 22F

12/04 17:22, 7年前 , 23F
使核四啟用還是不夠的事實 電不夠哪有餘裕更新機組
12/04 17:22, 23F

12/04 17:25, 7年前 , 24F
不夠就核1核2延役阿 不然就輪流停電阿
12/04 17:25, 24F

12/04 18:21, 7年前 , 25F
都知道電不夠了還不用核四的心態是?
12/04 18:21, 25F
文章代碼(AID): #1S1ZCowg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1S1ZCowg (Gossiping)