Re: [新聞] 首批北農蔬果運抵帛琉! 民眾瘋搶掃光 超市決追加訂單已回收
看到推文亂成一團 大多吵的都是「臺灣能從中獲利多少」
我想分享的是帛琉視角
帛琉雖然地處熱帶 但因為土質不好 東西其實很難種
真正當地長得出來的水果 大約只有椰子 木瓜 香蕉 土芒果 都是路邊採的
而帛琉人對外國人採集當地的東西非常反感
因此身為外國人 除非和帛琉人共食 否則想要水果都是上超市買
而超市裡看得到的蘋果 柳橙 葡萄 葡萄柚 百香果和其他
基本上都是從美國或紐澳海運過來的
這些水果在海上漂了幾個月 靠岸以後再經過清關等等手續
等到正式上架 新鮮度如何鄉民可以自行想像
奇異果是乾皺的 蘋果是一壓就凹下去的 拿起一顆柳橙翻面一看 背後已經發霉長毛了的
想跟超市員工抗議? 對方只會告訴你「我們有的就是這些」
要買就買 不買拉倒
當我們在臺灣市場挑水果 挑的是要大 要甜 要多汁 要漂亮
帛琉人挑水果的標準是還沒整顆壞掉--部分壞掉的比較便宜 發霉切掉就好
有一年 因為不明原因 貨船卡在外海將近一個月沒進來
超市的開放水果櫃直接關掉冷氣和燈 拉下防塵罩 大家就沒有水果吃了
問超市員工多久會有水果到貨? 對方兩手一攤「我也不知道」
有這樣的背景 我覺得臺灣賣水果到帛琉 不能只看「臺灣人這個貨櫃賺了多少錢」
應該也看看帛琉人 當地飯店 來自其他國家的觀光客 從中獲益多少
甚至是改變當地人的飲食習慣
現代的帛琉人 多吃米飯少吃芋頭 多吃美式食物少吃傳統食物 多吃罐頭少吃生鮮食材
國人的肥胖比率已經是全太平洋島國中的前兩名 臺灣的肥宅到了帛琉恐怕叫標準身材
所以臺灣來的水果 即使也是海運 已經比過去帛琉人能選擇的選項「相對」新鮮非常多
除了讓他們心情好願意支持臺灣人以外 改善國民健康還遠比這個更重要
而帛琉的(相對)高級飯店 也能因為端得出更好的水果招待客人 間接宣傳了臺灣的水果
有鄉民推文「那種島國去一次就不會再去第二次」
我猜測要嘛沒來過帛琉 要嘛不是潛水客吧
帛琉的回頭客 大多是日本人或白人 而且是專程飛來帛琉潛水的
有人甚至已經維持這樣的習慣超過十年 帛琉的改變 他們也感覺得出來
如果外交只是大撒幣令人反感 這種深入民間並且對老百姓有實質幫助的 支持一下很好啊
※ 引述《a828203 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 首批北農蔬果運抵帛琉! 民眾瘋搶掃光 超市決追加訂單
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北農產運銷公司今年9月份時曾出訪帛琉,目的推廣台灣水果
: ,而本月20日第一個台灣蔬果貨櫃已順利抵達帛琉,並在24小時內就幾乎賣光。
: 據本報先前報導,北農公司今年9月派出17人到帛琉推廣台灣蔬果,但因帛琉只有2萬人口
: ,遭外界質疑推銷蔬果只是藉口,實際目的為消化預算。不過,我國駐帛琉大使館今天在
: 臉書上表示,「首櫃台灣蔬果在帛熱銷,24小時內幾乎完售」。
: 中華民國駐帛琉大使館指出,20日上午第一個台灣蔬果櫃就已送達帛琉,當天下午4點半
: 便正式在「Surangel」超市上架販售,且當地民眾反映熱烈,不到3個小時,甜柿、芭樂
: 、竹筍、葡萄和火龍果都已銷售一空,甚至還有人一買就是買整箱,最後不到一天的時間
: 就幾乎賣光。
: 對此,「Surangel」公司的經理表示,台灣的蔬果品質佳又新鮮,銷售情形超乎預期,目
: 前已經決定要再向台灣訂購下一個蔬果貨櫃。而台北農產也在臉書上回應,「這只是個開
: 端,相信台灣的愛會持續地送下去」,感謝一路支持北農的朋友們。
: 許多網友也紛紛留言「台帛友好」、「台灣農產品真心不錯」、「台水果實力完全沒話講
: ,吃就對了」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2621285
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543899148.A.2C7.html
推
12/04 12:54,
5年前
, 1F
12/04 12:54, 1F
推
12/04 12:54,
5年前
, 2F
12/04 12:54, 2F
推
12/04 12:54,
5年前
, 3F
12/04 12:54, 3F
→
12/04 12:54,
5年前
, 4F
12/04 12:54, 4F
→
12/04 12:55,
5年前
, 5F
12/04 12:55, 5F
→
12/04 12:55,
5年前
, 6F
12/04 12:55, 6F
推
12/04 12:56,
5年前
, 7F
12/04 12:56, 7F
→
12/04 12:56,
5年前
, 8F
12/04 12:56, 8F
我覺得反而應該大張旗鼓地宣傳 免得一堆不做功課的還以為臺灣外交真的只會大撒幣
推
12/04 12:57,
5年前
, 9F
12/04 12:57, 9F
→
12/04 13:01,
5年前
, 10F
12/04 13:01, 10F
推
12/04 13:03,
5年前
, 11F
12/04 13:03, 11F
→
12/04 13:03,
5年前
, 12F
12/04 13:03, 12F
噓
12/04 13:04,
5年前
, 13F
12/04 13:04, 13F
→
12/04 13:04,
5年前
, 14F
12/04 13:04, 14F
→
12/04 13:04,
5年前
, 15F
12/04 13:04, 15F
我沒說帛琉不存在新鮮水果 但WCTC貨架上的災情也是事實
你既然都這麼推文了 想必待過帛琉滿久 也對帛琉非常了解
何不分享一下 順便告訴大家一下WCTC所謂的新鮮水果大概多少錢
→
12/04 13:04,
5年前
, 16F
12/04 13:04, 16F
→
12/04 13:04,
5年前
, 17F
12/04 13:04, 17F
→
12/04 13:05,
5年前
, 18F
12/04 13:05, 18F
→
12/04 13:06,
5年前
, 19F
12/04 13:06, 19F
→
12/04 13:06,
5年前
, 20F
12/04 13:06, 20F
→
12/04 13:06,
5年前
, 21F
12/04 13:06, 21F
※ 編輯: Elilai (36.231.18.182), 12/04/2018 13:14:16
噓
12/04 13:20,
5年前
, 22F
12/04 13:20, 22F
→
12/04 13:21,
5年前
, 23F
12/04 13:21, 23F
推
12/04 13:21,
5年前
, 24F
12/04 13:21, 24F
→
12/04 13:23,
5年前
, 25F
12/04 13:23, 25F
→
12/04 13:24,
5年前
, 26F
12/04 13:24, 26F
→
12/04 13:24,
5年前
, 27F
12/04 13:24, 27F
推
12/04 13:27,
5年前
, 28F
12/04 13:27, 28F
推
12/04 13:37,
5年前
, 29F
12/04 13:37, 29F
→
12/04 13:38,
5年前
, 30F
12/04 13:38, 30F
推
12/04 13:49,
5年前
, 31F
12/04 13:49, 31F
推
12/04 14:20,
5年前
, 32F
12/04 14:20, 32F
→
12/04 14:20,
5年前
, 33F
12/04 14:20, 33F
→
12/04 14:21,
5年前
, 34F
12/04 14:21, 34F
噓
12/04 21:49,
5年前
, 35F
12/04 21:49, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):