[新聞] 聯合國官員痛批台灣愛家公投：人權永遠..已回收

看板Gossiping作者 (贖罪聖音)時間5年前 (2018/12/03 12:10), 編輯推噓-240(71推 311噓 120→)
留言502則, 418人參與, 5年前最新討論串1/14 (看更多)
聯合國官員痛批台灣愛家公投：人權永遠不應付諸表決 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2631126 自由 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2631126_2.jpg
台灣九合一選舉併公投結束，反同「愛家公投」三案大勝。聯合國非政府組織公共資訊部（ DPI／NGO）執委會主席納茲（Bruce Knotts）近日訪台，今天公開批評此事說，「人權永遠 不應該付諸表決」。 聯合國公共資訊部NGO執委會與我國「世界自由民主聯盟」（簡稱世盟）合辦「2018國際自 由民主論壇」（2018 International Forum on Freedom and Democracy），會議主題為「 全球民主永續發展目標與進展」。此次會議是公共資訊部NGO執委會首次具名與世界性NGO舉 辦活動，將針對聯合國第16項永續發展目標「和平、公義及強健組織」加強合作。 納茲曾多次訪台，今天在論壇開幕式致詞時，首先指出全球合作主義的消退以及國族民粹主 義的復甦，可能導向比一戰和二戰更嚴重的後果，呼籲世界共同面對。 但納茲話鋒一轉，針對台灣甫結束的公投案發表評論說，台灣憲法保障同性配偶的婚姻權， 但少數基督教會挾金錢與政治影響力施壓，說服政府針對已經釋憲的婚姻平權議題舉辦公投 。 納茲嚴厲表示，這也稱為民主，因為它要求民主程序判斷一群人是否應該享有法律規定的平 等保護，「1930年代的德國也曾經出現這樣的場景」。因當時的德國國會通過「紐倫堡法案 」，剝奪猶太人的公民權，猶太人此後不能選舉、教書、從軍、擔任公職，也被禁止與亞利 安人通婚等，最終導致超過600萬猶太人，以及400萬的同志、吉普賽人與異議份子死亡。 納茲舉例說，如果舉辦一場公投，決定基督徒在台灣能不能做禮拜？或是允許基督徒做禮拜 ，但投票決定應該限定在星期四？他說，這些例子是想告訴大家，將人權拿來投票、由多數 決定結果，是一件多麼荒謬的事。納茲強調，「人權永遠不應該付諸表決」，而這正是台灣 對同性配偶所做的事情，並警示「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。 對於納茲嚴詞批評，世盟中華民國總會理事長曾永權會後受訪表示，公投是直接民權，中選 會審查通過，且經過投票已超過法定門檻通過。不過曾永權也強調，人權是廣泛、大家也要 遵守的，或許各種國情不一樣，但「尊重人權的態度是一致的」，所以尊重納茲主席的看法 。 -- o'-'o -- 南雲這波要吃尼米茲的艦隊輕而易舉啊，尼米茲現在根本不敢推...... 哎呀奶不死的啊，這怎麼奶死嘛，MD老子是專業提督好嗎，這怎麼奶死嘛...... 南雲有飛龍的情況下你告訴我怎麼輸，直接A島都贏了，怎麼可能輸嘛，炸船穩贏版...... 哎呀換魚雷炸船啊、你別換炸彈啊你，你換炸彈你讓我怎麼指揮嘛，等他下來再衝...... 衝了，衝了衝了衝了，讓你們看看什麼叫專業提督好嗎，飛龍騎臉你告訴我怎麼輸...... ......耶!?別啊! 哎~~呀~~這指揮不下去了~~為什麼會這樣子啊，這個罪名我背不起啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543810240.A.666.html
→
12/03 12:10, 5年前 , 1F
笑死 現在想到台灣了
12/03 12:10, 1F
→
12/03 12:11, 5年前 , 2F
不接納台灣 又在靠北靠木
12/03 12:11, 2F
推
12/03 12:11, 5年前 , 3F
先讓我們加入聯合國，才能吸收你們的觀念
12/03 12:11, 3F
噓
12/03 12:11, 5年前 , 4F
所以不給入的比較有人權 吃屎吧
12/03 12:11, 4F
→
12/03 12:11, 5年前 , 5F
他誰啊
12/03 12:11, 5F
噓
12/03 12:11, 5年前 , 6F
干你屁事 先承認台灣是國家啦 還有滾去中國說
12/03 12:11, 6F
→
12/03 12:11, 5年前 , 7F
被聯合國放生還要被約束？
12/03 12:11, 7F
噓
12/03 12:11, 5年前 , 8F
台灣又不是聯合國，管啥
12/03 12:11, 8F
噓
12/03 12:11, 5年前 , 9F
現在不叫台灣叫中國台北 去跟中國說 洩洩指教
12/03 12:11, 9F
噓
12/03 12:11, 5年前 , 10F
所以聯合國不承認台灣很有人權？
12/03 12:11, 10F
推
12/03 12:11, 5年前 , 11F
不給臺灣加入聯合國比較符合人權喔？
12/03 12:11, 11F
噓
12/03 12:11, 5年前 , 12F
台灣是聯合國國家?馬的，不給加入就別廢話
12/03 12:11, 12F
→
12/03 12:11, 5年前 , 13F
聯合國又在靠北 先讓台灣入聯再來嘴啦 幹你娘
12/03 12:11, 13F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 14F
台灣又不是聯合國成員 有種讓台灣進去再批啊
12/03 12:12, 14F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 15F
這時候才想到台灣 噁心
12/03 12:12, 15F
→
12/03 12:12, 5年前 , 16F
這年頭老外看多了，沒什麼稀奇的
12/03 12:12, 16F
→
12/03 12:12, 5年前 , 17F
跟中國講啊
12/03 12:12, 17F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 18F
法律有哪條不牽涉人權?y
12/03 12:12, 18F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 19F
關 你 屁 事
12/03 12:12, 19F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 20F
所以可以加入聯合國了嗎?
12/03 12:12, 20F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 21F
垃圾白豬
12/03 12:12, 21F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 22F
聯合國講人權就是笑話
12/03 12:12, 22F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 23F
三洨啦 我們又不是會員
12/03 12:12, 23F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 24F
這字版好醜
12/03 12:12, 24F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 25F
嘴三小，不是不承認台灣是國家嗎
12/03 12:12, 25F
推
12/03 12:12, 5年前 , 26F
然後尊重台灣屬於人權優良國家中國
12/03 12:12, 26F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 27F
不承認台灣就閉嘴
12/03 12:12, 27F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 28F
干聯合國屁事?
12/03 12:12, 28F
推
12/03 12:12, 5年前 , 29F
靠妖的時候 又想起台灣是個國家了 人權自助餐 好吃
12/03 12:12, 29F
噓
12/03 12:12, 5年前 , 30F
哇！是聯合國也。 阿你是承認台灣嗎？
12/03 12:12, 30F
→
12/03 12:12, 5年前 , 31F
沒說服力
12/03 12:12, 31F
→
12/03 12:13, 5年前 , 32F
去跟支那人吠好嗎
12/03 12:13, 32F
噓
12/03 12:13, 5年前 , 33F
我們又不是聯合國會員，干你屁事啊
12/03 12:13, 33F
推
12/03 12:13, 5年前 , 34F
說的真好 民粹民主。綠軍超愛用這套特
12/03 12:13, 34F
→
12/03 12:13, 5年前 , 35F
好事一個中國 壞事中國台灣 幹你娘聯合國咧
12/03 12:13, 35F
推
12/03 12:13, 5年前 , 36F
沒錯呀，哪有政府會讓這種議題付諸公投
12/03 12:13, 36F
噓
12/03 12:13, 5年前 , 37F
幹你娘不給加入又ggyy
12/03 12:13, 37F
噓
12/03 12:14, 5年前 , 38F
.......你要不要去跟舔同的講
12/03 12:14, 38F
推
12/03 12:14, 5年前 , 39F
對新疆發言啊 廢物
12/03 12:14, 39F
還有 423 則推文
噓
12/03 23:38, 5年前 , 463F
Who r u???聯合國現在講人權惹？
12/03 23:38, 463F
推
12/03 23:39, 5年前 , 464F
truth
12/03 23:39, 464F
噓
12/03 23:44, 5年前 , 465F
真的 不要亂消費
12/03 23:44, 465F
噓
12/03 23:44, 5年前 , 466F
廢物聯合國，我們驕傲中華台北啦
12/03 23:44, 466F
噓
12/03 23:58, 5年前 , 467F
人權自助餐 跟支那說吧
12/03 23:58, 467F
噓
12/04 00:01, 5年前 , 468F
又在偽裝公平正義使者了
12/04 00:01, 468F
→
12/04 00:03, 5年前 , 469F
人權本來就不該公投
12/04 00:03, 469F
噓
12/04 00:06, 5年前 , 470F
你們會員國各種歧視同志，搞基還會坐牢的去管一管啊
12/04 00:06, 470F
噓
12/04 00:08, 5年前 , 471F
美國佬可以投票台灣不行？
12/04 00:08, 471F
→
12/04 00:08, 5年前 , 472F
你他媽支那國連結婚都不行 是在靠北三小
12/04 00:08, 472F
噓
12/04 00:10, 5年前 , 473F
中國台北事物 請跟中國抗議ok?
12/04 00:10, 473F
噓
12/04 00:13, 5年前 , 474F
對26的新疆政策就沒見你們靠北過,假掰組織不進也罷
12/04 00:13, 474F
噓
12/04 00:20, 5年前 , 475F
你的職稱讓你根本沒那個資格講這種話 先讓台灣入聯啊
12/04 00:20, 475F
噓
12/04 00:39, 5年前 , 476F
那你有對中國爸爸和俄羅斯爸爸哼一下嗎？這個看到爸爸就
12/04 00:39, 476F
→
12/04 00:39, 5年前 , 477F
轉彎的組織有那個資格談人權嗎？
12/04 00:39, 477F
噓
12/04 02:35, 5年前 , 478F
我同意 可是你們又不挺我國
12/04 02:35, 478F
噓
12/04 06:36, 5年前 , 479F
干我屁事，我國又加不是會員國
12/04 06:36, 479F
噓
12/04 07:16, 5年前 , 480F
我們又不是會員國
12/04 07:16, 480F
噓
12/04 12:10, 5年前 , 481F
幹你娘 人權自助餐
12/04 12:10, 481F
推
12/04 12:31, 5年前 , 482F
也輪不到你們說嘴
12/04 12:31, 482F
噓
12/04 12:31, 5年前 , 483F
這時候才想到台灣 噁心
12/04 12:31, 483F
噓
12/04 12:32, 5年前 , 484F
聯合國?你他媽哪位啊?
12/04 12:32, 484F
噓
12/04 12:33, 5年前 , 485F
我們又不是聯合國 快滾
12/04 12:33, 485F
噓
12/04 12:35, 5年前 , 486F
給加入就給你靠背
12/04 12:35, 486F
→
12/04 12:47, 5年前 , 487F
我們又不是聯合國會員= =
12/04 12:47, 487F
→
12/04 12:49, 5年前 , 488F
聯合國閉嘴
12/04 12:49, 488F
→
12/04 12:50, 5年前 , 489F
民主機制就是這樣 嘻嘻 站的風向對怎麼做都可以
12/04 12:50, 489F
噓
12/04 12:50, 5年前 , 490F
聯合國不給進還哭夭啥
12/04 12:50, 490F
→
12/04 12:50, 5年前 , 491F
以正義公平之名 玩死少數人
12/04 12:50, 491F
推
12/04 12:51, 5年前 , 492F
說的很好啊一堆崩潰的笑死
12/04 12:51, 492F
→
12/04 12:55, 5年前 , 493F
幹你娘啦 輪不到你們來靠北 尊重過台灣嗎
12/04 12:55, 493F
→
12/04 13:07, 5年前 , 494F
這種話給聯合國講就是最好笑的事情，2300萬人的國家以
12/04 13:07, 494F
→
12/04 13:07, 5年前 , 495F
及其他國家或獨立主權可以給五個國家的其中之一否決，
12/04 13:07, 495F
→
12/04 13:07, 5年前 , 496F
跳過表決，你跟我說人權不能訴諸表決，真的合理，因為
12/04 13:07, 496F
→
12/04 13:07, 5年前 , 497F
人權是大國施捨的，根本沒有什麼天賦人權
12/04 13:07, 497F
推
12/04 13:11, 5年前 , 498F
聯合國崩潰了？
12/04 13:11, 498F
噓
12/04 13:38, 5年前 , 499F
講那麼多 我們不是聯合國會員 沒必要遵守
12/04 13:38, 499F
噓
12/04 14:01, 5年前 , 500F
聯合國談人權？
12/04 14:01, 500F
噓
12/04 14:01, 5年前 , 501F
講人權卻不讓台灣進，偽善組織 滾
12/04 14:01, 501F
推
12/04 15:18, 5年前 , 502F
因為要不要參加UN不是人權 嘻嘻
12/04 15:18, 502F
‣ 更多 Israfil 的文章
文章代碼(AID): #1S1Ap0Pc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Israfil 的文章
文章代碼(AID): #1S1Ap0Pc (Gossiping)