Re: [問卦] 同性戀領養小孩本來就是不可理喻嗎?已回收
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 某些人宣稱同性戀是天生正常的
: 那同性戀不可能有小孩也是天生正常的吧
: 那為什麼某些人要吵著同性戀有領養小孩的權利?
: 還有同性戀跑去人工生殖,真的自私
: 明明小孩子有父有母才是正常家庭
: 兩個父親與兩個母親真的很難想像
: 這樣的家庭能給小孩真正的家庭教育嗎?
: 不管是領養還是人工生殖
: 感覺就是滿足同性戀嚮往異性家庭的心態
: 同性戀不能接受不可能有小孩的現實嗎?
同性戀絕對不是正常的
如果同性戀是
那戀童癖也是
天生就喜歡小孩 錯了嗎??
同性戀還可以自由的打炮
戀童癖不行
只要想愛 就是犯法 就算對方同意也是犯法
那如果放到古代 12~13歲就結婚的 他可能就是正常人呢
所以 不要跟我說同性戀是正常的...謝謝
還有整天肖想妹妹的
放到古代 某些情況下 也是正常的
顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.57.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543742162.A.193.html
→
12/02 17:16,
7年前
, 1F
12/02 17:16, 1F
噓
12/02 17:17,
7年前
, 2F
12/02 17:17, 2F
推
12/02 17:17,
7年前
, 3F
12/02 17:17, 3F
推
12/02 17:17,
7年前
, 4F
12/02 17:17, 4F
噓
12/02 17:17,
7年前
, 5F
12/02 17:17, 5F
→
12/02 17:18,
7年前
, 6F
12/02 17:18, 6F
噓
12/02 17:18,
7年前
, 7F
12/02 17:18, 7F
→
12/02 17:18,
7年前
, 8F
12/02 17:18, 8F
→
12/02 17:18,
7年前
, 9F
12/02 17:18, 9F
推
12/02 17:18,
7年前
, 10F
12/02 17:18, 10F
→
12/02 17:18,
7年前
, 11F
12/02 17:18, 11F
→
12/02 17:19,
7年前
, 12F
12/02 17:19, 12F
噓
12/02 17:19,
7年前
, 13F
12/02 17:19, 13F
→
12/02 17:19,
7年前
, 14F
12/02 17:19, 14F
推
12/02 17:19,
7年前
, 15F
12/02 17:19, 15F
→
12/02 17:19,
7年前
, 16F
12/02 17:19, 16F
→
12/02 17:20,
7年前
, 17F
12/02 17:20, 17F
噓
12/02 17:20,
7年前
, 18F
12/02 17:20, 18F

→
12/02 17:20,
7年前
, 19F
12/02 17:20, 19F
→
12/02 17:20,
7年前
, 20F
12/02 17:20, 20F
推
12/02 17:20,
7年前
, 21F
12/02 17:20, 21F
→
12/02 17:22,
7年前
, 22F
12/02 17:22, 22F
噓
12/02 17:26,
7年前
, 23F
12/02 17:26, 23F
推
12/02 17:38,
7年前
, 24F
12/02 17:38, 24F
噓
12/02 17:38,
7年前
, 25F
12/02 17:38, 25F
→
12/02 17:39,
7年前
, 26F
12/02 17:39, 26F
→
12/02 17:40,
7年前
, 27F
12/02 17:40, 27F
→
12/02 17:41,
7年前
, 28F
12/02 17:41, 28F
推
12/02 17:41,
7年前
, 29F
12/02 17:41, 29F
推
12/02 17:41,
7年前
, 30F
12/02 17:41, 30F
推
12/02 18:23,
7年前
, 31F
12/02 18:23, 31F
推
12/02 18:24,
7年前
, 32F
12/02 18:24, 32F
→
12/02 18:40,
7年前
, 33F
12/02 18:40, 33F
→
12/02 18:40,
7年前
, 34F
12/02 18:40, 34F
→
12/02 18:41,
7年前
, 35F
12/02 18:41, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):