[FB] 陳致豪:如何由正藍轉台獨已回收
FB卦點說明:
台獨教父, 陳致豪表示一個人的價值在於跟土地的連結。連結不夠深,便無法擁有台獨血
統。唯有吃下吃下台獨紅色藥丸之後,不會再因為自私欺騙良知,或是因為黨國的遺毒復
辟作祟,做出出賣台灣決定的關鍵。
FB連結:
https://www.facebook.com/denis0426/posts/2233661483310853
FB內容:
如果以投票行為來當分水嶺,2012 之前我都還是藍丁。更早在兩千年前後,我
有一個專司記錄攝影的工作伙伴,兩個人上山下海拍照田調接案做企劃,因為工作的關係
在一起的時間很長,不管是開車往山裡去的路上,或是去他家處理影像,我們總是無話不
聊,從創作人生到各種奇怪的論辯,當然也包含政治。
政治傾向台派的他,常常讓我這個政治冷感的人有點頭痛。一方面是對台灣(真
實的)歷史一無所知,天生厭綠的我對於他在政治上的看法只有一個粗淺的印象:偏激。
去他家裡看到他們收視的新聞或是政論,聽他和家人的對話也覺得好像平行時空,無法理
解更無法認同。
回想起來,我真是錯失了早些覺醒的機會。同時感到羞愧的是,在那些虛應故事
的交談背後,心裡早就把這樣的政治觀點當成是偏激的,憤世嫉俗的,被煽動的非主流觀
點。特別是那時專注拼經濟的我,根本對這些(賺不到錢的無病呻吟)無意深入了解,在
彼此尊重的表象下,其實只是不好說出口的鄙視罷了……
所以我難道不曉得上禮拜投給國民黨的那些人是怎麼一個存在嗎?那就是早年那
個我,那個和台灣這片土地沒有踏實的連結,對歷史沒有感知,對公共事務沒有參與,把
政治視為骯髒的政客遊戲,自以為英明過人所以不用脈絡就可以對政事妄加評斷,政壇都
是笨蛋老子最強,我只是不屑當總統不然台灣就有救了的那種人罷了。
沒有弄清楚公共事務的原委,所以可以在公投支持反核食,做出可能會被告上WT
O的決定,讓台灣陷入國際貿易官司的危機中。沒有跟土地有深度的連結,所以可以不在
意台灣的永續,跑去支持以核養綠,隨著他人的政治目的起舞。因為對台灣的歷史沒有深
刻的認識,不知道中國政權是如何踐踏台灣人,所以可以支持中華台北,拒絕台灣正名,
讓世界誤以為台灣人想當中國人。也正是因為這些綜合的因素構成了錯誤的認知,沒有必
須堅持的準則,所以投給國民黨也可以是選擇之一。
再加上沒有覺醒,無法認知到過往黨國教育的謬誤,內建了滿滿的犬儒思想,所
以在做任何決定時都是憑藉著扭曲以久的價值觀,可以輕易吸收看似溫良恭儉讓的謊言,
卻無法接受嚴肅的論辯,感覺刺耳的警訊,覺得你們這樣的傳達都是知識的傲慢,老子我
就是要任性投票,投給看起來人很好的韓導!
我太清楚了。因為我以前就是這樣的人,好歹我也投過馬英九和宋楚瑜。然而覺
醒的契機是什麼?是一場運動?是諄諄善誘的莫斐斯?還是透過閱讀啟動的反思?都有可
能是。經過了這麼多年,從正藍軍到台獨的倡議者,我確定的是,台灣需要的是更多真正
在意這片土地的人,我們必須確立跟土地深刻連結的進步價值。更重要的,是把台灣國族
認同深深建構在每個人心中,那才是確保吃下紅色藥丸之後,不會再因為自私欺騙良知,
或是因為黨國的遺毒復辟作祟,做出出賣台灣決定的關鍵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.105.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543726582.A.1A5.html
噓
12/02 12:56,
5年前
, 1F
12/02 12:56, 1F
→
12/02 12:57,
5年前
, 2F
12/02 12:57, 2F
→
12/02 12:57,
5年前
, 3F
12/02 12:57, 3F
推
12/02 12:57,
5年前
, 4F
12/02 12:57, 4F
推
12/02 12:57,
5年前
, 5F
12/02 12:57, 5F
→
12/02 12:58,
5年前
, 6F
12/02 12:58, 6F
推
12/02 12:59,
5年前
, 7F
12/02 12:59, 7F
推
12/02 12:59,
5年前
, 8F
12/02 12:59, 8F
→
12/02 12:59,
5年前
, 9F
12/02 12:59, 9F
推
12/02 12:59,
5年前
, 10F
12/02 12:59, 10F
推
12/02 13:00,
5年前
, 11F
12/02 13:00, 11F
→
12/02 13:00,
5年前
, 12F
12/02 13:00, 12F
→
12/02 13:01,
5年前
, 13F
12/02 13:01, 13F
→
12/02 13:01,
5年前
, 14F
12/02 13:01, 14F
推
12/02 13:01,
5年前
, 15F
12/02 13:01, 15F
→
12/02 13:01,
5年前
, 16F
12/02 13:01, 16F
推
12/02 13:04,
5年前
, 17F
12/02 13:04, 17F
推
12/02 13:07,
5年前
, 18F
12/02 13:07, 18F
→
12/02 13:09,
5年前
, 19F
12/02 13:09, 19F
推
12/02 13:11,
5年前
, 20F
12/02 13:11, 20F
噓
12/02 13:14,
5年前
, 21F
12/02 13:14, 21F
→
12/02 13:17,
5年前
, 22F
12/02 13:17, 22F
→
12/02 13:18,
5年前
, 23F
12/02 13:18, 23F
推
12/02 13:18,
5年前
, 24F
12/02 13:18, 24F
推
12/02 13:20,
5年前
, 25F
12/02 13:20, 25F
噓
12/02 13:26,
5年前
, 26F
12/02 13:26, 26F
噓
12/02 13:27,
5年前
, 27F
12/02 13:27, 27F
推
12/02 13:28,
5年前
, 28F
12/02 13:28, 28F
推
12/02 13:30,
5年前
, 29F
12/02 13:30, 29F
→
12/02 13:31,
5年前
, 30F
12/02 13:31, 30F
→
12/02 13:33,
5年前
, 31F
12/02 13:33, 31F
→
12/02 13:40,
5年前
, 32F
12/02 13:40, 32F
推
12/02 13:45,
5年前
, 33F
12/02 13:45, 33F
噓
12/02 13:57,
5年前
, 34F
12/02 13:57, 34F
→
12/02 13:58,
5年前
, 35F
12/02 13:58, 35F
→
12/02 14:01,
5年前
, 36F
12/02 14:01, 36F
→
12/02 14:01,
5年前
, 37F
12/02 14:01, 37F
→
12/02 14:04,
5年前
, 38F
12/02 14:04, 38F
→
12/02 14:05,
5年前
, 39F
12/02 14:05, 39F
噓
12/02 14:06,
5年前
, 40F
12/02 14:06, 40F
推
12/02 14:07,
5年前
, 41F
12/02 14:07, 41F
推
12/02 14:11,
5年前
, 42F
12/02 14:11, 42F
推
12/02 14:26,
5年前
, 43F
12/02 14:26, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
FB
12
43