Re: [新聞] 政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機已回收

看板Gossiping作者 (Damon)時間5年前 (2018/12/02 11:16), 5年前編輯推噓11(12推 1噓 12→)
留言25則, 15人參與, 5年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《finchtw (finchtw)》之銘言： : 政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181201/1476373/ 蘋果 : 民進黨非核家園等政策遭公投推翻，在府院黨定調尊重公投結果，依法處理後續時，黨內 : 也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不一樣？」綠委李俊 : 俋也說，「方向不變，只是要怎麼做而已。」 : 段宜康說，民進黨要記得原來的價值，如果當初掛彩虹旗講婚姻平全權是假的、每次參加 : 反核遊行的價值是假的、推動正名價值是假的，若現在連綠色執政品質保證都變成笑話， : 那民進黨還剩下什麼？「我們跟國民黨差別是什麼？我們就變成只是另一個顏色不一樣的 : 政黨而已」。 : 李俊俋也表示，民主政治是民進黨的價值，這個是民進黨一直以來堅持的，所以必須接受 : 公投的結果。不過以非核家園來說，只是拿掉2025年的期限，並不代表要放棄非核家園， : 方向都是一樣的，只是怎麼做，還需要國會、行政機關一起討論。 這對民進黨當然是件好事 至少以後不用再被意識型態給綁住 以前民進黨給人改革、進步的力量 因此包括廢死、同運、環保、正名、反核等力量 全部靠向民進黨， 一面鞏固了民進黨的勢力，但另一面卻也限制了民進黨的發展 經過全國性公民投票表達意願 其實已經實際的拆除了同運、環保、正名、反核的訴求 一次解決了四大限制 對民進黨當然是好事 選後 民進黨不再堅持2025非核家園 從民法同婚中脫離 也不用再被核四議題給綁架 更不用一直被台獨教義派要求正名 這一次的挫敗對民進黨來講，當然是好事啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.171.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543720580.A.91E.html ※ 編輯: damonwhk (111.248.171.132), 12/02/2018 11:17:09
→
12/02 11:17, 5年前 , 1F
那就是國民黨啊幹
12/02 11:17, 1F
推
12/02 11:17, 5年前 , 2F
要找到新論述 不然很難再起
12/02 11:17, 2F
推
12/02 11:19, 5年前 , 3F
核能問題一般人不會去在乎，但是同婚議題就不一樣了，民
12/02 11:19, 3F
推
12/02 11:19, 5年前 , 4F
本來就一樣啊
12/02 11:19, 4F
→
12/02 11:19, 5年前 , 5F
進黨想贏就不要再碰同婚議題比較好
12/02 11:19, 5F
推
12/02 11:20, 5年前 , 6F
為何不來一個反廢死公投
12/02 11:20, 6F
噓
12/02 11:20, 5年前 , 7F
這次公投沒反台獨
12/02 11:20, 7F
推
12/02 11:20, 5年前 , 8F
當綠色國民黨沒什麼不好啊！選民表示愛這一味
12/02 11:20, 8F
→
12/02 11:21, 5年前 , 9F
不過如果KMT方向是主流的話,投正版KMT就好了
12/02 11:21, 9F
→
12/02 11:21, 5年前 , 10F
劣幣驅逐良幣
12/02 11:21, 10F
推
12/02 11:22, 5年前 , 11F
來個不需要遵守兩公約公投好了，這樣就不用廢死
12/02 11:22, 11F
推
12/02 11:22, 5年前 , 12F
DPP想贏 就別再碰同婚議題比較好 +1
12/02 11:22, 12F
推
12/02 11:23, 5年前 , 13F
全民幫DPP解套：可以繼續主張非核家園，但不限於2025年
12/02 11:23, 13F
→
12/02 11:23, 5年前 , 14F
停止核電。支持同婚，但不限於一定要修正民法。可以繼續
12/02 11:23, 14F
→
12/02 11:23, 5年前 , 15F
通婚立專法後 就功德圓滿了 國民黨不能比
12/02 11:23, 15F
→
12/02 11:23, 5年前 , 16F
使用核電，避免缺電問題。統獨問題，不限於一定要搞得像
12/02 11:23, 16F
→
12/02 11:23, 5年前 , 17F
喜樂島那批人那樣子急獨表態。
12/02 11:23, 17F
推
12/02 11:25, 5年前 , 18F
其實民進黨可以說原本的鳥籠公投法是他們修改的，不然創
12/02 11:25, 18F
→
12/02 11:25, 5年前 , 19F
制複決的直接民主根本很難完全達成，這是民進黨的政績之
12/02 11:25, 19F
→
12/02 11:25, 5年前 , 20F
一。
12/02 11:25, 20F
推
12/02 11:27, 5年前 , 21F
還有罷免部分的修正，連黃國昌這種優秀立委都有可能被罷
12/02 11:27, 21F
→
12/02 11:27, 5年前 , 22F
免，爛的民意代表或公職人員也是有機會的。
12/02 11:27, 22F
→
12/02 11:31, 5年前 , 23F
沒有民意！民進黨只是個屁！幹！
12/02 11:31, 23F
推
12/02 11:37, 5年前 , 24F
推 好事 就是要成雙 2020再來一次XD
12/02 11:37, 24F
推
12/02 12:08, 5年前 , 25F
不是大多數人喜歡國民黨
12/02 12:08, 25F
‣ 更多 damonwhk 的文章
文章代碼(AID): #1S0qw4aU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 damonwhk 的文章
文章代碼(AID): #1S0qw4aU (Gossiping)