[新聞] 政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機已回收

看板Gossiping作者 (finchtw)時間5年前 (2018/12/02 09:40), 編輯推噓83(111推 28噓 168→)
留言307則, 157人參與, 5年前最新討論串1/14 (看更多)
政策全遭公投推翻　民進黨陷價值危機 https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181201/1476373/ 蘋果 民進黨非核家園等政策遭公投推翻，在府院黨定調尊重公投結果，依法處理後續時，黨內 也陷入價值危機，綠委段宜康認為，「沒了價值，那和國民黨有什麼不一樣？」綠委李俊 俋也說，「方向不變，只是要怎麼做而已。」 段宜康說，民進黨要記得原來的價值，如果當初掛彩虹旗講婚姻平全權是假的、每次參加 反核遊行的價值是假的、推動正名價值是假的，若現在連綠色執政品質保證都變成笑話， 那民進黨還剩下什麼？「我們跟國民黨差別是什麼？我們就變成只是另一個顏色不一樣的 政黨而已」。 李俊俋也表示，民主政治是民進黨的價值，這個是民進黨一直以來堅持的，所以必須接受 公投的結果。不過以非核家園來說，只是拿掉2025年的期限，並不代表要放棄非核家園， 方向都是一樣的，只是怎麼做，還需要國會、行政機關一起討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.32.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543714837.A.5E2.html
推
12/02 09:41, 5年前 , 1F
現在才發現啊？
12/02 09:41, 1F
→
12/02 09:41, 5年前 , 2F
段還在敗票
12/02 09:41, 2F
→
12/02 09:41, 5年前 , 3F
dpp真的會倒
12/02 09:41, 3F
噓
12/02 09:42, 5年前 , 4F
台灣價值
12/02 09:42, 4F
→
12/02 09:42, 5年前 , 5F
同婚還是會過 除非明年能生出專法
12/02 09:42, 5F
→
12/02 09:42, 5年前 , 6F
到時候更多人崩潰吧
12/02 09:42, 6F
推
12/02 09:42, 5年前 , 7F
還是有將近一半的票
12/02 09:42, 7F
推
12/02 09:42, 5年前 , 8F
不搞台獨的dpp確實和kmt差不多，別不務正業把民調消耗
12/02 09:42, 8F
→
12/02 09:43, 5年前 , 9F
在甲甲上了
12/02 09:43, 9F
推
12/02 09:43, 5年前 , 10F
哈哈 神主牌全倒 崩潰了
12/02 09:43, 10F
噓
12/02 09:43, 5年前 , 11F
改公投法或直接廢掉公投法不就好了
12/02 09:43, 11F
→
12/02 09:44, 5年前 , 12F
台灣人民其實素質沒那麼高 該用手段還是得用
12/02 09:44, 12F
推
12/02 09:44, 5年前 , 13F
要怎改?不管怎改還是要看選票誰多,怎會腦袋放到修公投
12/02 09:44, 13F
→
12/02 09:45, 5年前 , 14F
法身上?你改來改去最後都是要看人民哪邊的票多啊
12/02 09:45, 14F
推
12/02 09:45, 5年前 , 15F
台灣官員其實素質沒那麼高，尤其是吱吱
12/02 09:45, 15F
→
12/02 09:46, 5年前 , 16F
給畜牲握方向盤其實跟自殺一樣
12/02 09:46, 16F
推
12/02 09:46, 5年前 , 17F
這個就被打包公投搞的啊，一堆人拿到的小抄都是照號碼丟，
12/02 09:46, 17F
→
12/02 09:46, 5年前 , 18F
根本沒看內容
12/02 09:46, 18F
推
12/02 09:46, 5年前 , 19F
xdd
12/02 09:46, 19F
→
12/02 09:46, 5年前 , 20F
感覺這些人對民生經濟完全不在意
12/02 09:46, 20F
推
12/02 09:46, 5年前 , 21F
從勞基法就已經發現你們只是另個顏色的kmt
12/02 09:46, 21F
→
12/02 09:46, 5年前 , 22F
一堆人公投連題目都背後代表的意義都看不懂
12/02 09:46, 22F
→
12/02 09:47, 5年前 , 23F
信不信，如果公投跟瑞士一樣改要討論四年，綁大選的效果馬
12/02 09:47, 23F
噓
12/02 09:47, 5年前 , 24F
死抱著與人民對立的神主牌不倒才怪
12/02 09:47, 24F
→
12/02 09:47, 5年前 , 25F
上下降...
12/02 09:47, 25F
推
12/02 09:47, 5年前 , 26F
打包公投喔,公投法降低門檻後註定是常態
12/02 09:47, 26F
推
12/02 09:48, 5年前 , 27F
為了加速統一2020繼續教訓dpp
12/02 09:48, 27F
→
12/02 09:48, 5年前 , 28F
ㄌㄙ不分藍綠，你懂了嗎，下次別再靠北三小囉
12/02 09:48, 28F
→
12/02 09:48, 5年前 , 29F
段你自己說的DPP 就是他x的只會神主牌治國
12/02 09:48, 29F
推
12/02 09:48, 5年前 , 30F
已經通過的公投依法律不能再提一次好嗎
12/02 09:48, 30F
→
12/02 09:49, 5年前 , 31F
一次10個,年輕人可能好一點,一定年紀以上帶小抄去投也
12/02 09:49, 31F
推
12/02 09:49, 5年前 , 32F
一堆低能兒連題目都看不懂還要帶小抄，這種公投的意義在哪
12/02 09:49, 32F
→
12/02 09:49, 5年前 , 33F
是必然的,不帶就像今年一樣大家罰站等投票
12/02 09:49, 33F
→
12/02 09:50, 5年前 , 34F
只要跟我投不一樣的都是低能
12/02 09:50, 34F
→
12/02 09:50, 5年前 , 35F
動不動就說別人低能的水平是多高？
12/02 09:50, 35F
→
12/02 09:50, 5年前 , 36F
挖黃金 是什麼價值？
12/02 09:50, 36F
推
12/02 09:51, 5年前 , 37F
就多數人不在意的情況下，誰宣傳多誰就贏啊
12/02 09:51, 37F
推
12/02 09:51, 5年前 , 38F
價值=跟公投硬幹，那要硬幹他媽的花那麼多錢問大家意見幹
12/02 09:51, 38F
推
12/02 09:51, 5年前 , 39F
回頭看看瑞士就知道了，公投要搞到人人熟悉，每年都要燒一
12/02 09:51, 39F
還有 228 則推文
推
12/02 12:39, 5年前 , 268F
勞工議題上就只是個顏色不一樣的政黨無誤
12/02 12:39, 268F
→
12/02 12:42, 5年前 , 269F
背叛勞工的政黨還講什麼價值 騙了兩次小豬撲滿還不夠?
12/02 12:42, 269F
推
12/02 12:42, 5年前 , 270F
dpp的黨內價值?我知道 殺勞工 當資方狗 黨同伐異嘛!
12/02 12:42, 270F
→
12/02 12:43, 5年前 , 271F
選前挺勞工 選後背叛勞工
12/02 12:43, 271F
噓
12/02 12:44, 5年前 , 272F
恢復帝制就沒這問題囉
12/02 12:44, 272F
→
12/02 12:45, 5年前 , 273F
台灣價值不是很厲害
12/02 12:45, 273F
→
12/02 12:46, 5年前 , 274F
騙了多少勞工票
12/02 12:46, 274F
→
12/02 12:46, 5年前 , 275F
下次選舉三隻小豬還敢推嗎？！
12/02 12:46, 275F
推
12/02 12:47, 5年前 , 276F
終於發現跟KMT沒差了 太慢
12/02 12:47, 276F
→
12/02 13:04, 5年前 , 277F
你不知道喔wwww
12/02 13:04, 277F
噓
12/02 13:07, 5年前 , 278F
被外人左右帶小抄的公投...只能說台灣人很多沒自己的思想
12/02 13:07, 278F
推
12/02 13:08, 5年前 , 279F
一堆多重否定句,你教育再好也一樣啦
12/02 13:08, 279F
→
12/02 13:08, 5年前 , 280F
就有些提案人故意玩文字遊戲
12/02 13:08, 280F
推
12/02 13:08, 5年前 , 281F
12/02 13:08, 281F
→
12/02 13:08, 5年前 , 282F
台灣想搞公投還未夠格
12/02 13:08, 282F
推
12/02 13:13, 5年前 , 283F
就看顏色投票的啊 笑話公投
12/02 13:13, 283F
噓
12/02 13:33, 5年前 , 284F
說好的台灣價值呢
12/02 13:33, 284F
→
12/02 13:36, 5年前 , 285F
柯建銘 才是吧
12/02 13:36, 285F
→
12/02 13:37, 5年前 , 286F
看電業法 勞基法修改就知道比國民黨還扯
12/02 13:37, 286F
推
12/02 13:41, 5年前 , 287F
說到底不就公投門檻太低 什麼議題都可以連署通過
12/02 13:41, 287F
→
12/02 13:41, 5年前 , 288F
同樣的一個議題還可以解壓縮成4-5個題目
12/02 13:41, 288F
→
12/02 13:42, 5年前 , 289F
下次選舉有心人故意大幅題案一堆類似公投 然後偷渡重要的
12/02 13:42, 289F
→
12/02 13:43, 5年前 , 290F
在裡面 你擋也擋不住 大家就一起承擔
12/02 13:43, 290F
→
12/02 13:45, 5年前 , 291F
急推 蓋垃圾 錢太多？ 為什麼不先階段性實驗呢
12/02 13:45, 291F
推
12/02 13:56, 5年前 , 292F
支持婚姻平權的要教訓民進黨 沒辦法
12/02 13:56, 292F
→
12/02 13:56, 5年前 , 293F
價值100搞民生0
12/02 13:56, 293F
推
12/02 14:00, 5年前 , 294F
民主價值....笑死
12/02 14:00, 294F
推
12/02 14:23, 5年前 , 295F
段也知道DPP變成綠色的共產黨
12/02 14:23, 295F
推
12/02 14:31, 5年前 , 296F
政策可以調整，但惡人沒自覺的話怎樣都沒救
12/02 14:31, 296F
推
12/02 14:33, 5年前 , 297F
臺灣價值勿嘴喔
12/02 14:33, 297F
推
12/02 15:17, 5年前 , 298F
國民黨變共產黨，而民進黨變國民黨
12/02 15:17, 298F
→
12/02 15:37, 5年前 , 299F
該做的不做 不該做的全做了
12/02 15:37, 299F
→
12/02 15:37, 5年前 , 300F
所以才會導致這種局面
12/02 15:37, 300F
推
12/02 15:59, 5年前 , 301F
建議dpp別搞這些了 台灣人只愛錢...
12/02 15:59, 301F
推
12/02 16:06, 5年前 , 302F
DPP的台灣價值不夠啊
12/02 16:06, 302F
推
12/02 16:12, 5年前 , 303F
還有台灣價值
12/02 16:12, 303F
推
12/02 18:21, 5年前 , 304F
中南部大票倉都偏保守 推同婚+火電讓南部人吸廢氣根本低能
12/02 18:21, 304F
推
12/02 18:49, 5年前 , 305F
50歲價值分界自己選
12/02 18:49, 305F
推
12/02 20:25, 5年前 , 306F
一意孤行，自認為自己就是民主，反對自己就是反民主，這
12/02 20:25, 306F
→
12/02 20:26, 5年前 , 307F
大概就是民進黨的理念了
12/02 20:26, 307F
‣ 更多 finchtw 的文章
文章代碼(AID): #1S0pWLNY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 finchtw 的文章
文章代碼(AID): #1S0pWLNY (Gossiping)