Re: [問卦] 誰有真正看過整本史記的??已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/02 04:24), 5年前編輯推噓4(4014)
留言18則, 7人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《assassinASHE (幹古專用帳號)》之銘言: : 我只看列傳 : 列傳看到後面的司馬相如 : 我就看不下去了 : 他寫了一堆辭賦 : 司馬遷又很愛完整收錄 : 什麼兮來兮去的 : 我連字都看不懂 而且旁邊還有翻譯 : 我也看不懂這句原文到底是對照哪句翻譯 : 落差太大了 : 有誰真正看完整本史記的?? : 我覺得史記應該選讀就好 : 這篇列傳撐完 我直接看翻譯算了 我也只看過項羽本記跟高祖本紀 看過之後真的是覺得司馬遷真是個妙人 司馬遷在漢朝漢武帝底下當太史令 太史令是個六百石的世襲小官 負責星相天文 管理書籍 整理前朝文件 不負責寫史書 所以史記是太史公自己想寫的 而且全部說實話 不只文體優美 更重要的是 本紀應該要記載帝王之事 司馬遷卻說漢朝的敵人項羽也曾經是實質帝王 在高祖之後實質把持朝政的呂后也是實質帝王 而且在史書上直接說漢武帝是暴虐昏君 可是漢武帝還活的好好的啊 而且漢武帝還給司馬遷發薪水 是司馬遷的老闆 所以漢武帝本紀就這樣被削去了 史記也就成為禁書 至少在整個漢魏時期都是禁書 連貴族都無權翻看 因為裡面都是一堆文字精采的實話 比如某某王侯媽媽其實是妓女 劉邦是個大殺功臣的小人 漢武帝開疆拓土有功 但耗盡國力 必定會讓漢朝中衰之類的 然後 太史公之後就被漢武帝找個藉口割掉老二啦 中國歷代史官 不小心說實話被殺全家的都有 割老二的好像只有司馬遷一個人 所以他也算破了記錄 至於漢武帝不殺他全家的原因不明 史記只是被列入禁書 而不是被燒掉的原因也不明 總之 司馬遷就是漢朝版的柯文哲 柯文哲說垃圾不分藍綠 司馬遷說劉邦就是比較王八蛋 說話不算話是畜生 所以最後得天下的才是劉邦 只不過 在現在台灣 柯文哲說實話可以當市長 在漢朝說實話要割老二 就醬 看過項羽本紀跟高祖本紀 你會發現 司馬遷用講故事般的記傳體 先從項羽的角度出發去看一遍楚漢相爭 然後再從劉邦的角度再看一遍楚漢相爭 很有意思 因為就是現代 也很少有學者從布希的角度去看一遍波斯灣戰爭 然後再從海珊的角度去看一遍波斯灣戰爭 然後說其實兩邊都是正義的一方 如果近代有這種白目學者 大概早就失業了XD 司馬遷就是個誠實的白目史學家 引用一下司馬遷的話 司馬遷說有些社會底層的流氓 沒讀甚麼書 但言必信 行必果 是真男人 不是畜生 可是為何講話說謊的畜生才能選總統呢? 因為莊子有說 竊勾者誅 竊國者侯 侯之門仁義存 果然只要選上總統 畜生就是正義的一方啊 誰敢說他不正義嗎? 司馬遷的書會成為禁書只是剛好而已^_^ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- 鬼島大學 虎爛系 書卷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543695878.A.BCC.html

12/02 04:25, 5年前 , 1F
反正他不爽漢朝啊
12/02 04:25, 1F
可是漢朝發他的薪水呀

12/02 04:25, 5年前 , 2F
史記在漢魏是禁書?
12/02 04:25, 2F
是的

12/02 04:27, 5年前 , 3F
說是禁書但是其實很多人看過?
12/02 04:27, 3F
是的

12/02 04:28, 5年前 , 4F
有不少漢魏時期的人評論過史記
12/02 04:28, 4F

12/02 04:29, 5年前 , 5F
因為只有漢武帝一代把這本當禁書
12/02 04:29, 5F
不只

12/02 04:30, 5年前 , 6F
後來宣帝即位之後 一來是對武帝本來就不太爽 二來是司
12/02 04:30, 6F

12/02 04:31, 5年前 , 7F
馬遷女兒嫁給了後來當上丞相的楊敞 所以才流傳出去的
12/02 04:31, 7F
是的 只是不懂為何漢武帝沒把史記燒掉 而是封存為禁書 燒掉的成本不是最低嗎? ※ 編輯: mmc109815038 (180.217.74.231), 12/02/2018 04:31:35 ※ 編輯: mmc109815038 (180.217.74.231), 12/02/2018 04:37:07

12/02 04:50, 5年前 , 8F
等等 你次序不太對吧 他被割雞雞時 史記還沒寫完耶
12/02 04:50, 8F

12/02 04:51, 5年前 , 9F
而且 今上本紀 還在啊 漢武帝時當然沒有"武帝"本紀
12/02 04:51, 9F
今上本記已經不存在了 武帝本紀是我的戲稱 武帝當時還沒死 當時當然不會叫他漢武帝 今上本紀給漢武帝看過後 沒很久 太史公就因李陵案割老二了 今上本紀給漢武帝看時 史記可能還沒有完成 ※ 編輯: mmc109815038 (180.217.74.231), 12/02/2018 04:57:16

12/02 05:14, 5年前 , 10F
所以 你是認同今本今上褚少孫補的?
12/02 05:14, 10F
只能猜測

12/02 05:21, 5年前 , 11F
“風雨名山”之業呀…沒被燒掉是因為女兒幫她藏諸名山了 外
12/02 05:21, 11F

12/02 05:22, 5年前 , 12F
孫撐到不爽武帝的宣帝朝才獻書
12/02 05:22, 12F
※ 編輯: mmc109815038 (180.217.74.231), 12/02/2018 06:01:55

12/02 06:27, 5年前 , 13F
老柯只說對他有利的話
12/02 06:27, 13F
是嗎? 那他又何必砍掉大部份的一千五老人錢呢? 利己者怎麼幹出不利己之傻事 還跟大部份的老人嗆聲 ※ 編輯: mmc109815038 (180.217.74.231), 12/02/2018 06:50:22

12/02 07:43, 5年前 , 14F
史馬遷應該沒有亞斯伯格症吧 嫌別人送的禮是破銅爛鐵 推薦
12/02 07:43, 14F

12/02 07:43, 5年前 , 15F
祖國的垃圾單車 一下墨綠一下兩岸一家親
12/02 07:43, 15F

12/02 07:49, 5年前 , 16F
台北市還款520億 不是拿來當主要政績了 柯要的是年輕票 評
12/02 07:49, 16F

12/02 07:50, 5年前 , 17F
估下不發1500對他來說是有利的 你看支持者都罵貪婪老人了
12/02 07:50, 17F

12/02 07:52, 5年前 , 18F
史馬遷要知道自己被柯粉拿來跟柯文哲比 應該會死不瞑目
12/02 07:52, 18F
是嗎? 笑 ※ 編輯: mmc109815038 (180.217.74.231), 12/02/2018 09:10:43
文章代碼(AID): #1S0ku6lC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S0ku6lC (Gossiping)