Re: [新聞] 同志挨批衣服穿好再結婚　覺青女神：像吵社運有沒有禮貌已回收

看板Gossiping作者 (KyrieIrving)時間7年前 (2018/12/02 01:08), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 14人參與, 7年前最新討論串16/19 (看更多)
人必自重，而後人重之。 這麼簡單的道理都不懂 說時候你們要結婚真的不敢我們的事 但你們要修改到國家的民法難道不關其他人的事嗎 遊行主要的目的不就是訴求平等 想要讓同性們結婚嗎 那為什麼不能穿的西裝筆挺，穿個華麗的婚紗呢 反而是過度的裸露自己的身體 這樣只會讓其他人更作嘔而已 難道你們打算結婚典禮上也解放奶頭，襪子套屌嗎 那這樣誰敢為了你們投下同意的那一票 說什麼不同意你們的都是想法傳統的老人 我這個年輕人就是900萬票數的其中之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543684087.A.6D3.html
→
12/02 01:09, 7年前 , 1F
你搞錯遊行的目的了0.0 同婚只是一小部分
12/02 01:09, 1F
→
12/02 01:10, 7年前 , 2F
然後結婚典禮上要怎麼穿都是雙方自由0.0
12/02 01:10, 2F
推
12/02 01:12, 7年前 , 3F
簡單來說你就是看不慣同性戀然後剝奪他們結婚的權利嘛
12/02 01:12, 3F
你難道喜歡看別人襪子套屌嗎
→
12/02 01:13, 7年前 , 4F
修民法其實應該是沒啥影響吧 原有的權益並不會減少
12/02 01:13, 4F
→
12/02 01:13, 7年前 , 5F
奇怪的是甲甲們明明知道大街露屌會掉支持
12/02 01:13, 5F
→
12/02 01:13, 7年前 , 6F
還是照做 然後再來嘴不支持的人
12/02 01:13, 6F
→
12/02 01:14, 7年前 , 7F
真的是犯X....就跟知道無套肛交會得病還不戴套一樣
12/02 01:14, 7F
→
12/02 01:14, 7年前 , 8F
應該是不關其他人的事情沒錯
12/02 01:14, 8F
→
12/02 01:15, 7年前 , 9F
至於遊行我真的覺得還是應該低調一點
12/02 01:15, 9F
推
12/02 01:22, 7年前 , 10F
有些同志自己對那些在遊行中裸很大的人也會不喜歡好嗎
12/02 01:22, 10F
→
12/02 01:23, 7年前 , 11F
但不可以因為少數人那樣做就好像全部的gay都會一樣
12/02 01:23, 11F
※ 編輯: CAVLBJ (101.10.10.119), 12/02/2018 01:24:45
→
12/02 01:24, 7年前 , 12F
這道理很難懂?
12/02 01:24, 12F
各種五花八門的襪子套屌我實在是不懂
推
12/02 01:27, 7年前 , 13F
我看一半一半吧
12/02 01:27, 13F
→
12/02 01:27, 7年前 , 14F
這篇覺清女神不就幫忙護航了
12/02 01:27, 14F
推
12/02 01:27, 7年前 , 15F
我身邊的同志朋友在遊行的時候穿著都很正常欸 只是他們
12/02 01:27, 15F
→
12/02 01:27, 7年前 , 16F
不會被拍出來而已～ 但說到底穿著跟人權到底啥關係？該
12/02 01:27, 16F
推
12/02 01:28, 7年前 , 17F
最惡的是那些幹未成年爽的標語 同婚過後就要推了 誰敢
12/02 01:28, 17F
→
12/02 01:28, 7年前 , 18F
被剝奪人權的應該是一些罪犯之類的人吧？
12/02 01:28, 18F
→
12/02 01:28, 7年前 , 19F
支持啊
12/02 01:28, 19F
→
12/02 01:28, 7年前 , 20F
剝奪什麼人權
12/02 01:28, 20F
→
12/02 01:29, 7年前 , 21F
以前同性戀是病你知道嗎
12/02 01:29, 21F
推
12/02 01:29, 7年前 , 22F
同婚過後就要推幹未成年 用腦仔細想 你覺得有可能嗎
12/02 01:29, 22F
→
12/02 01:30, 7年前 , 23F
我生理性別男 心理性別女 不能進女廁
12/02 01:30, 23F
→
12/02 01:30, 7年前 , 24F
是不是剝奪我人權
12/02 01:30, 24F
笑死
推
12/02 01:31, 7年前 , 25F
不推幹嘛舉那種標語?☺ 你以為看到的人會覺得他們是
12/02 01:31, 25F
→
12/02 01:31, 7年前 , 26F
玩笑的嗎
12/02 01:31, 26F
推
12/02 01:31, 7年前 , 27F
窩也想進女廁+++
12/02 01:31, 27F
推
12/02 01:31, 7年前 , 28F
現在說的是同志結婚權利 你想要進女廁 可以另外去爭取
12/02 01:31, 28F
→
12/02 01:32, 7年前 , 29F
同志遊行不是包山包海嗎？應該要一起爭取，不然就是
12/02 01:32, 29F
→
12/02 01:32, 7年前 , 30F
所以你真的認為同婚過後就會開始推幹未成年我也是醉了
12/02 01:32, 30F
→
12/02 01:32, 7年前 , 31F
歧視！
12/02 01:32, 31F
→
12/02 01:32, 7年前 , 32F
那會爽到更多想幹小女孩的異性戀吧...
12/02 01:32, 32F
→
12/02 01:33, 7年前 , 33F
你們怎麼可以切割少數人嗚嗚嗚嗚
12/02 01:33, 33F
→
12/02 01:36, 7年前 , 34F
當然是舉例，還有真的在推的蓄意傳播愛滋除罪 hiv+ok
12/02 01:36, 34F
→
12/02 01:36, 7年前 , 35F
反歧視法 廢除刑法227 娛樂性用藥 通姦除罪 你以為人
12/02 01:36, 35F
→
12/02 01:36, 7年前 , 36F
家看不懂嗎 以為別人不會自己去了解嗎
12/02 01:36, 36F
→
12/02 01:37, 7年前 , 37F
以為反對的都只會看小抄 那表示你們輸的還不夠徹底
12/02 01:37, 37F
→
12/02 01:38, 7年前 , 38F
我也是希望更多人來認真了解一下你們的訴求呀，這樣才
12/02 01:38, 38F
→
12/02 01:38, 7年前 , 39F
會更堅定的反對☺
12/02 01:38, 39F
※ 編輯: CAVLBJ (101.10.10.119), 12/02/2018 01:44:46
推
12/02 01:56, 7年前 , 40F
同感~我反對的邏輯很簡單。我想我能跟小孩子解釋同性戀及
12/02 01:56, 40F
→
12/02 01:56, 7年前 , 41F
多元成家的意義，但是我沒辦法解釋這些人為什麼穿成這個
12/02 01:56, 41F
→
12/02 01:56, 7年前 , 42F
鳥樣在街上遊蕩
12/02 01:56, 42F
就是很簡單 觀感不佳 ※ 編輯: CAVLBJ (101.10.10.119), 12/02/2018 02:20:45
→
12/02 02:22, 7年前 , 43F
我也沒辦法解釋處在自由却用自由身分希望獨裁的人在想
12/02 02:22, 43F
→
12/02 02:22, 7年前 , 44F
什麼，但是他們存在
12/02 02:22, 44F
推
12/02 03:22, 7年前 , 45F
遊行醉翁不在酒 在遊行中認識戰鬥好友
12/02 03:22, 45F
→
12/02 07:51, 7年前 , 46F
我看10年民意不會改變 某族群也是不改
12/02 07:51, 46F
推
12/02 08:06, 7年前 , 47F
說不定就結婚也想套啊
12/02 08:06, 47F
推
12/02 10:55, 7年前 , 48F
如果這是沒有結婚權利的原因的話 那麼部分異同都應該一
12/02 10:55, 48F
→
12/02 10:55, 7年前 , 49F
樣標準才對吧～ 不是用異同來分 而是用穿著是否合宜來
12/02 10:55, 49F
→
12/02 10:55, 7年前 , 50F
分啊 ^_^
12/02 10:55, 50F
→
12/02 10:55, 7年前 , 51F
*不分
12/02 10:55, 51F
→
12/02 11:21, 7年前 , 52F
裝扮不討喜是個人行為 就像異性戀外遇 吸毒 多p 插隊 那不代
12/02 11:21, 52F
→
12/02 11:21, 7年前 , 53F
表所有的異性戀啊
12/02 11:21, 53F
‣ 更多 CAVLBJ 的文章
文章代碼(AID): #1S0h_tRJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 CAVLBJ 的文章
文章代碼(AID): #1S0h_tRJ (Gossiping)