Re: [問卦] 為啥沒啥人檢討農委會?已回收
農委會當初弄上吳音寧
往好的方向是為了強化產以及銷
的連結，很正向的增加去化
可誰知道
農委會很多政策都在亂搞
好比稻米產量過剩
該怎樣處理
不是休耕就是轉種植其他作物對吧
並同時減少稻米產量
但可以去看看這幾年稻米產量如何
再看看輔導種植雜糧來說
你看看大豆
臺中大肚那種玩法不誇張嗎
種植還有什麼對地補貼
還有契作商再用
要不要看看這契作合作社背後是誰
還不錯補助一堆
大家都知道農會很爛各種超貸
各種狗屁倒灶的事情
但是看看農委會這種為了減少水稻
轉作雜糧
難道沒有顧慮到國產雜糧
以大豆為例幾乎是進口非基改
的2-2.5倍價位嗎
廠商應吞抓來的效益超低
感覺像是被政府強奸
去看看有多少農民是
為了什麼對地補貼
綠色給付而種植
還在那邊講說
種植大豆的獲利是每分地1.7萬
比水稻高
你媽的補助出一個高單價原物料
跟國際品質差異不大價格卻高這麼多
農委會在想什麼，頭殼壞掉嗎？
還沾沾自喜農民收益增加
補助到最後產業畸形
農民為了補助
這就是農委會臺中政績啦
回頭說吳音寧
她的定位就是銷售平台
價格崩盤簡單說產銷就是不匹配
我就不信農委會不知道
末端價格很低了
吳音寧再怎樣厲害也無法拓展大管道
農委會怕得罪農民嗎？
農民要搶著種真是可惡
但如果有人搶種而勸導不聽
可以來個政策來年往後災損就不補助
或是開拓更多不同但有競爭的產物
農委會這幾年中興幫的弄得真爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543658261.A.E27.html
推
12/01 17:58,
5年前
, 1F
12/01 17:58, 1F
→
12/01 17:59,
5年前
, 2F
12/01 17:59, 2F
推
12/01 19:03,
5年前
, 3F
12/01 19:03, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
5
17