討論串[問卦] 為啥沒啥人檢討農委會?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(8推 3噓 6→)留言17則,0人參與, 5年前最新作者tungpayton (改變)時間5年前 (2018/12/01 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近看八卦版一直在吵510跟菜價問題. 作為台北農產運銷公司總經理一直被拿出來檢討. 作為我一般人對農產運銷公司的解讀不就是"貨進得來賣得出去"就好. 而真正要穩定菜價提高農民收益的不是應該是農委會或是各地縣市農會的職責嗎?. 為啥焦點會擺在一個地方的產銷公司而忽略真正該檢討的單位?. 有掛嗎?.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者xzcb2008 (€情色文學大師¢)時間5年前 (2018/12/01 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
農委會當初弄上吳音寧. 往好的方向是為了強化產以及銷. 的連結,很正向的增加去化. 可誰知道. 農委會很多政策都在亂搞. 好比稻米產量過剩. 該怎樣處理. 不是休耕就是轉種植其他作物對吧. 並同時減少稻米產量. 但可以去看看這幾年稻米產量如何. 再看看輔導種植雜糧來說. 你看看大豆. 臺中大肚那種玩
(還有447個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁