Re: [問卦] 台灣不美觀是都市計劃、建商或人民素質已回收

看板Gossiping作者kevin0383 (kevincrisx)時間5年前 (2018/12/01 15:18)推噓2(3推 1噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

說到這個就覺得難過... 話說小弟因家庭關係，無奈長年上海台北兩地跑。上海一直在2010以前市容都普通偏髒，唯獨綠化做得非常好，然而自從2010世博後脫胎換骨歸類幾大重點給大家參考。首先是招牌，除了幾條步行商業街外（如南京路步行街），幾乎沒有看過側立式招牌，所有招牌僅限一個橫式（甚至走起極簡風），台灣則是兩個起跳說多大就多大。 https://i.imgur.com/ZfI3b8R.jpg

第二則是地面道路的畫線，上海只有畫停車格地方為可停車，其他統一灰色及黃線兩種（黃為禁止臨停）灰色則為可臨停。台灣則有灰黃紅三線...觀察忠孝東路阪急對面，可以說是台灣最精華地段竟然紅黃相間畫的跟彩虹一樣看的令人非常痛心，台灣有太多地方紅黃相間令我覺得非常不可思議。附上一些無顏色上海街道給大家參考。話說畫成紅色會臨停還是會停。 https://i.imgur.com/bjnkuUg.jpg

https://i.imgur.com/F2Gi4U8.jpg

最後則是鐵窗及違建這也是比較沒辦法，歷史放任造成的結果，要靠強硬法律或是屋主自覺來完成。然而台北許多精華地段還是存在鐵窗讓我覺得很詫異，在這些地段被擊破窗戶盜竊的機率有比發生火災機率高嗎？就算有其後果嚴重性也是完全不能相比，為何不自主拆除呢... 至於綠化...應該就經費問題吧。以上為一點小弟的淺見，當然是拿對岸好的地方來做比較，上海市容也必定不全然勝過台北，對岸也有很多有問題的地方讓我覺得非常可怕，比如私企全面設立共產黨部及書記，所以也完完全全沒有羨慕對岸的意思，只是希望我們可以借鏡好的地方。另外上海、新加坡等都有很多整齊劃一的小區、長得都一樣，讓我覺得為何台灣公宅不能重複性高一點省點設計費呢，一定要每個都不一樣，甚至蓋的像豪宅嗎？手機排版傷眼抱歉，感謝大家看我一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.198.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543648693.A.FF3.html

→

hsiehmenghan

12/01 15:20, 5年前 , 1^F

12/01 15:20, 1^F

推

FanFan123

12/01 15:23, 5年前 , 2^F

12/01 15:23, 2^F

推

brianteo

12/01 15:41, 5年前 , 3^F

12/01 15:41, 3^F