Re: [新聞] 高麗菜盛產價跌 農政單位:勸農民勿搶種卻被罵已回收

看板Gossiping作者 (原po是大叔)時間7年前 (2018/11/30 23:28), 7年前編輯推噓6(7120)
留言28則, 13人參與, 7年前最新討論串4/25 (看更多)
農委會說是正確的,而且結果也早可預知, 這種在幾十年前外國經濟學家就研究過了, 叫做蜘網理論,最後農民應可以在知道不應搶種 https://en.wikipedia.org/wiki/Cobweb_model 但政府在這做錯一件事,收購,干預市場,就是之前的香蕉, (當然是拿納稅人的錢來處理啊) 所以農民會想反正政府會收購,就賭一把, 所以這動態模型在台灣農產品上,就一直被政府干擾,無法收斂, 較好的是政府一開始就不應收購,不讓農民有小幸心理 但是,選票啊,相信當時部會應該還是有人反對收購的, 但是,人民吵一吵,官員們用納稅人的錢買香蕉,他又不會少一毛錢, 或許以後農民自己知道以後政府是會不收購的, 就比較不會發生今年這種事了 ※ 引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言: : 看到有鄉民說農民文盲搶種是不是智障 : 我就覺得很生氣 : 農民當然不是智障 : 他們是賭徒 : 賭其他產區遇到天災無收成 自己產區平安無事 ->大賺特賺 : 賭贏了 一期是好幾百萬的淨利 : 賭輸了 不過就賠幾十萬 : 智障才不賭 : 我在宜蘭種蔥的親戚 : 有好幾年都碰到中南部的蔥遇上天災無收成 但宜蘭蔥完好無事 : 結果一期淨利千萬的都有 : 滿手現金不知道該怎麼花 : 名下農舍都已經好幾棟 再蓋下去就沒地種蔥了 : 只好拿著現金到處問人有沒有投資標的 : 這種人叫智障? : 你才傻瓜搞不清楚狀況 : ※ 引述《Nick12356464 (水)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : UDN : : 2.完整新聞標題: : : 高麗菜盛產價跌 農政單位:勸農民勿搶種卻被罵 : : 3.完整新聞內文: : : 暖冬高麗菜盛產,價格低迷,農民叫苦,面對菜賤傷農, : : 台南市農業局代理局長李建裕表示, : : 今年9月份就預測高麗菜產量將過盛, : : 農糧署多次發出「大宗蔬菜供苗預警資訊」,呼籲農民不要再搶種高麗菜, : : 他也實際前往種苗商了解, : : 業者說有勸來買種苗的農民評估一下, : : 但農民堅持要買,若不賣還會被罵, : : 今年會向農糧署建議,是否從種苗源頭進行管控。 : : 農委會副主委李退之說, : : 農民自己要知道耕作已經超量了,不應該存在拚看看的心理, : : 但反被農民打臉,「不拚有飯吃嗎?」 : : 李建裕說,種菜也和開店做生意一樣,要評估市場, : : 不能只是「賭睹看」,像開超商也要先考察同一條街上有多少競爭對手,獲利夠不夠付房 : : 租等,但不少農民傳統觀念很難改變,青農比較有市場觀念。 : : 李建裕說,高麗菜約 6、70天就可收成,現在收成的約是7、8月二期稻收成後種植,平地 : : 夏天高麗菜生長快,加上沒有下雨又無颱風,導致產量過盛,其實不建議在夏天栽種高麗 : : 菜,因病蟲害也多,比較適合的栽種季節是11月,在約元月份收成,剛好天冷吃火鍋銷量 : : 大,較不會有產量過盛問題;高麗菜栽種面積全國最多是雲林的1千多公頃,台南約80多 : : 公頃,集中在善化、歸仁一帶。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://bit.ly/2Ay9B9A : : 5.備註: : : 種阿 幹嘛不種 種了價格崩盤還可以順便罵政府 還可以去跟總統下跪 : : 傻子才不種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.202.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543591690.A.E72.html

11/30 23:29, 7年前 , 1F
你資進黨帶風向 主流民意同意農民的意見
11/30 23:29, 1F
你有看內文後,去查資料或思考嗎? ※ 編輯: egnaro123 (36.226.202.206), 11/30/2018 23:31:56

11/30 23:31, 7年前 , 2F
反正要統一惹 到時候中國共產黨怎樣沒人敢反對 呵呵
11/30 23:31, 2F

11/30 23:33, 7年前 , 3F
荒川弘的百姓貴族有畫 盛產時日本政府的作法
11/30 23:33, 3F

11/30 23:33, 7年前 , 4F
真的不該價崩好心收購,讓這些人得寸進尺
11/30 23:33, 4F

11/30 23:33, 7年前 , 5F
就是叫生產者當場銷毀政府指定多出來的量
11/30 23:33, 5F
讚,我去找來看看 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.202.206), 11/30/2018 23:35:02

11/30 23:34, 7年前 , 6F
一樓還好嗎,不妨先仔細看看內文?
11/30 23:34, 6F

11/30 23:34, 7年前 , 7F
以穩定價格 但台灣政府不敢做拉
11/30 23:34, 7F

11/30 23:39, 7年前 , 8F
農民自作賤,政府幫兇
11/30 23:39, 8F

11/30 23:42, 7年前 , 9F
換人上去這機制就破功了
11/30 23:42, 9F

11/30 23:46, 7年前 , 10F
韓就是銷毀 才能維持 這機制 為什麼 吳不做 這點不解
11/30 23:46, 10F
韓不清楚,但農委會香蕉就是如此,但是是收購 我猜韓應該是沒有職權做這一塊才對, https://udn.com/news/story/7266/3193873

11/30 23:49, 7年前 , 11F
因為銷毀殘次品 510覺得很浪費
11/30 23:49, 11F
這是農委會的是,民營公司本就無須插手,台北有我還反還認為有問題

11/30 23:51, 7年前 , 12F
你只要想有人痛苦就會有人得利,這樣就會想通了
11/30 23:51, 12F

11/30 23:57, 7年前 , 13F
我也身為農民 我只能說 都正確也都不正確
11/30 23:57, 13F

11/30 23:58, 7年前 , 14F
因素太多 不只是搶種的問題而已 牽涉太廣
11/30 23:58, 14F

11/30 23:59, 7年前 , 15F
要考慮的面相太多 不只是這新聞那樣簡單而已
11/30 23:59, 15F

11/30 23:59, 7年前 , 16F
媽的上次香蕉太多銷毀殘次品就有人在爆x公社上靠北,下
11/30 23:59, 16F

12/01 00:00, 7年前 , 17F
這新聞少了 1. 拍賣市場(拍賣員 和盤商)
12/01 00:00, 17F

12/01 00:00, 7年前 , 18F
面還超多人附荷,所以你說為什麼不做?
12/01 00:00, 18F

12/01 00:00, 7年前 , 19F
2. 倉儲業者 3. 進口貨物 4.農民產的作物品質
12/01 00:00, 19F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.202.206), 12/01/2018 00:03:54

12/01 00:02, 7年前 , 20F
5.農民結構(老人青年) 6. 農民耕作土地大小
12/01 00:02, 20F

12/01 00:03, 7年前 , 21F
(種自家的 還是 小地主大佃農)
12/01 00:03, 21F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.202.206), 12/01/2018 00:05:01

12/01 00:05, 7年前 , 22F
7.政府政策方面 (推廣xxx那種..)及 耕作審查和時間(補助
12/01 00:05, 22F

12/01 00:06, 7年前 , 23F
因素太多了 我很想發一篇來講 可是一想到就暈
12/01 00:06, 23F

12/01 00:07, 7年前 , 24F
這次選舉農業縣會大反彈 主要是跟政府+北農510比較相
12/01 00:07, 24F
還一篇是好事,否則政府那知道這次問題在那, 不收購是世界各國學者認為最後才能減少這種情形 ..但不要吵到政治,個人很反感亂貼政治,人都會思考的 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.202.206), 12/01/2018 00:08:38

12/01 00:07, 7年前 , 25F
12/01 00:07, 25F

12/01 00:08, 7年前 , 26F
因為搶種的問題 "不是現在才有" <<這是重點
12/01 00:08, 26F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.202.206), 12/01/2018 00:09:26

12/01 00:50, 7年前 , 27F
搶種不是現在才有,同樣的跌價一樣不是現在才有啊,每年
12/01 00:50, 27F

12/01 00:50, 7年前 , 28F
都有不同農產盛產後跌價的事情
12/01 00:50, 28F
文章代碼(AID): #1S0LSAvo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1S0LSAvo (Gossiping)