[新聞]九合一選後 國內主要政治人物民調已回收
TVBS民調/九合一選後 國內主要政治人物聲望
https://news.tvbs.com.tw/politics/1038997
韓國瑜首次列入調查,以62%聲望排名第一,柯文哲61%居次,鄭文燦58%第三
九合一選舉落幕,民進黨不僅台中、彰化無法連任,更失去高雄、雲林、宜蘭等長期綠營
執政縣市,執政縣市由13個大幅減少為6個,而國民黨則從谷底翻升,執政縣市數由6個回
升至15個。民進黨敗選,中央執政的表現被視為重要因素,檢討聲浪四起,蔡英文總統宣
布辭去民進黨主席,而行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊雖請辭但獲挽留,未來中央政
策變化受到關注。而國民黨方面,不僅「韓流」崛起,黨內「太陽」們下一波的動態也受
到注目。而本次選舉,唯一的一位無黨籍當選人,台北市長柯文哲此次僅以三千多票險勝
,未來能否維持被看好參選總統的聲勢,也值得觀察。
TVBS民調中心針對國內主要政治人物,包含總統、行政院長、直轄市長或參選人,及政黨
主席、前總統等近期較受到矚目的政治人物,共12位進行聲望調查,了解民眾對他們近期
表現的評價。根據最新調查結果發現,準高雄市長韓國瑜的聲望達62%居冠,略高於台北
市長柯文哲的61%,其次為桃園市長鄭文燦(58%),準新北市長侯友宜(54%)排名第四
,前四名聲望均在五成以上。
40-49歲對韓國瑜滿意度達68%,20-29歲也有66%
被視為此次國民黨勝選重要原因之一的「韓流」主角,高雄市長當選人韓國瑜首度列入調
查便以62%居冠。交叉分析顯示,40-49歲對韓國瑜的滿意度最高,達68%,其次為20-29歲
(66%)。國民黨認同者高達91%滿意韓國瑜最近的表現,中立選民有63%表示滿意;民進
黨認同者則僅有30%滿意,50%不滿意。韓國瑜的聲勢驟起,未來將成為國民黨內要角,未
來是否影響國民黨走向,甚至再度角逐國民黨主席,值得注意。台北市長柯文哲的聲望位
居第二,由去年9月調查的68%,下滑7個百分點至61%。交叉分析顯示,40-49歲、50-59歲
及60歲以上民眾對柯文哲滿意度下滑一成以上,而20-29歲民眾則是增加5個百分點(78%
:83%)。民進黨認同者滿意柯文哲表現的比例從73%明顯下滑至57%,而國民黨認同者表
示滿意的比例則略減至54%,中立民眾滿意比例也減少5個百分點至67%。
鄭文燦連任成功後,聲望大幅上升至58%,排名第三,為綠營最高
桃園市長鄭文燦成功連任桃園市長,聲望由46%大幅上升12個百分點至58%,排名由去年9
月調查時的第五名上升至第三,同時鄭文燦也是綠營政治人物中聲望最高。進一步交叉分
析顯示,各年齡層民眾對鄭文燦滿意度均提升一成以上;民進黨認同者高達80%滿意鄭文
燦,國民黨認同者滿意的比例也增加兩成以上至56%,中立選民則有52%表示滿意。
侯友宜以過半(54%)滿意度排名第四;朱立倫、林佳龍均為43%,並列第五;前總統馬英
九36%,排名第七
而本次九合一選舉,侯友宜以116萬多的全國最高票擊敗蘇貞昌,當選新北市長,調查發
現,侯友宜的全國滿意度為54%,一舉名列第四。而新北市長朱立倫成功助侯友宜當選,
延續國民黨在新北執政,是認為可能參選2020總統大選的人選之一,調查發現,朱立倫聲
望為43%,較去年九月略降1個百分點,變化不大,排名與林佳龍並列第五。而台中市長林
佳龍雖然敗選,但目前聲望為43%,僅較上次調查小幅下滑4個百分點,未來發展仍值得觀
察。前總統馬英九在這次選舉中數度幫各國民黨候選人站台,聲望與上次調查相較變化不
大,為36%,排名第七。
賴清德、陳菊聲望皆重創三成以上,賴清德27%排名第八,陳菊25%排名第十;蘇貞昌則以
26%,排名第九
民進黨敗選,外界普遍認為是中央執政表現不佳使然。調查發現行政院長賴清德的聲望為
27%,較上次調查大幅下滑31個百分點(58%:27%),排名第八。交叉分析發現,40-49歲
及50-59歲對賴清德滿意度均下滑三成五左右,不滿意的比例都增加三成五;民進黨認同
者滿意賴清德的比例為65%,國民黨認同者僅有11%表示滿意,79%不滿意,中立選民則有
半數(51%)不滿意,滿意比例減少近四成至19%。蘇貞昌重披戰袍與侯友宜競逐新北市市
長失利,本次調查蘇貞昌聲望為26%,排名第九,聲望也較103年12月調查的38%減少一成
以上。而總統府祕書長陳菊在民進黨選舉失利後請辭,但已獲總統慰留。調查顯示,陳菊
的聲望由上次調查的59%大幅下滑34個百分點至25%,排名由第二下降至第十,是本次調查
下滑幅度最大的政治人物。交叉分析發現,20-29歲對陳菊滿意度從64%下滑近五成,至僅
15%,40-49歲對陳菊滿意度則為32%,高於其他年齡層,但仍較上次調查的57%下滑25個百
分點;民進黨認同者滿意陳菊最近表現的比例由85%下滑至63%,國民黨認同者僅9%表示滿
意,高達八成不滿意,中立選民滿意的比例由54%大幅下滑至18%,不滿意增至53%。
國民黨主席吳敦義聲望18%,排名第十一;蔡英文總統聲望下滑至15%新低,排名最末
國民黨主席吳敦義雖帶領國民黨贏得本次縣市長選舉,但在選舉期間曾發生影射批評陳菊
「肥滋滋」的失言風波,本次調查聲望由33%下滑15個百分點至18%,排名第十一。本次九
合一大選被視為是蔡英文總統的期中考,民進黨敗選後,蔡英文總統聲望下滑16個百分點
,至15%,是歷次聲望調查最低,排名仍為最後。進一步交叉分析顯示,除20-29歲民眾對
蔡英文總統滿意度維持不變外,其餘年齡層均呈現下滑;民進黨認同者滿意蔡總統比例下
降至40%,減少近兩成,中立選民也從26%下滑至僅6%,不滿意的比例更高達71%,值得注
意。
本次調查是TVBS民意調查中心於107年11月26日至29日晚間18:30至22:00進行的調查,
共接觸1,380位20歲以上台灣民眾,其中拒訪為364位,拒訪率為26.4%,最後成功訪問有
效樣本1,016位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為넳.1個百分點以內。抽樣方法採用電話
號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、等變項進行統計加
權處理。調查經費來源為TVBS。
韓總得第一!打敗柯P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.26.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543562180.A.0A8.html
推
11/30 15:16,
5年前
, 1F
11/30 15:16, 1F
→
11/30 15:17,
5年前
, 2F
11/30 15:17, 2F
推
11/30 15:17,
5年前
, 3F
11/30 15:17, 3F
推
11/30 15:17,
5年前
, 4F
11/30 15:17, 4F
推
11/30 15:17,
5年前
, 5F
11/30 15:17, 5F
推
11/30 15:17,
5年前
, 6F
11/30 15:17, 6F
→
11/30 15:17,
5年前
, 7F
11/30 15:17, 7F
→
11/30 15:17,
5年前
, 8F
11/30 15:17, 8F
推
11/30 15:17,
5年前
, 9F
11/30 15:17, 9F
→
11/30 15:17,
5年前
, 10F
11/30 15:17, 10F
推
11/30 15:18,
5年前
, 11F
11/30 15:18, 11F
推
11/30 15:19,
5年前
, 12F
11/30 15:19, 12F
→
11/30 15:19,
5年前
, 13F
11/30 15:19, 13F
推
11/30 15:19,
5年前
, 14F
11/30 15:19, 14F
推
11/30 15:19,
5年前
, 15F
11/30 15:19, 15F
推
11/30 15:20,
5年前
, 16F
11/30 15:20, 16F
推
11/30 15:20,
5年前
, 17F
11/30 15:20, 17F
→
11/30 15:20,
5年前
, 18F
11/30 15:20, 18F
推
11/30 15:20,
5年前
, 19F
11/30 15:20, 19F
推
11/30 15:20,
5年前
, 20F
11/30 15:20, 20F
推
11/30 15:20,
5年前
, 21F
11/30 15:20, 21F
推
11/30 15:20,
5年前
, 22F
11/30 15:20, 22F
推
11/30 15:20,
5年前
, 23F
11/30 15:20, 23F
推
11/30 15:22,
5年前
, 24F
11/30 15:22, 24F
推
11/30 15:22,
5年前
, 25F
11/30 15:22, 25F
推
11/30 15:22,
5年前
, 26F
11/30 15:22, 26F
推
11/30 15:23,
5年前
, 27F
11/30 15:23, 27F
噓
11/30 15:23,
5年前
, 28F
11/30 15:23, 28F
推
11/30 15:23,
5年前
, 29F
11/30 15:23, 29F
→
11/30 15:23,
5年前
, 30F
11/30 15:23, 30F
→
11/30 15:24,
5年前
, 31F
11/30 15:24, 31F
→
11/30 15:24,
5年前
, 32F
11/30 15:24, 32F
推
11/30 15:24,
5年前
, 33F
11/30 15:24, 33F
推
11/30 15:24,
5年前
, 34F
11/30 15:24, 34F
→
11/30 15:24,
5年前
, 35F
11/30 15:24, 35F
推
11/30 15:25,
5年前
, 36F
11/30 15:25, 36F
推
11/30 15:26,
5年前
, 37F
11/30 15:26, 37F
推
11/30 15:26,
5年前
, 38F
11/30 15:26, 38F
→
11/30 15:26,
5年前
, 39F
11/30 15:26, 39F
還有 45 則推文
推
11/30 15:51,
5年前
, 85F
11/30 15:51, 85F
噓
11/30 15:52,
5年前
, 86F
11/30 15:52, 86F
→
11/30 15:54,
5年前
, 87F
11/30 15:54, 87F
→
11/30 15:54,
5年前
, 88F
11/30 15:54, 88F
→
11/30 15:56,
5年前
, 89F
11/30 15:56, 89F
→
11/30 15:57,
5年前
, 90F
11/30 15:57, 90F
推
11/30 15:57,
5年前
, 91F
11/30 15:57, 91F
推
11/30 15:58,
5年前
, 92F
11/30 15:58, 92F
推
11/30 15:59,
5年前
, 93F
11/30 15:59, 93F
→
11/30 15:59,
5年前
, 94F
11/30 15:59, 94F
→
11/30 16:01,
5年前
, 95F
11/30 16:01, 95F
推
11/30 16:04,
5年前
, 96F
11/30 16:04, 96F
推
11/30 16:06,
5年前
, 97F
11/30 16:06, 97F
推
11/30 16:08,
5年前
, 98F
11/30 16:08, 98F
推
11/30 16:12,
5年前
, 99F
11/30 16:12, 99F
→
11/30 16:16,
5年前
, 100F
11/30 16:16, 100F
推
11/30 16:16,
5年前
, 101F
11/30 16:16, 101F
推
11/30 16:23,
5年前
, 102F
11/30 16:23, 102F
推
11/30 16:25,
5年前
, 103F
11/30 16:25, 103F
→
11/30 16:25,
5年前
, 104F
11/30 16:25, 104F
噓
11/30 16:25,
5年前
, 105F
11/30 16:25, 105F
推
11/30 16:30,
5年前
, 106F
11/30 16:30, 106F
→
11/30 16:31,
5年前
, 107F
11/30 16:31, 107F
→
11/30 16:31,
5年前
, 108F
11/30 16:31, 108F
推
11/30 16:46,
5年前
, 109F
11/30 16:46, 109F
噓
11/30 16:48,
5年前
, 110F
11/30 16:48, 110F
推
11/30 16:49,
5年前
, 111F
11/30 16:49, 111F
推
11/30 16:50,
5年前
, 112F
11/30 16:50, 112F
推
11/30 16:53,
5年前
, 113F
11/30 16:53, 113F
噓
11/30 17:16,
5年前
, 114F
11/30 17:16, 114F
推
11/30 17:28,
5年前
, 115F
11/30 17:28, 115F
→
11/30 17:35,
5年前
, 116F
11/30 17:35, 116F
推
11/30 18:33,
5年前
, 117F
11/30 18:33, 117F
→
11/30 19:26,
5年前
, 118F
11/30 19:26, 118F
推
11/30 19:43,
5年前
, 119F
11/30 19:43, 119F
推
11/30 20:10,
5年前
, 120F
11/30 20:10, 120F
推
11/30 20:20,
5年前
, 121F
11/30 20:20, 121F
推
11/30 21:04,
5年前
, 122F
11/30 21:04, 122F
噓
11/30 21:11,
5年前
, 123F
11/30 21:11, 123F
噓
12/01 10:49,
5年前
, 124F
12/01 10:49, 124F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):