Re: [爆卦] 前助理對吳音寧的觀察已回收
※ 引述《teddyspice (習慣性失眠)》之銘言:
: 北農這題我是這樣看的,北農歷年不可否認就是酬庸,只是以往酬庸對象是農會派系,而
: 這次給了510,510能代表的票多還是派系?
: 這也是為什麼罵吳的藍綠都有,因為沒票又沒錢,所以北農總經理的任命判斷準則是什麼
: ?
: 如果一樣是選後分贓就是挑派系,如果你有心改善農業環境,寫出戰後農業聖經的吳不就
: 是最適合的人嗎?
: 所以你看吳在乎的是什麼?蔬果保存,動線,殘菜,而最後改建,北市也是採了他的方案
: ,他重視的是真實農業的改善
改了農民賺不到錢有屁用?做了一堆自以為對農民好的事情
最後力挺吳的居然是[盤商]體系
農民--產銷--消費者
這當中彈性最大的就是盤商啊
農民菜賣不掉時只能降價賣,不然你菜要爛在田裡嗎?
也不可能農民自己去擺攤賣菜啊 最好有那種時間和人力
消費者,末端定價多少就只能買多少 頂多貴時少買一些
畢竟不能不吃飯啊
中間盤商則是最容易作手的一方,也是最容易產生菜蟲的一環
(農民跟消費者都不太可能當菜蟲啊)
但北農批發市場的腳色是介於盤商與農民之間 而不是盤商與消費者之間耶
他拍賣的菜是賣給盤商又不是賣給消費者
你嫌韓的政策太偏農民,價高會苦到消費者
卻沒想到北農和消費者間是間接腳色
但把政策從農民那邊拉回來,直接影響就是傷到農民爽到盤商
盤商爽完再分點湯給消費者啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543545392.A.890.html
推
11/30 10:44,
7年前
, 1F
11/30 10:44, 1F
→
11/30 10:45,
7年前
, 2F
11/30 10:45, 2F
→
11/30 10:46,
7年前
, 3F
11/30 10:46, 3F
→
11/30 10:47,
7年前
, 4F
11/30 10:47, 4F
推
11/30 10:50,
7年前
, 5F
11/30 10:50, 5F
→
11/30 10:51,
7年前
, 6F
11/30 10:51, 6F
→
11/30 10:51,
7年前
, 7F
11/30 10:51, 7F
推
11/30 18:08,
7年前
, 8F
11/30 18:08, 8F
→
11/30 18:09,
7年前
, 9F
11/30 18:09, 9F
討論串 (同標題文章)