Re: [爆卦] 前助理對吳音寧的觀察已回收

看板Gossiping作者 (習慣性失眠)時間7年前 (2018/11/30 09:32), 7年前編輯推噓-3(14推 17噓 76→)
留言107則, 26人參與, 7年前最新討論串32/40 (看更多)
北農這題我是這樣看的，北農歷年不可否認就是酬庸，只是以往酬庸對象是農會派系，而 這次給了510，510能代表的票多還是派系？ 這也是為什麼罵吳的藍綠都有，因為沒票又沒錢，所以北農總經理的任命判斷準則是什麼 ？ 如果一樣是選後分贓就是挑派系，如果你有心改善農業環境，寫出戰後農業聖經的吳不就 是最適合的人嗎？ 所以你看吳在乎的是什麼？蔬果保存，動線，殘菜，而最後改建，北市也是採了他的方案 ，他重視的是真實農業的改善 所以從任命的角度，為政者在這種不影響大局的位子多放點理想主義者，對整個國家是有 好處的，讓理想者面對現實，讓改革有機會實現 至於前面有人說堂堂總經理做一些職員做的事，這在民間企業也常見，你空降的又是來改 革的，叫的動才有鬼，蓋個章改革者親自自己跑流程也是有的 至於試了一年不適任也無所謂，至少改革的面相有了開始，理想主義者認清了現實，對台 灣未來也是好事，如果未來吳能堅持理想但執行方法變聰明了，不也是給年輕人一個好的 範例 怎麼看我都覺得吳的例子對長遠台灣發展都是好現象 ※ 引述《MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)》之銘言： : ※ 引述《a1098137129 (純喫茶好喝)》之銘言： : : 這一篇我一定要備份 我相信多年之後會有人回來再檢視吳所做的一切 : : 其實我很早就想打這篇了，還記得十幾年前媒體是怎麼陳幸妤的嗎 : : 在多年後有人開始幫他平反 我希望大家看完這篇後可以理性思考， : : 不要再有人因為社群媒體，而被汙名化 : : 當你要講一個人不對的時候必須要言之有物而不是似是而非!!! : : 我認為這是正常公民社會的表現。 : : 那麼我先說結論就是:大家覺得民進黨酬庸 : : 但是講到酬庸，韓國瑜也是國民黨為了酬庸把完全不會農產的韓國瑜派到北農 : : 可是大家最後卻可以接受酬庸韓國瑜，我也是不懂邏輯在哪 : : https://reurl.cc/yQygM : : https://imgur.com/a/3mw6beO : : 事件應該是 2017年01月開始的吧 如果其中有漏掉甚麼可以再提醒 : : https://reurl.cc/12Qx8 : : 當初是韓國瑜為了想要選國民黨主席所以辭掉北農總經理， : : 有人說是因為DPP把他逼退，但是我今天回過頭看新聞， : : 覺得就算洽吉沒質詢他可能也是會辭。 : : 2017年6月 : : https://reurl.cc/QjppO : : https://reurl.cc/Qjp3M : : 這時候民進黨想要安排510進北農當總經理，但是這樣的方式柯文哲覺得根本是酬庸 : : 所以不喜歡，這時候版上就開始很多人覺得DPP又在搞派系酬庸了 : : 所以其實這時候不管推誰出來，都一定會被大家覺得是來撈錢的 : : 2018年3月 : : https://reurl.cc/xODGL : : 這個事情我想大家都有映像，這應該是第一個為了黑而黑的事情， : : 但是一開始好像不是要黑510而是有人想搞柯 : : 開始有節目為了這件事打柯，510或許是因為新上任的關係她沒有出來講話， : : 這也是我為什麼我開始關注510的原因，因為這件事我認為根本是有人在操作， : : 但是哪一邊的人我就不知道了 : : 畢竟這幾年沒有風災的關係農作物都生產過剩。 : : 2018年4月 : : https://reurl.cc/Qjp79 : : 510上台接受質詢，結果本來可能可以把酬庸撈錢的形象給扭轉， : : 沒想到她上台接受備詢很多事情都答不出來，也沒辦法說清楚。 : : 更讓人覺得民進黨為了酬庸，可以讓510繼續在北農撈錢真的很猛 : : 2018年6月 : : https://reurl.cc/pWDm8 : : 洋酒事件也讓被大家認為政治酬庸的510繼續加深印象 : : https://reurl.cc/Qjp69 : : 年薪250萬事件，就如我前面所講的，因為大家已經覺得他就是廢物靠爸又酬庸， : : 然後質詢不會還讓菜價崩跌，又買洋酒給民進黨。酬庸代價就是250萬 : : https://reurl.cc/rQl1y : : 耍大牌不備詢事件，大概是壓垮大的最後一根稻草 : : 然後開始他成為眾矢之的，不管她講了甚麼做了甚麼都沒有人再認真看內容 : : 所以最後的結論就是大家覺得民進黨她媽的酬庸!酬庸!酬庸 : : 而且一年領250萬然後都沒做事，還是個草包 : : 最後是9月的時候出國考察 : : https://reurl.cc/Npapx : : 被酸出去玩，真的覺得事情到最後根本已經失控了， : : 連出國考察都可以直接被聯想出去玩，我覺得真的沒必要， : : 如果要指控510草包至少等他回來再看報告檢討他。 : : 可是真的是這樣嗎? : : 我倒不覺得，我認為他犯下的最大錯誤就是語言障礙，他沒有把該說的話說清楚 : : 讓大家誤會，覺得它就是個草包。 : : 也因為這樣大家覺得民進黨可以酬庸籌到這個地步也真是厲害... : : 那他真的都沒做事嗎我想不竟然。 : : 因為從一次次的事件我只看到大家對他貼上了酬庸的標籤， : : 而沒有仔細看他到底做了甚麼 : : 最近已經有新聞出來了 : : https://reurl.cc/rQlQy : : 外銷帛琉，但是一樣被酸到爆 : : https://reurl.cc/02z2Y : : 再來是北農整體的營運成績也都比之前好 : : 你跟我說他不配領250萬，你跟我說他是草包，你跟我說他連出國考察都不行? : : 這些我覺得都是因為各種風向帶起來的，開始讓他變成眾矢之的 : : 真的要講我只能說:對510就是民進黨指派的，可是他真的沒做事嗎，我想答案是否定 的 : : 我知道這篇可能也是會被噓爆，但我只希望大家在評論一個人的時候是具體的 : : 而不是無端的栽贓指控~ : 你這篇我才要備份 多年後你就知道 你的論調多好笑 : 至於那位走後門的廖姓助理 波的鳥文 我根本懶得看 : 說我毀謗嗎? 那要不要請那位助理 出來說明一下?? : https://news.tvbs.com.tw/politics/990762 : 吳音寧再惹議！　北農員工爆未依規定用人 : 這名廖姓員工就在企劃課擔任助理員， : 跟吳音寧一樣都是東吳法律系，剛畢業一進北農就領3萬8000， : 沒經過招考、聘用後也沒依規定公告， : 員工忿忿不平，說公司裡100多人月薪不到3萬元， : 靠關係沒實力的卻領更多，這公平嗎。 : 首先講酬庸 : 誰都知道 國營事業就是酬庸 : 韓國瑜是不是酬庸? 當然是 : 但重點是啥? : 你要知道 他是2012年上任 國民黨還有四年可以執政 : 換句話說 大可以躺著賺 爽爽撈四年 : 四年後再走人 : 但韓總有這樣做嗎? : 沒有!! : 這種擺明的爽缺 他到第一線 了解農民需求 了解市場要怎麼運作 : 還睡果菜市場 根本是瘋了 : 硬是這樣拼 : 而農民也沒有叫苦連天 公司還有賺錢 所以才可以發放獎金 : 沒看農民都挺他?? : 而吳音寧呢? : 你一直要強調說 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 吳音寧有做事 : 算我好心 幫你說10遍 這樣好不好? : 但農民就是生活過不下去啊 : 她也許有做事 但她就是 : 不適任 : 不適任 : 不適任 : 不適任 : 不適任 : 不適任 : 不適任 : 不適任 : 不適任 : 不適任 : 很難懂嗎? 還說啥不懂邏輯在哪?? 你的邏輯是不是跟一般人不同? : 還是你要學民進黨那套 不管施政再爛 永遠拿美麗島事件來說嘴? : 再來 你說韓總 : 覺得就算洽吉沒質詢 他可能也是會辭 : 你完全搞不清楚!! : 韓總就是100%被鬥下來的 他本來再過四五個月 就要退休了 : 但民進黨不知道急三小 硬是要拔掉他 : 段宜康硬是抹黑說人家菜蟲 檢調機關還一直去查帳 : 跟當年國民黨用啥發票案搞柯P 一模一樣 : 沒想到 查帳查了半天 就是查不出有啥不法 : 但韓總心灰意冷 自行請辭 : 如果韓總是肥貓 又不做事 公司虧錢 農民叫苦連天 : 你民進黨這樣拔掉他 誰都沒意見 : 但這樣的手段實在太過分 這不叫政治鬥爭 啥叫政治鬥爭? : 光是一開始 幫吳音寧橋位置的手段 就極度爭議了 : 還有 你還說啥 : 我認為他犯下的最大錯誤就是語言障礙 : 你真的搞不清楚狀況 : 阿北話都說那麼重了 : 『你不要都不來備詢 都我上去當砲灰 我是不爽在這個地方』 : 她是沒腳喔?? 去備詢跟語言障礙有啥關係?? : 你說因為講不好 會被砲轟 : 嗯? 所以就可以因為這樣不去?? : 阿北就說啊 他也不想去備詢 但還是要去啊 : 這是責任問題 : 阿北一開始還幫她講話耶 : 財報虧錢 阿北還說 : 北農最重要的任務不是盈利 而是平穩物價 : 結果 三催四請 要你大小姐去備詢 : 不去!! 就是不去 : 連阿北都非常客氣地說 可不可以請你去備詢?? : 他好歹市長耶 姿態低到這樣 : 結果 完全不講話 就這樣跟阿北大眼瞪小眼 僵持大概五分鐘 : 隔天 還是沒去 : 一天到晚哭說 依法總經理可以不去備詢 : 嗯? 那為啥韓國瑜會跟恰吉大戰? 韓國瑜也可以不去啊 : 她最大障礙 就是不去備詢 這點被幹到爆 : 扯什麼語言障礙? 憨慢講話??? : 你從頭到尾 一直在扯說 : 吳音寧好委屈 : 吳音寧好委屈 : 吳音寧好委屈 : 你真的邏輯才有問題 : 被害者是那些辛苦的農民耶 : 你不替農民叫屈就算 還替加害者叫屈?? : 所以現在是受害者有罪 加害者無罪 這樣?? : 你看看農民有多幹到爆?? 日子有多苦? : https://www.youtube.com/watch?v=umDsu5rvRZU
: 「告張彪的兒子張小四，把陳小文的兒子陳大文的左手小指的指甲打斷」 : 「可是我兒子死了」 : 「人都會死的」 : 我真的覺得你論調 超像宋世傑 : 吳音寧自己討罵 你還替她叫屈 講得好像她受傷多嚴重 : 農民生活都過不下去 完全視而不見 : 難道吳音寧一個人的委屈 有比這些廣大農民的生計重要?? : 你不覺得你這樣很自私? 農民不是人嗎? : 還好意思出來護航成這樣?? : 你如果覺得你有理 你去跟農民說 : 還有 底下要幫女神護航的喔 : 我就問一個問題 就一個問題就好 : 2008年 總統大選 : 雲林縣投給民進黨 199,558 51.53% : 2008年 民進黨這麼低迷喔 雲林投給民進黨還過半 : 可見多死忠 : 今年卻翻盤 : 不要忘了 雲林是農業大縣 有眾多的農民 : 請問該如何解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.164.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543541534.A.AE4.html
→
11/30 09:33, 7年前 , 1F
媒體誤國
11/30 09:33, 1F
→
11/30 09:35, 7年前 , 2F
我是覺得250萬捐出去，形象就翻轉了
11/30 09:35, 2F
推
11/30 09:36, 7年前 , 3F
哪韓國瑜前兩任是誰？
11/30 09:36, 3F
→
11/30 09:38, 7年前 , 4F
北市府採納他的方案這件事 糾正一下 是北市府從頭到尾
11/30 09:38, 4F
→
11/30 09:39, 7年前 , 5F
沒有不打算採納他的方案 問題是這必須要納入給建築師
11/30 09:39, 5F
→
11/30 09:39, 7年前 , 6F
做討論 而且這涉及要讓總經理出面去做決定 因此510
11/30 09:39, 6F
→
11/30 09:39, 7年前 , 7F
愛來不來只派人來去參加會議 事後又在吵為甚麼自己的
11/30 09:39, 7F
→
11/30 09:40, 7年前 , 8F
意見都沒被採納的時候 根本是在找碴 完全是510跟減11億
11/30 09:40, 8F
→
11/30 09:41, 7年前 , 9F
搞出的烏龍事件
11/30 09:41, 9F
→
11/30 09:42, 7年前 , 10F
至於說他最重視農業改善 對於殘菜問題造成菜價衝擊
11/30 09:42, 10F
→
11/30 09:42, 7年前 , 11F
還有到底為甚麼七大公會愛吳音寧愛得要死這點
11/30 09:42, 11F
→
11/30 09:43, 7年前 , 12F
完全因為他拒絕被質詢 而完全讓人不知道真相是怎麼回事
11/30 09:43, 12F
→
11/30 09:43, 7年前 , 13F
最好 這點留著看看會不會有人出來講清楚再來定義
11/30 09:43, 13F
噓
11/30 09:43, 7年前 , 14F
沒有專業經驗的理想主義者是不能用的 活在自己世界
11/30 09:43, 14F
在任命的當下你只能選分贓或讓她試試，無法一個例子就否定理想主義者，我是很尊敬這 些一輩子只忙別人的事的人
噓
, , 15F
一看就知道是沒在碰農產產銷的...
11/30 09:44 看來你很熟要不要分享一下 ※ 編輯: teddyspice (42.73.164.146), 11/30/2018 09:47:07
噓
11/30 09:47, 7年前 , 16F
....這個職位承擔多少家庭的生計 理想能吃飯嗎
11/30 09:47, 16F
推
11/30 09:48, 7年前 , 17F
殘菜問題的處理態度 就知道她的決策資訊太狹隘了
11/30 09:48, 17F
有可能他狹隘也可能公司沒有可以幫他的導致狹隘
→
11/30 09:50, 7年前 , 18F
不是給年輕人好的範例 是壞的借鏡 讓大家知道不能跟她
11/30 09:50, 18F
→
11/30 09:50, 7年前 , 19F
一樣 (沒背景也很難跟她一樣就是)
11/30 09:50, 19F
你可以看看他的wiki，能到墨西哥解放軍探訪，我覺得很有想法阿
→
11/30 09:51, 7年前 , 20F
中國台北人不需要R，只需要發大財
11/30 09:51, 20F
推
11/30 09:51, 7年前 , 21F
teddyspice，幫個忙，幫大家查一下韓國瑜前兩任總經理是誰
11/30 09:51, 21F
※ 編輯: teddyspice (42.73.164.146), 11/30/2018 09:58:40
→
11/30 09:55, 7年前 , 22F
的確是好現象，讓人知道沒能力，靠爸遲早會被看破手腳
11/30 09:55, 22F
→
11/30 09:56, 7年前 , 23F
大家誤會了，原po是明褒暗貶
11/30 09:56, 23F
我是站在台灣未來來看，無所謂褒貶，未來有天大家在職場上都會遇到，你有能力但老闆 考慮你對人事不行，升了一個沒能力但會溝通的，這事很常發生 ※ 編輯: teddyspice (42.73.164.146), 11/30/2018 10:03:33
推
11/30 10:01, 7年前 , 24F
墨西哥解放軍證明左膠無誤
11/30 10:01, 24F
左膠如果是行動派令人尊敬，出張嘴的真的很討厭
推
11/30 10:03, 7年前 , 25F
時間會證明一切。
11/30 10:03, 25F
※ 編輯: teddyspice (42.73.164.146), 11/30/2018 10:07:06
→
11/30 10:11, 7年前 , 26F
覺青真是棒，眾人皆醉，我獨醒，呵呵
11/30 10:11, 26F
推
11/30 10:12, 7年前 , 27F
teddyspice啊，
11/30 10:12, 27F
→
11/30 10:12, 7年前 , 28F
北農我真的不熟，是因為選舉才知道有這個單位，我也想知道
11/30 10:12, 28F
→
11/30 10:12, 7年前 , 29F
北農歷任酬庸的對象是誰？你知道你為什麼不講呢？
11/30 10:12, 29F
推
11/30 10:16, 7年前 , 30F
行動派的左膠造成的危害更驚人 委內瑞拉證明
11/30 10:16, 30F
噓
11/30 10:18, 7年前 , 31F
看看510那種「都别人錯」的態度，公司沒人幫她？是她完全聽
11/30 10:18, 31F
還有 38 則推文
還有 13 段內文
→
11/30 11:38, 7年前 , 70F
你感受如何？
11/30 11:38, 70F
推
11/30 11:38, 7年前 , 71F
原po不斷的強調"未來"兩個字，很好很遠瞻
11/30 11:38, 71F
→
11/30 11:38, 7年前 , 72F
也希望你對未來的看法是基於對過去的了解
11/30 11:38, 72F
因為過去已經過去，既然都在這吵，看能不能吵出個讓未來更好的方向，大家一起向前， 畢竟要改革的東西太多，這樣也讓我們在這吵不純是情緒發泄，而是能改變些什麼
→
11/30 11:43, 7年前 , 73F
有人會信吳祥輝對屠殺這本書的評價嗎...老闆發現這個最佳員
11/30 11:43, 73F
※ 編輯: teddyspice (42.73.164.146), 11/30/2018 11:46:44
→
11/30 11:44, 7年前 , 74F
原把他所有大客戶都趕跑了 才發現自己看錯的事也是常發生
11/30 11:44, 74F
→
11/30 11:48, 7年前 , 75F
受政治任命的經理人來來去去 為什麼就是吳成為眾矢之的？不
11/30 11:48, 75F
→
11/30 11:48, 7年前 , 76F
是只有藍綠罵她 八卦板這幾個月來 一般小民對她也有諸多批
11/30 11:48, 76F
→
11/30 11:48, 7年前 , 77F
評 難道是我們本來可以有票有錢？你有看她如何處理果菜市場
11/30 11:48, 77F
→
11/30 11:48, 7年前 , 78F
改建案嗎？簡大議員拿來洗臉市府的吳音寧版設計圖 獨厚北農
11/30 11:48, 78F
→
11/30 11:48, 7年前 , 79F
壓縮其他產業的資源 她為什麼不敢進正規的討論會議說服其他
11/30 11:48, 79F
→
11/30 11:48, 7年前 , 80F
產業把資源讓給北農 而是讓議員以可以省11億的理由要求市府
11/30 11:48, 80F
→
11/30 11:48, 7年前 , 81F
採用？這種靠強權讓別人吃虧的作法 跟社運抵抗的那些不公不
11/30 11:48, 81F
→
11/30 11:48, 7年前 , 82F
義有什麼兩樣？說她懷抱理想主義實在太神奇了
11/30 11:48, 82F
噓
11/30 12:32, 7年前 , 83F
別說拉 光不備詢 就說明了這人沒啥用 不敢面對質疑
11/30 12:32, 83F
推
11/30 12:52, 7年前 , 84F
噢，那要不要說說吳音寧是怎麼「配合」市府辦理漁果的啊，
11/30 12:52, 84F
→
11/30 12:54, 7年前 , 85F
叫她找公會開會協調議見死不開，呵
11/30 12:54, 85F
噓
11/30 12:55, 7年前 , 86F
噓回來，你們都是物以類聚啦，弄改建遇到這種極品總經理不
11/30 12:55, 86F
→
11/30 12:56, 7年前 , 87F
停扯後腿，糙
11/30 12:56, 87F
推
11/30 13:11, 7年前 , 88F
理想主義者有認清現實 那小編的文就不會有2萬推惹
11/30 13:11, 88F
推
11/30 15:42, 7年前 , 89F
寫那麼認真 給你推啦。但是我實際想噓。
11/30 15:42, 89F
→
11/30 15:42, 7年前 , 90F
510社會觀感 真的很差. 事實也傾向「510不適任」。如
11/30 15:42, 90F
→
11/30 15:42, 7年前 , 91F
果想對台灣好 請找個「適任的人」吧。
11/30 15:42, 91F
→
11/30 15:42, 7年前 , 92F
1.沒什麼經歷就250萬高薪=社會絕對認為 酬庸. 我自己
11/30 15:42, 92F
→
11/30 15:42, 7年前 , 93F
是覺得有專業能力 經驗 就算酬庸 也ok 事情做好最重要
11/30 15:42, 93F
→
11/30 15:42, 7年前 , 94F
那看情況 510沒有做出什麼事 反而拖累=坐實 酬庸 事實
11/30 15:42, 94F
→
11/30 15:42, 7年前 , 95F
。
11/30 15:42, 95F
→
11/30 15:42, 7年前 , 96F
覺得好好喔 有理想可以實踐 但又不用做出什麼事 沒績
11/30 15:42, 96F
→
11/30 15:42, 7年前 , 97F
效也可以 去實習 還可以領高薪250萬… 社會觀感差到爆
11/30 15:42, 97F
→
11/30 15:42, 7年前 , 98F
。
11/30 15:42, 98F
→
11/30 15:43, 7年前 , 99F
2.不備詢=沒有雅量 聽不同的聲音。感覺就是那種 很努
11/30 15:43, 99F
→
11/30 15:43, 7年前 , 100F
力 但閉門造車的 覺得自己最對 聽不進別人意見
11/30 15:43, 100F
→
11/30 15:43, 7年前 , 101F
3.前助理 那篇文 就看到510一直很努力做「助理」的事
11/30 15:43, 101F
→
11/30 15:43, 7年前 , 102F
不是「總經理 」 。裡面 黑水虻例子 我看到就覺得…
11/30 15:43, 102F
→
11/30 15:43, 7年前 , 103F
那不是「助理」在幹的事？…還有裡面講「不管多小她都
11/30 15:43, 103F
→
11/30 15:43, 7年前 , 104F
會認真看待。」我相信，應該是「就認真看待小事，沒在
11/30 15:43, 104F
→
11/30 15:43, 7年前 , 105F
做大事」。你精力用錯地方… 做點大事吧 小事給助理做
11/30 15:43, 105F
→
11/30 15:43, 7年前 , 106F
。3q，不要浪費250萬年薪。這個總經理 cp值太低。
11/30 15:43, 106F
噓
11/30 22:37, 7年前 , 107F
總結就是 她是個認真的好人 但她的確不適任。
11/30 22:37, 107F
‣ 更多 teddyspice 的文章
文章代碼(AID): #1S09CUha (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 teddyspice 的文章
文章代碼(AID): #1S09CUha (Gossiping)