Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/30 01:10), 5年前編輯推噓5(9推 4噓 43→)
留言56則, 12人參與, 5年前最新討論串4/37 (看更多)
公投第10案：你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？ 這案在台灣各選區的支持率(=反同率)：https://imgur.com/PVKCjHb
(圖片來源：https://goo.gl/YjBVwn 素顏台灣：2018年台灣地方大選與公投結果分析) 可以明顯地看出台北市及其隔壁的新北市的支持率最低 但是同志遊行最常舉辦的地點就是台北市 此外 反同率還有城鄉差距 桃園市及新竹市偏低 台中市及台南市也有不少選區偏低 高雄市有幾個選區偏低 反同率最高的出現在山區 看起來似乎是離遊行越遠 越反同 ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言： : 大家都知道同志議題存在很久惹 : 這次公投也有同志相關的投票 結果如何 大家知道der : 我個人對同志議題無感 這是他們的權益 你問我? 就是關我p4的感覺 : 但是常常看到同志大遊行 穿奇裝異服 脫成這樣 擺弄性器官 : 還有那種標語 XXXX之類的 : 以社會觀感來說 他們這樣真的覺得會為自己加分嗎 : 同志有穿這樣的豬隊友 到底有沒有想贏 有沒有八卦o'_'o？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.130.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543511443.A.43D.html
→
11/30 01:12, 5年前 , 1F
台北很藍
11/30 01:12, 1F
→
11/30 01:14, 5年前 , 2F
因果關係反了 是因為雙北比較不反同所以才能常有遊行
11/30 01:14, 2F
噓
11/30 01:15, 5年前 , 3F
所以山區很紅？
11/30 01:15, 3F
→
11/30 01:15, 5年前 , 4F
而不是因為常有遊行所以雙北比較不反同
11/30 01:15, 4F
為什麼因果關係是你說的那樣?
推
11/30 01:15, 5年前 , 5F
由此可知 之後遊行該多辦在反同率高的地方
11/30 01:15, 5F
推
11/30 01:15, 5年前 , 6F
台北老人很多
11/30 01:15, 6F
→
11/30 01:16, 5年前 , 7F
能遊行就是因為北市支持率低，因果顛倒。另問題是
11/30 01:16, 7F
→
11/30 01:16, 5年前 , 8F
現在辦的是全國公投 問題在說服那些支持度高的地方
11/30 01:16, 8F
→
11/30 01:16, 5年前 , 9F
，整部謬誤。
11/30 01:16, 9F
為什麼因果關係是你說的那樣?
→
11/30 01:17, 5年前 , 10F
因為我不在你的同溫層 在說服家人的過程中能得知真相
11/30 01:17, 10F
→
11/30 01:17, 5年前 , 11F
找本隨便找本CR來看你就知道了。
11/30 01:17, 11F
推
11/30 01:18, 5年前 , 12F
護家萌還不是在雙北辦遊行？照某e的邏輯雙北到底原本是挺
11/30 01:18, 12F
→
11/30 01:18, 5年前 , 13F
你們一個遊行 知道要我們花多少心力才扳回來嗎
11/30 01:18, 13F
你以為我是誰們?
→
11/30 01:18, 5年前 , 14F
同還是反同？
11/30 01:18, 14F
→
11/30 01:19, 5年前 , 15F
雙北當然是一半一半啊 所以正反遊行都會有 怎麼了嗎
11/30 01:19, 15F
照你的邏輯 護家盟應該會選擇山區遊行
→
11/30 01:23, 5年前 , 16F
對吼 所以我錯了 應該多在雙北多辦一些變裝遊行才對
11/30 01:23, 16F
推
11/30 01:24, 5年前 , 17F
我的看法還是一樣，要破解歧視少數群體的方法非常簡單，
11/30 01:24, 17F
→
11/30 01:24, 5年前 , 18F
就只是認知到這些人真的存在，所以城市地區的支持度比較
11/30 01:24, 18F
→
11/30 01:24, 5年前 , 19F
高本來就不ey
11/30 01:24, 19F
推
11/30 01:24, 5年前 , 20F
常看到同志就不會覺得奇怪了~~
11/30 01:24, 20F
同意以上二位 主要還是熟悉度的問題 人對不熟悉的東西本來就會比較害怕
→
11/30 01:25, 5年前 , 21F
就像看多台獨吉娃娃在狂吠 現在也不覺得奇怪了
11/30 01:25, 21F
怎麼會講到台獨去了 對你來說台獨和同性戀議題是相關的嗎?
→
11/30 01:29, 5年前 , 22F
會講台獨吉娃娃就是貼標籤模糊的說法，貼了一個標籤就可
11/30 01:29, 22F
→
11/30 01:29, 5年前 , 23F
以盡情的攻擊這些人，但如果是意識到是真的人就很難這麼
11/30 01:29, 23F
→
11/30 01:29, 5年前 , 24F
攻擊。雖然黑掉，但我覺得4x是一個很好的例子
11/30 01:29, 24F
→
11/30 01:30, 5年前 , 25F
就順著講啊 看久了真的會習慣不覺得奇怪啊
11/30 01:30, 25F
→
11/30 01:30, 5年前 , 26F
但習慣之後會不會支持你們是另外一回事 只是指出盲點
11/30 01:30, 26F
你到底以為我是誰們啊? 再者 台獨的問題本來就不是奇不奇怪 但現在同性戀的問題就是奇不奇怪 又不是要支持人類都變成同性戀
→
11/30 01:33, 5年前 , 27F
就認為變裝傳統比婚姻平權更重要的一群人
11/30 01:33, 27F
沒有欸 我是在討論遊行給人的觀感到底如何
→
11/30 01:34, 5年前 , 28F
台獨不奇怪 但台獨吉娃娃很奇怪喔 真心不騙 怪到不行
11/30 01:34, 28F
好喔^O^
推
11/30 01:34, 5年前 , 29F
別鬧了，多數人只要不反對就阿密陀佛了。你以為是Ma19喔
11/30 01:34, 29F
→
11/30 01:34, 5年前 , 30F
，我把你們當人看，所以認同你們允許你們融入主流社會
11/30 01:34, 30F
→
11/30 01:35, 5年前 , 31F
但看久了 也就習慣了台獨吉娃娃們的怪了 但還是不支持
11/30 01:35, 31F
^O^
→
11/30 01:36, 5年前 , 32F
XDD 好啦好啦 如果諸位執意要加高說服我家人的高牆
11/30 01:36, 32F
→
11/30 01:36, 5年前 , 33F
也是各位的自由 我不好說什麼
11/30 01:36, 33F
此時此刻 是不是感覺自己很有power呀 很棒的感覺吧 其實我連票都沒投 沒參加過半場遊行 這樣的我怎麼可能在乎你家人投誰
→
11/30 01:37, 5年前 , 34F
原來是個連投下挺同票都沒去做的朋友呢
11/30 01:37, 34F
→
11/30 01:37, 5年前 , 35F
況且LGBT就是有一個族群是變裝皇后耶，要人家不變裝甲就
11/30 01:37, 35F
→
11/30 01:37, 5年前 , 36F
直接變異性戀就好阿，還搞那麼麻煩喔？
11/30 01:37, 36F
→
11/30 01:38, 5年前 , 37F
台獨也有一個族群是台獨吉娃娃 我只是希望他們不要當吉娃娃
11/30 01:38, 37F
→
11/30 01:39, 5年前 , 38F
沒要他們直接變統派啊
11/30 01:39, 38F
^O^
推
11/30 01:40, 5年前 , 39F
整天講人家吉娃娃，倒是有一群人連自慰都不敢自慰，別怪
11/30 01:40, 39F
→
11/30 01:41, 5年前 , 40F
ㄈㄈ尺啦，不敢自慰的台男
11/30 01:41, 40F
→
11/30 01:41, 5年前 , 41F
原來是個來討戰的鄉民呢 我還以為是想幫同志發聲的朋友
11/30 01:41, 41F
→
11/30 01:42, 5年前 , 42F
一個沒去投票 一個只是想討戰 XDDDD
11/30 01:42, 42F
所以? 因為有釋字748 所以不管投同意還是反對都起不了什麼效力啊xd 專法派和民法派大致上只剩爭名稱的作用而已 至於第10案 隔天就被大法官說違憲沒用 我特地去投反對票幹嘛?
推
11/30 01:44, 5年前 , 43F
又在轉移焦點，趕快抹別人討戰的標籤就不關我的事，你不
11/30 01:44, 43F
→
11/30 01:44, 5年前 , 44F
要一直印證心理學的標籤化理論好嗎？
11/30 01:44, 44F
→
11/30 01:45, 5年前 , 45F
是個很愛拿專有名詞出來抖書袋的鄉民呢
11/30 01:45, 45F
"Morrislakbay: 找本隨便找本CR來看你就知道了" 你說他?
推
11/30 01:49, 5年前 , 46F
我認為這圖沒辦法顯示遊行的影響
11/30 01:49, 46F
基本上只能反駁說奇裝異服遊行是反同主因的說法
→
11/30 01:51, 5年前 , 47F
山區東部偏保守也很正常 就算是最低支持率的北部 這圖
11/30 01:51, 47F
→
11/30 01:51, 5年前 , 48F
也顯示至少有60幾%同意
11/30 01:51, 48F
→
11/30 01:53, 5年前 , 49F
如果沒有遊行北部支持率會多少就不一定了吧？
11/30 01:53, 49F
什麼都不一定 跟這張圖無關 我覺得這因素根本無關緊要 一定有人是因此反對 但這種人不可能多到哪裡去
→
11/30 01:56, 5年前 , 50F
我說原po連投票都沒去投了 何必在意我在指誰
11/30 01:56, 50F
這兩件事有關嗎= =? ※ 編輯: molle (61.230.130.226), 11/30/2018 01:59:50
→
11/30 02:03, 5年前 , 51F
好像沒什麼關係 沒去投票只是代表你對婚平議題就看戲而己
11/30 02:03, 51F
→
11/30 02:03, 5年前 , 52F
但也沒規定看戲的不能出來討論齁
11/30 02:03, 52F
噓
11/30 02:14, 5年前 , 53F
倒果為因，就是台北比較支持才會在台北辦，不然可以
11/30 02:14, 53F
→
11/30 02:14, 5年前 , 54F
叫甲甲辦在其他地區看看有多少人去幫忙
11/30 02:14, 54F
噓
11/30 04:52, 5年前 , 55F
到底要崩潰多久
11/30 04:52, 55F
噓
11/30 09:42, 5年前 , 56F
那你們快去山區遊行啊
11/30 09:42, 56F
‣ 更多 molle 的文章
文章代碼(AID): #1S01sJGz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 molle 的文章
文章代碼(AID): #1S01sJGz (Gossiping)