Re: [爆卦] 前助理對吳音寧的觀察已回收
(前略)推廣有機耕種的農友,在跟總經理聊天時提到他之前看過報導,
有一種蟲叫黑水虻,可以分解動物糞便,
長大之後又能當飼料,達成零廢棄的理想,
回程路上,總經理馬上查資料,找到研究黑水虻的教授原來是她認識的人,
然後她就馬上撥電話給那位教授,詢問各種細節,
但問了之後發現黑水虻不是吃素的,不愛吃菜,只好再想想別的方式。
---
每次向新朋友介紹我的寵物是黑水虻,十個有十個會回我一張貓咪問號臉。
我的產量不多,大約一百公斤左右,
比起單月幾百噸上下的前輩只是個渣渣,目前在努力的方向是教學推廣與普及,
所以雖然我知道這篇文章的重點不在這,不過菜渣處理我可以稍微提供一點意見。
黑水虻每天能處理相當於體重100%左右的食物,
牠的確比較不愛吃菜,吃蛋白質轉化的速度比較快,
但把菜打成渣或者發酵過後都能進行處理,而果實類、瓜類可以直接餵飼。
只是,如果是新鮮或腐爛的菜葉,那就真的沒必要用黑水虻
你~可~以~用~蚯~蚓~啊~~~~~~~~~(搖旗)
蚯蚓雖然小,但是一天可以處理體重80%的食物,
也就是一公斤的蚯蚓一天可以吃800g的菜渣,
唯一的問題是菜渣裡要是有農藥就會整片死給你看。
蚯蚓吃完的食物(也就是蚯蚓糞)富含豐富的有機質,是極佳的有機肥,
非常有利於推廣有機種植。
但需要克服的問題是運送產生的成本,車子排氣汙染、耗油、人力等,
文內提及每天生產37頓菜渣,那就要考慮到這些菜渣的收集以及運往蚯蚓處理廠的成本。
而更大的問題是,台灣的法規目前還太落後(抱歉我必須這麼說),
蚯蚓產業視同飼料商(可以拿來餵雞餵魚),
所以
你不能在山區養蚯蚓!
你不能在山區養蚯蚓!
你不能在山區養蚯蚓!
要在貴鬆鬆的工業區租工廠才行!
作為新創產業,無論是黑水虻還是蚯蚓,即使兩者在全世界都有了相當的研究與利用規模,
但台灣還是有很大的修法空間要努力,短時間是上不了路的。
※不過北農總經理躬親查資料我還是覺得很謎,這應該是助理要做的事情才對...
該睡覺了,不知怎麼結尾就放張我的虻(是ㄇㄥˊ不是ㄇㄤˊ)
不怕蟲子的人請自行去除尾端g前面的空格
i.imgur.com/p6LXc9b.jp g
現在台灣有前輩在推動法律朝歐盟立法標準前進,希望台灣也早日完成修法,
讓這麼萌的小東西早點幫上台灣農漁業與資源回收系統的忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.110.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543511426.A.808.html
※ 編輯: b150427 (36.224.110.80), 11/30/2018 01:14:00
推
11/30 01:13,
7年前
, 1F
11/30 01:13, 1F
→
11/30 01:14,
7年前
, 2F
11/30 01:14, 2F

你在雞婆之前可以看一下前面的文字先思考嗎
我不想蟲子圖嚇到人才加一個空格,你是不知道自動開圖喔???
推
11/30 01:17,
7年前
, 3F
11/30 01:17, 3F
原來我正過著文青的生活啊...!
→
11/30 01:20,
7年前
, 4F
11/30 01:20, 4F
我也同意,不然雇助理幹麼ORZ
推
11/30 01:20,
7年前
, 5F
11/30 01:20, 5F
→
11/30 01:21,
7年前
, 6F
11/30 01:21, 6F
我的蟲蟲超可愛(*′∀‵*)
但畢竟還是有人怕蟲子所以原本用了空格,現在又不能刪他人推文,只好...(攤手)
※ 編輯: b150427 (36.224.110.80), 11/30/2018 01:23:00
推
11/30 01:25,
7年前
, 7F
11/30 01:25, 7F
我不吱道(′;ω;‵)
→
11/30 01:32,
7年前
, 8F
11/30 01:32, 8F
我猜應該知道,但是養蚯蚓在台灣算是新創產業,老人家聽你要養蚯蚓一定先電你一頓,蚯蚓滿地都是幹嘛養~
所以不知道應該算正常(吧)
推
11/30 02:08,
7年前
, 9F
11/30 02:08, 9F
肥嫩嫩~(*′∀‵)
推
11/30 02:15,
7年前
, 10F
11/30 02:15, 10F
可以,但我心裡有個障礙
可怕的是我現在愈來愈覺得牠們聞起來像牛肉了,我覺得哪天陷落也不奇怪……
※ 編輯: b150427 (180.204.99.65), 11/30/2018 02:25:02
※ 編輯: b150427 (180.204.99.65), 11/30/2018 02:25:34
※ 編輯: b150427 (180.204.99.65), 11/30/2018 02:27:12
※ 編輯: b150427 (180.204.99.65), 11/30/2018 02:27:40
推
11/30 02:28,
7年前
, 11F
11/30 02:28, 11F
推
11/30 02:39,
7年前
, 12F
11/30 02:39, 12F
下面就一位頭皮發麻的了啊XDDD
推
11/30 03:04,
7年前
, 13F
11/30 03:04, 13F
推
11/30 03:11,
7年前
, 14F
11/30 03:11, 14F
推
11/30 03:39,
7年前
, 15F
11/30 03:39, 15F
推
11/30 04:47,
7年前
, 16F
11/30 04:47, 16F
蟲蟲很nice的!
→
11/30 04:48,
7年前
, 17F
11/30 04:48, 17F
推
11/30 06:21,
7年前
, 18F
11/30 06:21, 18F
推
11/30 07:03,
7年前
, 19F
11/30 07:03, 19F
推
11/30 08:33,
7年前
, 20F
11/30 08:33, 20F
沒關係der,限於法規這建議短時間內也派不太上用場XDDD
推
11/30 08:38,
7年前
, 21F
11/30 08:38, 21F
→
11/30 08:38,
7年前
, 22F
11/30 08:38, 22F
→
11/30 08:38,
7年前
, 23F
11/30 08:38, 23F
直接餵的折損率高可以理解,
如果真的成立蚯蚓處理中心,我覺得還是能克服的,例如絞碎後與其他材料混合降低農藥濃度低於一定值,例如蚯蚓超愛吃而且覺得不會有農藥每天又會產生的廢棄物:舊~報~紙~
絞碎、餵食等工作,建置工廠需要一些成本,不過現階段不太可能哈哈,紙上談兵罷了
※ 編輯: b150427 (36.224.110.80), 11/30/2018 08:44:28
※ 編輯: b150427 (36.224.110.80), 11/30/2018 08:45:35
※ 編輯: b150427 (36.224.110.80), 11/30/2018 08:49:39
※ 編輯: b150427 (36.224.110.80), 11/30/2018 08:51:00
推
11/30 09:50,
7年前
, 24F
11/30 09:50, 24F
推
11/30 10:05,
7年前
, 25F
11/30 10:05, 25F
推
11/30 11:06,
7年前
, 26F
11/30 11:06, 26F
推
11/30 11:20,
7年前
, 27F
11/30 11:20, 27F
推
11/30 12:32,
7年前
, 28F
11/30 12:32, 28F
推
11/30 14:31,
7年前
, 29F
11/30 14:31, 29F
※ 編輯: b150427 (36.224.110.80), 11/30/2018 16:57:04
※ 編輯: b150427 (36.224.110.80), 11/30/2018 16:58:08
推
12/01 03:29,
7年前
, 30F
12/01 03:29, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 40 篇):
爆卦
-3
107
