Re: [新聞] 綠要同婚專法 柯建銘:拜託尤美女放了民進黨已回收
再教訓民進黨一次!
大法官同婚解釋違反公投,自取其辱,下台重新釋憲!
所有原理都一樣,行政、立法、司法三權,都要以民意為依歸,接受民意洗禮,大法官也
一樣,不具民意基礎的大法官,還有臉繼續作嗎?不同意票是同意票的兩倍!所有公投裡
最多同意票的!
連510都狼傖下台了!
大法官難道不下台嗎?那就再教訓民進黨一次,以總統寶座作祭品!
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言:
: ※ 引述《dreamer15 ()》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 鏡週刊
: : 2018年11月29日 下午4:34
: : 2.完整新聞標題:
: : 綠要同婚專法 柯建銘:拜託尤美女放了民進黨
: : 3.完整新聞內文:
: : 行政院長賴清德今(29日)午邀請民進黨團幹部及部分立委,針對上週六7項公投案
通?
: : 據轉述,賴清德會議一開始就為選舉結果不佳,向黨團表達行政院努力不夠的歉意。
賴
: : 而同婚議題成為會中焦點之一。與會者轉述,民進黨立委莊瑞雄率先發難,強調他曾
連
: : 接著,民進黨立委許智傑說,他曾參與尤美女提案的《民法》修法,支持同志結婚權
利
: : 不過,與會的尤美女仍呼籲,人權議題是不能公投的,呼籲民進黨應該要堅持修民法
。
: : 民進黨團幹事長李俊俋表示,今天會議主要的結論是會尊重公投結果,包括同婚會提
專
: : 除了同婚議題外,「以核養綠」、「反空污」公投導致的能源議題也是會中焦點。莊
瑞
: : 許智傑則建議,可將原本2025非核家園的目標延後10年,變成「2035非核家園」,利
用
: : 也有不少綠委提出公投造成這次選舉許多亂象,但會中多數意見是希望不要再修《公
投
: : 不過,由於行政院邀請參與座談的立委並非全體民進黨團立委,也有為受邀的民進黨
立
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://goo.gl/t4WmwZ
: : 5.備註:
: 啊啊,我HIV+OK狂甲,
: 雖然公投我投兩好三壞,選後我也服從民意期待能保障我與同性伴侶的專法誕生,
: 不過柯總召要尤美女放過DPP,
: 是不是忘記尤美女幫DPP拉過多少不分區的LGBT票啊?
: 2016年不分區立委大家搶,時代力量和綠社盟都號稱他們很新很進步,
: 總統地方立委投DPP,不分區投第三勢力,
: 當時DPP是怎麼說的?
: " 支持婚姻平權可以選DPP,我們有尤美女和林靜儀,他們很危險,他們不能輸。 "
: 當時尤美女名列第12,林靜儀名列第15。
: 2012年不分區立委,DPP選上13席,
: 太陽花後又經過2014年地方選舉狂勝,普遍認為2016年尤美女安全名單,
: 而林靜儀是當選邊緣。
: 有多少LGBT衝著保尤美女和林靜儀去投DPP不分區的?
: 選前民調看好綠社盟和時代力量能跨過5%門檻,時代力量甚至有機會過10%,
: 選出來後票都集中給了DPP直上18席。
: 反正,經過今年伴侶盟和苗博雅一搞,
: 柯總召認為LGBT是主要敗選原因,
: 而不是台泥復工、惡修勞基法、強勢通過8年8千億前瞻計畫、全台跳電、搞柯文哲,
: 那LGBT就吞了,喜迎專法。
: 2020年,專法生效以後,DPP沒有婚姻平權可以消費了,反同教會也全力挺KMT了,
: 社民黨養了伴侶盟和苗苗,也不用想再讓LGBT在前線衝公投的人相挺了。
: 三百萬個支持修民法的,變成沒人愛的票房毒藥,
: 不知該何去何從
: 答案應該很明顯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543494637.A.AB7.html
※ 編輯: niburu (114.136.217.72), 11/29/2018 20:31:24
推
11/29 20:31,
7年前
, 1F
11/29 20:31, 1F
噓
11/29 20:31,
7年前
, 2F
11/29 20:31, 2F
推
11/29 20:32,
7年前
, 3F
11/29 20:32, 3F
→
11/29 20:32,
7年前
, 4F
11/29 20:32, 4F
噓
11/29 20:34,
7年前
, 5F
11/29 20:34, 5F
推
11/29 20:35,
7年前
, 6F
11/29 20:35, 6F
噓
11/29 20:37,
7年前
, 7F
11/29 20:37, 7F
噓
11/29 20:37,
7年前
, 8F
11/29 20:37, 8F
推
11/29 20:38,
7年前
, 9F
11/29 20:38, 9F
噓
11/29 20:40,
7年前
, 10F
11/29 20:40, 10F
→
11/29 20:45,
7年前
, 11F
11/29 20:45, 11F
→
11/29 20:45,
7年前
, 12F
11/29 20:45, 12F
→
11/29 20:46,
7年前
, 13F
11/29 20:46, 13F
推
11/29 21:06,
7年前
, 14F
11/29 21:06, 14F
→
11/29 21:06,
7年前
, 15F
11/29 21:06, 15F
→
11/29 21:06,
7年前
, 16F
11/29 21:06, 16F
→
11/29 21:06,
7年前
, 17F
11/29 21:06, 17F
推
11/29 21:11,
7年前
, 18F
11/29 21:11, 18F
→
11/29 21:11,
7年前
, 19F
11/29 21:11, 19F
噓
11/29 21:47,
7年前
, 20F
11/29 21:47, 20F
噓
11/29 21:58,
7年前
, 21F
11/29 21:58, 21F
→
11/29 22:05,
7年前
, 22F
11/29 22:05, 22F
→
11/29 22:06,
7年前
, 23F
11/29 22:06, 23F
→
11/29 22:06,
7年前
, 24F
11/29 22:06, 24F
→
11/29 22:07,
7年前
, 25F
11/29 22:07, 25F
推
11/29 22:10,
7年前
, 26F
11/29 22:10, 26F
推
11/29 23:10,
7年前
, 27F
11/29 23:10, 27F
噓
11/30 00:07,
7年前
, 28F
11/30 00:07, 28F
噓
11/30 00:16,
7年前
, 29F
11/30 00:16, 29F
→
11/30 00:16,
7年前
, 30F
11/30 00:16, 30F
噓
11/30 02:15,
7年前
, 31F
11/30 02:15, 31F
→
11/30 02:15,
7年前
, 32F
11/30 02:15, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):