Re: [新聞] 綠要同婚專法 柯建銘:拜託尤美女放了民進黨已回收
※ 引述《dreamer15 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 鏡週刊
: 2018年11月29日 下午4:34
: 2.完整新聞標題:
: 綠要同婚專法 柯建銘:拜託尤美女放了民進黨
: 3.完整新聞內文:
: 行政院長賴清德今(29日)午邀請民進黨團幹部及部分立委,針對上週六7項公投案通過後的因應措施進行座談。據轉述,會中決議同婚議題將提專法,且不少綠委會中認為大敗責任就是同婚公投反同婚力量唾棄民進黨,而支持修《民法》的不分區綠委尤美女堅持呼籲修《民法》,並強調「人權不能公投」,讓民進黨團總召柯建銘脫口說:「拜託尤美女你放了民進黨!」
: 據轉述,賴清德會議一開始就為選舉結果不佳,向黨團表達行政院努力不夠的歉意。賴也表示,未來行政院會持續與立院黨團互動,讓立法院在政策形成過程扮演更重要的角色。
: 而同婚議題成為會中焦點之一。與會者轉述,民進黨立委莊瑞雄率先發難,強調他曾連署蔡易餘版的《民法》修法,被基層民眾反彈,「就是被蔡易餘害的啊!」他認為,同婚議題就是這次大選民進黨大敗的主因,因為中南部農村都反彈,呼籲黨內不要只從台北看全國,甚至平權公投連台北同意比率也沒超過4成。莊的發言引起不少與會者共鳴。
: 接著,民進黨立委許智傑說,他曾參與尤美女提案的《民法》修法,支持同志結婚權利,因為同志是DNA就有,不是心理上的問題。但是既然公投後社會最大共識就是訂定專法,那就應該尊重民意。
: 不過,與會的尤美女仍呼籲,人權議題是不能公投的,呼籲民進黨應該要堅持修民法。另外,也有支持同婚的綠委質疑行政院態度模糊,才會導致最後挺同婚、反同婚都教訓民進黨。柯建銘則在結論時脫口說出:「拜託尤美女你放了民進黨!」而行政院並未對同婚專法的時程、內容表達具體意見,因此可能仍會由民進黨團主導修法。
: 民進黨團幹事長李俊俋表示,今天會議主要的結論是會尊重公投結果,包括同婚會提專法,但是內容並未討論。而「以核養綠」公投導致《電業法》第95-1條廢止,政院也會尊重。
: 除了同婚議題外,「以核養綠」、「反空污」公投導致的能源議題也是會中焦點。莊瑞雄質疑,若要火力發電每年減少1%,那麼在核一、二廠不延役的前提下,位於他選區屏東的核三勢必要延役,但他絕對反對。他也質疑,經濟部長沈榮津對核三延役問題講得太快。
: 許智傑則建議,可將原本2025非核家園的目標延後10年,變成「2035非核家園」,利用10年的時間讓核電廠延役,以發展充足的再生能源。不過坐在許智傑對面的綠委高志鵬就發言反對,認為2025非核家園是民進黨的價值,不可以改變。
: 也有不少綠委提出公投造成這次選舉許多亂象,但會中多數意見是希望不要再修《公投法》的門檻等敏感議題,只針對死人連署、造成大排長龍等亂象進行檢討。
: 不過,由於行政院邀請參與座談的立委並非全體民進黨團立委,也有為受邀的民進黨立委私下質疑,難道溝通意見還分大小、階級嗎?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/t4WmwZ
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
啊啊,我HIV+OK狂甲,
雖然公投我投兩好三壞,選後我也服從民意期待能保障我與同性伴侶的專法誕生,
不過柯總召要尤美女放過DPP,
是不是忘記尤美女幫DPP拉過多少不分區的LGBT票啊?
2016年不分區立委大家搶,時代力量和綠社盟都號稱他們很新很進步,
總統地方立委投DPP,不分區投第三勢力,
當時DPP是怎麼說的?
" 支持婚姻平權可以選DPP,我們有尤美女和林靜儀,他們很危險,他們不能輸。 "
當時尤美女名列第12,林靜儀名列第15。
2012年不分區立委,DPP選上13席,
太陽花後又經過2014年地方選舉狂勝,普遍認為2016年尤美女安全名單,
而林靜儀是當選邊緣。
有多少LGBT衝著保尤美女和林靜儀去投DPP不分區的?
選前民調看好綠社盟和時代力量能跨過5%門檻,時代力量甚至有機會過10%,
選出來後票都集中給了DPP直上18席。
反正,經過今年伴侶盟和苗博雅一搞,
柯總召認為LGBT是主要敗選原因,
而不是台泥復工、惡修勞基法、強勢通過8年8千億前瞻計畫、全台跳電、搞柯文哲,
那LGBT就吞了,喜迎專法。
2020年,專法生效以後,DPP沒有婚姻平權可以消費了,反同教會也全力挺KMT了,
社民黨養了伴侶盟和苗苗,也不用想再讓LGBT在前線衝公投的人相挺了。
三百萬個支持修民法的,變成沒人愛的票房毒藥,
不知該何去何從
答案應該很明顯了
--
http://www.lourdes.tw/news/show/277
https://www.preventionaccess.org/faq (原文)
2016年起科學界已證實,無論學理模擬或人體試驗,
" 愛滋病帶原者 "控制體內病毒在無法測得的狀態下,性行為不具傳染性。
這個結果無法去除歧視與汙名,但願大家都能獲得最新科學知識。
請支持帶原者接受治療,正常生活,做愛要戴套,這就是HIV+OK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.68.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543492955.A.F68.html
※ 編輯: abcdeffg (114.43.68.50), 11/29/2018 20:03:21
※ 編輯: abcdeffg (114.43.68.50), 11/29/2018 20:03:49
→
11/29 20:04,
7年前
, 1F
11/29 20:04, 1F
→
11/29 20:05,
7年前
, 2F
11/29 20:05, 2F
推
11/29 20:05,
7年前
, 3F
11/29 20:05, 3F
→
11/29 20:06,
7年前
, 4F
11/29 20:06, 4F
推
11/29 20:07,
7年前
, 5F
11/29 20:07, 5F
噓
11/29 20:10,
7年前
, 6F
11/29 20:10, 6F
→
11/29 20:10,
7年前
, 7F
11/29 20:10, 7F
我沒有否認DPP幫得多啊,
DPP如果能推出與民法保障相同的專法,那絕對是繳出成績單了。
不過柯總召把整個敗選都怪罪LGBT,那也罷,
專法變得跟分手費一樣。
然後不知道為什麼一堆人認為高雄藍甲多,
本甲高雄圈內朋友3X個,只有一個表態挺韓國瑜,因為他是軍人退伍,
挺韓國瑜是他的終生信仰不可廢。
結果我親眼看他的好友從破千,一天內瞬間直接掉到剩800個
現在還在掉。
推
11/29 20:10,
7年前
, 8F
11/29 20:10, 8F
不可能啦,同志10個有8個都懶得跟四叉貓一樣
※ 編輯: abcdeffg (114.43.68.50), 11/29/2018 20:15:19
推
11/29 20:11,
7年前
, 9F
11/29 20:11, 9F
→
11/29 20:12,
7年前
, 10F
11/29 20:12, 10F
推
11/29 20:12,
7年前
, 11F
11/29 20:12, 11F
噓
11/29 20:12,
7年前
, 12F
11/29 20:12, 12F
→
11/29 20:12,
7年前
, 13F
11/29 20:12, 13F
→
11/29 20:12,
7年前
, 14F
11/29 20:12, 14F
→
11/29 20:12,
7年前
, 15F
11/29 20:12, 15F
→
11/29 20:12,
7年前
, 16F
11/29 20:12, 16F
噓
11/29 20:12,
7年前
, 17F
11/29 20:12, 17F
→
11/29 20:13,
7年前
, 18F
11/29 20:13, 18F
→
11/29 20:13,
7年前
, 19F
11/29 20:13, 19F
推
11/29 20:18,
7年前
, 20F
11/29 20:18, 20F
→
11/29 20:19,
7年前
, 21F
11/29 20:19, 21F
噓
11/29 20:20,
7年前
, 22F
11/29 20:20, 22F
拜託,我有說過DPP反同嗎?
DPP是主流政黨最挺同的好嗎!我真的覺得DPP很努力了這不是反話。
柯總召認為DPP已經盡了一切的努力,同黨區域立委都認為不要再搞同婚,
這也是有始有終的結局啊。
只是2020年LGBT要投誰的問題了
怎麼還是一堆人認為甲投KMT比較多啊?
甲甲是同性戀,不是被虐狂耶。
→
11/29 20:22,
7年前
, 23F
11/29 20:22, 23F
※ 編輯: abcdeffg (114.43.68.50), 11/29/2018 20:25:44
推
11/29 20:27,
7年前
, 24F
11/29 20:27, 24F
推
11/29 20:29,
7年前
, 25F
11/29 20:29, 25F
→
11/29 20:29,
7年前
, 26F
11/29 20:29, 26F
→
11/29 20:35,
7年前
, 27F
11/29 20:35, 27F
→
11/29 20:38,
7年前
, 28F
11/29 20:38, 28F
噓
11/29 21:14,
7年前
, 29F
11/29 21:14, 29F
推
11/29 22:30,
7年前
, 30F
11/29 22:30, 30F
→
11/29 22:32,
7年前
, 31F
11/29 22:32, 31F
→
11/29 22:32,
7年前
, 32F
11/29 22:32, 32F
→
11/29 22:33,
7年前
, 33F
11/29 22:33, 33F
→
11/29 23:07,
7年前
, 34F
11/29 23:07, 34F
→
11/29 23:08,
7年前
, 35F
11/29 23:08, 35F
推
11/29 23:25,
7年前
, 36F
11/29 23:25, 36F
→
11/29 23:26,
7年前
, 37F
11/29 23:26, 37F
噓
11/29 23:26,
7年前
, 38F
11/29 23:26, 38F
推
11/30 07:14,
7年前
, 39F
11/30 07:14, 39F
討論串 (同標題文章)