[問卦] 為何烏克蘭的和平協議沒有效已回收

看板Gossiping作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2018/11/29 19:56), 編輯推噓35(40推 5噓 22→)
留言67則, 58人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
之前烏克蘭的和平協議 還是在英美等國的見證下簽的 結果簽一簽現在發現變歷史文件了 而且烏克蘭也是和俄羅斯同語系，熟悉俄羅斯文化 結果簽完 核彈出去，錢進來，和平沒有來 如此小魯就不懂了 到底跟哪些國家簽的未來可能變歷史文件 如此是否不應該隨便相信其他國家 是否有人能說明一下 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.138.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543492589.A.BEE.html
推
11/29 19:56, 5年前 , 1F
爸爸不夠罩
11/29 19:56, 1F
→
11/29 19:57, 5年前 , 2F
鄰居都是8+9 你要怎麼活
11/29 19:57, 2F
→
11/29 19:57, 5年前 , 3F
你怎麼會覺得跟流氓簽協議會有效呢
11/29 19:57, 3F
→
11/29 19:57, 5年前 , 4F
9.2:給強大共產黨管有什麼不好 總比讓民進黨管好
11/29 19:57, 4F
→
11/29 19:57, 5年前 , 5F
英美是紙老虎啊
11/29 19:57, 5F
推
11/29 19:58, 5年前 , 6F
協議都一樣，川普退出巴黎協定便是一例
11/29 19:58, 6F
推
11/29 19:58, 5年前 , 7F
香港回歸時，中共跟英國簽的協議也沒有效
11/29 19:58, 7F
推
11/29 19:58, 5年前 , 8F
因為俄羅斯基輔沒有正名成烏克蘭，正名完烏獨份子跟你保證
11/29 19:58, 8F
→
11/29 19:59, 5年前 , 9F
提升國際能見度
11/29 19:59, 9F
噓
11/29 19:59, 5年前 , 10F
國共內戰 國共簽訂停戰條約 有效嗎
11/29 19:59, 10F
推
11/29 19:59, 5年前 , 11F
跟黑道談協議有用？
11/29 19:59, 11F
推
11/29 19:59, 5年前 , 12F
今日烏克蘭 明日...
11/29 19:59, 12F
噓
11/29 20:00, 5年前 , 13F
可以說，和平協議，有什麼時候有效過呢？
11/29 20:00, 13F
推
11/29 20:00, 5年前 , 14F
跟流氓談和平？
11/29 20:00, 14F
→
11/29 20:00, 5年前 , 15F
就打給你看啊 正名入聯有用嗎？
11/29 20:00, 15F
→
11/29 20:01, 5年前 , 16F
協議就是個緩兵之計
11/29 20:01, 16F
→
11/29 20:01, 5年前 , 17F
更不用說什麼國際能見度 北約看到了還在裝死
11/29 20:01, 17F
推
11/29 20:02, 5年前 , 18F
什麼都是假的，自己的實力才是真的
11/29 20:02, 18F
推
11/29 20:02, 5年前 , 19F
和平協議你國防夠強就有效啊
11/29 20:02, 19F
推
11/29 20:02, 5年前 , 20F
歐美就廢 獨仔還期待他們?
11/29 20:02, 20F
→
11/29 20:02, 5年前 , 21F
戰爭並不會因為一張紙而消失
11/29 20:02, 21F
噓
11/29 20:03, 5年前 , 22F
所以說妄圖從大國獨立出來只會遭致災禍
11/29 20:03, 22F
→
11/29 20:05, 5年前 , 23F
只有違約必定會受到承擔不起的懲罰時,協約才有意義
11/29 20:05, 23F
推
11/29 20:06, 5年前 , 24F
白痴才把自己手上的核彈扔掉
11/29 20:06, 24F
推
11/29 20:08, 5年前 , 25F
和平協議都是假的，經濟自主，國防夠強才是真的
11/29 20:08, 25F
推
11/29 20:08, 5年前 , 26F
別以為這是靠嘴靠道理時代了，最後都是拳頭
11/29 20:08, 26F
推
11/29 20:10, 5年前 , 27F
實力才是王道 沒實力保護 甚麼紙都沒用
11/29 20:10, 27F
推
11/29 20:11, 5年前 , 28F
所謂和平協議,只有兩邊拳頭一樣大才算數
11/29 20:11, 28F
→
11/29 20:11, 5年前 , 29F
和平協議 就是撕毀用的QQ
11/29 20:11, 29F
噓
11/29 20:15, 5年前 , 30F
國民黨就是跟老共簽協議，輸到脫褲子，現在還想簽，
11/29 20:15, 30F
→
11/29 20:15, 5年前 , 31F
剩綠島蘭嶼了
11/29 20:15, 31F
推
11/29 20:18, 5年前 , 32F
所以也不應該相信..美國..啊。美國有好幾次違約的紀錄了
11/29 20:18, 32F
推
11/29 20:21, 5年前 , 33F
西藏跟祖國簽的和平協議才有效啦！還幫蓋集中營讓西藏人住
11/29 20:21, 33F
→
11/29 20:21, 5年前 , 34F
耶~
11/29 20:21, 34F
推
11/29 20:30, 5年前 , 35F
跟流氓國家簽協議就是這樣 尤其是貿易協定根本沒在遵守
11/29 20:30, 35F
推
11/29 20:33, 5年前 , 36F
和平協議都是屁 拿去擦屁股還比較實際
11/29 20:33, 36F
推
11/29 20:34, 5年前 , 37F
和平協議就是拿來撕的
11/29 20:34, 37F
推
11/29 20:39, 5年前 , 38F
慕尼黑也沒效
11/29 20:39, 38F
推
11/29 20:39, 5年前 , 39F
俄羅斯要再次偉大，烏克蘭是一定要收回來的~
11/29 20:39, 39F
推
11/29 20:40, 5年前 , 40F
和平協議只保證簽的時候不打你 簽完了可以打 打完再來
11/29 20:40, 40F
→
11/29 20:40, 5年前 , 41F
簽
11/29 20:40, 41F
推
11/29 20:42, 5年前 , 42F
只是歷史文件 簽開心的
11/29 20:42, 42F
推
11/29 20:42, 5年前 , 43F
實力不夠不能大小聲
11/29 20:42, 43F
推
11/29 20:45, 5年前 , 44F
歷史文件
11/29 20:45, 44F
推
11/29 20:45, 5年前 , 45F
除非中南美偷打美國 不然他爽看戲
11/29 20:45, 45F
→
11/29 20:46, 5年前 , 46F
因為不是俄羅斯烏克蘭啊
11/29 20:46, 46F
→
11/29 20:46, 5年前 , 47F
都是歷史文件
11/29 20:46, 47F
→
11/29 20:57, 5年前 , 48F
支持韓導選主席！趕走馬吳連習近平
11/29 20:57, 48F
→
11/29 21:04, 5年前 , 49F
只有賣國賊才相信和平協議
11/29 21:04, 49F
推
11/29 21:20, 5年前 , 50F
慘
11/29 21:20, 50F
推
11/29 21:39, 5年前 , 51F
和共產系出身的簽什麼都沒用 國民黨是怎麼被中共幹死的
11/29 21:39, 51F
推
11/29 21:44, 5年前 , 52F
和大國簽約覺得有用的人 應該都是智障
11/29 21:44, 52F
→
11/29 21:44, 5年前 , 53F
小國要馬靠拳頭 要馬鎖住大國要害
11/29 21:44, 53F
推
11/29 21:54, 5年前 , 54F
那是投降協議
11/29 21:54, 54F
噓
11/29 21:58, 5年前 , 55F
11/29 21:58, 55F
推
11/29 22:05, 5年前 , 56F
契約也會毀約
11/29 22:05, 56F
推
11/29 22:07, 5年前 , 57F
美國自己都想退出聯合國了。時空背景已經不一樣。現在只
11/29 22:07, 57F
→
11/29 22:07, 5年前 , 58F
有加強國防跟經濟實力才重要
11/29 22:07, 58F
推
11/29 22:09, 5年前 , 59F
華獨仔很相信有用啊
11/29 22:09, 59F
→
11/29 22:17, 5年前 , 60F
去問華獨仔
11/29 22:17, 60F
推
11/29 22:19, 5年前 , 61F
跟流氓談合平協議？
11/29 22:19, 61F
推
11/29 22:33, 5年前 , 62F
當時美俄都要他簽，現在呢？美國只做表面功夫，俄國直
11/29 22:33, 62F
→
11/29 22:33, 5年前 , 63F
接來硬的，你弱小就該死啦！
11/29 22:33, 63F
推
11/29 23:38, 5年前 , 64F
和平協議唯一的作用就是被撕毀 ㄏ
11/29 23:38, 64F
推
11/30 00:01, 5年前 , 65F
無能馬和垃圾KMT還想簽
11/30 00:01, 65F
推
11/30 08:28, 5年前 , 66F
歷史文件
11/30 08:28, 66F
推
11/30 10:26, 5年前 , 67F
沒有實力沒有和平
11/30 10:26, 67F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1R_zFjlk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1R_zFjlk (Gossiping)