Re: [新聞] 賴清德：未來公投採電子投票已回收

看板Gossiping作者kuo1102 (擺枝草羊羚趕)時間5年前 (2018/11/29 19:35)推噓0(1推 1噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串22/28 (看更多)

要不要浪費錢很簡單啊. 公投常辦就好了啊. 特別是政府這幾年爭議性政策很多. 大從國家認同. 核能政策. 食安議題. 小到鐵路路線. 公路路線. 土地徵收. 公共設施設置地點等. 絕對比民調還準. 其實就跟大學聯考一樣. 一年辦一次. 只要夠透明公正. 直接民權比你那些代議士的黑箱作業好太多了. 甚至可能可以取消到某些代議士的成本. 至於壞掉和維修部份. 大學聯考的志願電腦分發都那麼久了. 幾十年也沒什麼大問題. 最後其實是 "選務" 和 "戶政與選舉人資格" 的問題. 選務問題這次出的問題其實都不難解決. 如大學聯考的繳交答案卡一樣. 分時繳交. ( 只要不公布最後投票數字. 想作票也沒那麼容易. 八個小時應該不難處理. ) 圈選卡繳交只要在繳交端做好控管. 同樣可以做到既數位電子化投票. 又可以保留秘密投票的目的. 其實最大的問題只有 "信任度" . 而最大可能作弊的就是政府和執政的政黨. 台灣很多的行政和司法不能被信任這是主要原因. 當事務官不能堅持不被干預. 司法不能堅持公正. 不能堅持一切依法行政不受政黨綁架. 這一些都是夢想. 其實公投是可以先從電子化的試金石. 甚至可以藉由公投引入電子生物特徵辨識 ( 雖然大法官反對. 但這可以藉由修法甚至修憲來解決 ) 畢竟這是進步省時可以節省成本的辨識方式. 甚至可以一個投票所只有一個人力來進行驗證. 投票電子計算. 只是初期可能一定要配合實體投票計票方式建立公信力. 若公信力可以建立. 基本上後面可以節省的成本十分可觀. 至於機器購置. 軟體. 硬體. 修護. 維護. 備援等. 這都是技術問題. 以台灣的電子發展和電子維護能力. 基本上九成九都是可以解決的問題. 政府沒有進步的思想. 無法大公無私的建立公信力. 其他的都是廢話和幹話. ※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 賴清德：未來公投採電子投票 : 時間: Thu Nov 29 18:16:08 2018 : 結論：浪費錢 : 做一大堆投票的機器只為了2年要用一次 : 我跟你說光是"壞掉"和"維修"就很燒錢了你真的懂電子產品嗎? : 一堆文組成天在空想吃飽太閒不去想辦法賺全世界的錢整天在那邊搞這些真是智障 : 南韓日本中國東協主要國家會成天在那邊弄這些毛嗎?? : 白癡 : 難怪公投被血洗 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.141.195 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543486570.A.D32.html : ※ 編輯: dispptt (1.161.141.195), 11/29/2018 18:16:47 : 推 opthr1215: 你要問周邊國家會沒事在那舉一堆公投案嗎？ 11/29 18:17 : 推 whcat: 說的好像其他國家做電子化也是智障 11/29 18:17 : 推 iamron: 瑞士很常在公投，有看過專題報導 11/29 18:18 : 推 cliff880528: 總比浪費紙好現在那些公報我都拿來墊泡麵 11/29 18:19 : 噓 yoyodio: DDP真的不懂大多數人的心理 11/29 18:20 : → peiring: 賴清德是理組 11/29 18:21 : 推 yyc1217: 那就一年甚至半年公投一次也不錯 11/29 18:25 : 噓 eddie04: 標準示範下限 11/29 18:26 : 推 askalin: 推瑞士很常公投 11/29 18:34 : → kkk003: 每兩年都會印一大堆票勒？ 11/29 18:41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.66.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543491327.A.C18.html

噓

kkes0001

11/29 19:36, 5年前 , 1^F

11/29 19:36, 1^F

這就是政黨私心的問題了. 也很簡單啊. 大年初一大家都回家吃年夜飯順便投票不就解決了. ※ 編輯: kuo1102 (131.147.66.51), 11/29/2018 19:37:44

→

arbwen

11/29 19:37, 5年前 , 2^F

11/29 19:37, 2^F

推

relize

11/29 19:38, 5年前 , 3^F