Re: [新聞] 停建台中山手線？ 盧秀燕：沒說不蓋，但不是當務之急已刪文

看板Gossiping作者 (Cioufano)時間5年前 (2018/11/29 11:29), 編輯推噓24(30推 6噓 55→)
留言91則, 38人參與, 5年前最新討論串8/14 (看更多)
支持山手線的人 自己去沿線看看就知道了 沿線都是田 荒郊野外 先蓋這條絕對賠慘 而且經費又高的嚇人 不如多開幾條公車比較實在 我想這條如果用公車跑看看 就算是上下班時段也擠不滿吧 說遠見的人 至少先把市區路網做起來吧 從來沒看過連路網都沒有就先蓋環的 台北都不敢這樣搞了 況且山手線是台鐵 班距接近一小時一班 看看成追就知道了 捷運十分鐘內就一班 可以從海線到市區 又能紓解交通 現在市中心在西區西屯那 大甲人要到市中心絕對是台鐵到沙鹿轉藍線 絕對不會是搭山手線從鄉下到鄉下 再從鄉下到台中車站再轉藍線 省下來的錢拿去推動橘線 連結機場中清路一中 效益高太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.99.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543462161.A.BC5.html
→
11/29 11:30, 5年前 , 1F
廠工等等會來噓你
11/29 11:30, 1F
推
11/29 11:31, 5年前 , 2F
個人覺得這篇合理解
11/29 11:31, 2F
→
11/29 11:32, 5年前 , 3F
好 橘線4年內沒核定盧就滾
11/29 11:32, 3F
推
11/29 11:32, 5年前 , 4F
更何況不是不蓋 事緩則圓
11/29 11:32, 4F
→
11/29 11:32, 5年前 , 5F
講得橘線很容易核定一樣
11/29 11:32, 5F
→
11/29 11:32, 5年前 , 6F
如此短視 不要羨慕中國發達
11/29 11:32, 6F
推
11/29 11:32, 5年前 , 7F
一堆人不知道 台鐵對偏遠地區的的班車就是一小時一班
11/29 11:32, 7F
→
11/29 11:33, 5年前 , 8F
這種沒人搭的一定一小時一班 效益真的很低
11/29 11:33, 8F
推
11/29 11:33, 5年前 , 9F
那些廠工只把這當作政爭的工具而已 哪有在考慮合理性跟台
11/29 11:33, 9F
→
11/29 11:33, 5年前 , 10F
中人的死活，民進黨繼續用這種愚民不檢討自己的手法吧，2
11/29 11:33, 10F
→
11/29 11:33, 5年前 , 11F
020再讓你死一次
11/29 11:33, 11F
噓
11/29 11:34, 5年前 , 12F
都你的話，現在是田地。十年後還是田地嘛？
11/29 11:34, 12F
推
11/29 11:34, 5年前 , 13F
不容易核定所以錢先砸蚊子建設
11/29 11:34, 13F
→
11/29 11:34, 5年前 , 14F
真的是天才邏輯
11/29 11:34, 14F
推
11/29 11:34, 5年前 , 15F
不蓋，那些地就永遠不會發展，然後老臺中縣區繼續被市
11/29 11:34, 15F
→
11/29 11:34, 5年前 , 16F
信義區以前也是田啦，人家現在呢
11/29 11:34, 16F
→
11/29 11:34, 5年前 , 17F
區好野人吸乾
11/29 11:34, 17F
推
11/29 11:35, 5年前 , 18F
蛋黃區都還一堆重劃區空地 給你30年一樣是田
11/29 11:35, 18F
→
11/29 11:35, 5年前 , 19F
拿信義區比，你再說笑話嗎
11/29 11:35, 19F
→
11/29 11:35, 5年前 , 20F
交通建設沒有先起來，有建商會開發哦？你要買附近連車站
11/29 11:35, 20F
→
11/29 11:36, 5年前 , 21F
都沒有的房？
11/29 11:36, 21F
→
11/29 11:36, 5年前 , 22F
看到一堆假台中人，沒救了
11/29 11:36, 22F
→
11/29 11:36, 5年前 , 23F
大甲到台中的距離可以到基隆了耶 大哥 拿信義區比是多無
11/29 11:36, 23F
→
11/29 11:37, 5年前 , 24F
知
11/29 11:37, 24F
→
11/29 11:37, 5年前 , 25F
廠工要帶風向也做點功課吧 這次輸的還不夠慘噢？
11/29 11:37, 25F
→
11/29 11:38, 5年前 , 26F
問題是市區的交通要先解決阿
11/29 11:38, 26F
→
11/29 11:38, 5年前 , 27F
以台北來比喻就是市區捷運不該 先跑去蓋淡水輕軌
11/29 11:38, 27F
→
11/29 11:39, 5年前 , 28F
藍橘線都還沒好，你在那邊擔心郊區怎麼發展
11/29 11:39, 28F
→
11/29 11:39, 5年前 , 29F
如果有新蓋好的車站附近地拜託便宜賣我
11/29 11:39, 29F
推
11/29 11:39, 5年前 , 30F
台北不蓋紅藍線，先去三峽搞鐵路
11/29 11:39, 30F
→
11/29 11:39, 5年前 , 31F
台中市擴大也不會大到住后里大甲通勤
11/29 11:39, 31F
→
11/29 11:39, 5年前 , 32F
因為三峽鐵路蓋了，建商就發財了
11/29 11:39, 32F
→
11/29 11:40, 5年前 , 33F
這邏輯太高了，我還是找老師再學習
11/29 11:40, 33F
→
11/29 11:40, 5年前 , 34F
還是你家很有，蛋黃區買起來都覺得俗
11/29 11:40, 34F
推
11/29 11:42, 5年前 , 35F
這大概是台北盆地裡面不先蓋捷運 然後跑去蓋在金山
11/29 11:42, 35F
→
11/29 11:42, 5年前 , 36F
萬里一樣 再說要平衡區域發展
11/29 11:42, 36F
→
11/29 11:45, 5年前 , 37F
鐵路跟捷運比我也是覺得很棒啦。哪個地方連基礎鐵路都沒
11/29 11:45, 37F
→
11/29 11:45, 5年前 , 38F
有就先蓋捷運的顆顆
11/29 11:45, 38F
→
11/29 11:45, 5年前 , 39F
講那麼多 好像市區捷運沒在動工
11/29 11:45, 39F
推
11/29 11:48, 5年前 , 40F
完全同意 這條路線只有后科的上班潮可以期待
11/29 11:48, 40F
→
11/29 11:49, 5年前 , 41F
台中怎麼會沒有基礎鐵路建設
11/29 11:49, 41F
→
11/29 11:49, 5年前 , 42F
苗栗台中彰化是台灣唯一同時擁有山線跟海線的縣市
11/29 11:49, 42F
→
11/29 11:50, 5年前 , 43F
現有的成追線也可以連結山線海線
11/29 11:50, 43F
→
11/29 11:50, 5年前 , 44F
不懂蓋甲后線的急迫性在哪
11/29 11:50, 44F
推
11/29 11:50, 5年前 , 45F
甲后那一段二十年內一樣是田啦，鍵盤台中人給我滾
11/29 11:50, 45F
→
11/29 11:51, 5年前 , 46F
wildhug報一下自己哪裡人啦？少來亂
11/29 11:51, 46F
推
11/29 11:53, 5年前 , 47F
現在都人口負成長了,人不會變多啦
11/29 11:53, 47F
→
11/29 11:53, 5年前 , 48F
就跟樓主說的一樣,蓋了絕對賠慘
11/29 11:53, 48F
推
11/29 11:55, 5年前 , 49F
甲后沿線還高低起伏，連重劃都難了
11/29 11:55, 49F
推
11/29 11:56, 5年前 , 50F
這邊一堆吱吱裝中立台中人 反正顏色不對你就是草包 噓
11/29 11:56, 50F
→
11/29 11:56, 5年前 , 51F
了再說
11/29 11:56, 51F
推
11/29 11:58, 5年前 , 52F
沿線不是田不然是什麼？
11/29 11:58, 52F
→
11/29 11:58, 5年前 , 53F
嘻嘻嘻，我還滿慶幸我不是行政特區的人啦，你們發大財囉
11/29 11:58, 53F
→
11/29 11:58, 5年前 , 54F
！我次等公民還是乖乖看你們繼續空轉
11/29 11:58, 54F
推
11/29 12:01, 5年前 , 55F
精神勝利ㄌ 恭喜喔
11/29 12:01, 55F
推
11/29 12:03, 5年前 , 56F
有人大概以為在打電動，鐵路蓋起來就有人聚集
11/29 12:03, 56F
推
11/29 12:03, 5年前 , 57F
都什麼時代了還有這種戰法喔 精神勝利耶 根本不懂台中
11/29 12:03, 57F
噓
11/29 12:09, 5年前 , 58F
一堆 推文低能到下線跟本沒住過台中
11/29 12:09, 58F
→
11/29 12:10, 5年前 , 59F
台中這4年假如藍線能動工，我跟妳說 草包盧4年後一定連
11/29 12:10, 59F
→
11/29 12:10, 5年前 , 60F
任成功
11/29 12:10, 60F
推
11/29 12:10, 5年前 , 61F
大甲商業機能比金山萬里好太多了，其實除假日出遊外也
11/29 12:10, 61F
→
11/29 12:10, 5年前 , 62F
沒有多依賴市區機能，真的是蓋來賠的==
11/29 12:10, 62F
噓
11/29 12:12, 5年前 , 63F
橘線15年內能動工 就謝天謝地了
11/29 12:12, 63F
噓
11/29 12:13, 5年前 , 64F
鐵道最發達的路線日本多的是拉到沒人的地方、同時做
11/29 12:13, 64F
→
11/29 12:14, 5年前 , 65F
造鎮開發、才能舒緩市區擁擠、等都住滿了才拉捷運？
11/29 12:14, 65F
→
11/29 12:14, 5年前 , 66F
北七 一直在藍線 根本不同東西 中央錢也不會給你蓋
11/29 12:14, 66F
→
11/29 12:14, 5年前 , 67F
別的
11/29 12:14, 67F
→
11/29 12:15, 5年前 , 68F
藍線卡到的也不是經費
11/29 12:15, 68F
噓
11/29 12:15, 5年前 , 69F
光個綠線捷運就蓋20年了，黑龍提的山手線 30年也蓋不出
11/29 12:15, 69F
噓
11/29 12:15, 5年前 , 70F
海線人可以接受不蓋，但不能忍受拿錢去灑免費政策
11/29 12:15, 70F
→
11/29 12:16, 5年前 , 71F
來 所以黑龍輸這麼慘 是一點都不意外
11/29 12:16, 71F
推
11/29 12:17, 5年前 , 72F
沒錯！台中根本不需要山手線還有捷運！增加公車就好！
11/29 12:17, 72F
推
11/29 12:20, 5年前 , 73F
沙鹿轉藍線？你知道藍線沙鹿站離火車站多遠嗎？
11/29 12:20, 73F
→
11/29 12:29, 5年前 , 74F
藍線沙鹿站在沙鹿後站青年路那共站 不會很遠吧
11/29 12:29, 74F
→
11/29 12:29, 5年前 , 75F
這樣講的話台中車站走到藍線台中也是很遠
11/29 12:29, 75F
推
11/29 12:30, 5年前 , 76F
如果是青年路 阿不就在旁邊
11/29 12:30, 76F
推
11/29 12:42, 5年前 , 77F
基礎建設不是爭一時 而是看十年二十年
11/29 12:42, 77F
推
11/29 12:43, 5年前 , 78F
藍線沙鹿站跟火車站是共站好嗎？遠你個頭
11/29 12:43, 78F
推
11/29 12:48, 5年前 , 79F
推 甲后線之前的評估一天運量只有三千多人 根本沒急迫性
11/29 12:48, 79F
推
11/29 12:50, 5年前 , 80F
要是挖到石油 捷運鐵路可以同時發包 當然不反對甲后線
11/29 12:50, 80F
→
11/29 12:51, 5年前 , 81F
但現實就是台中的舉債額度剩600億 優先順序必須思考清楚
11/29 12:51, 81F
推
11/29 12:52, 5年前 , 82F
台北人看會覺得合理
11/29 12:52, 82F
推
11/29 13:32, 5年前 , 83F
稀釋人口啊 擠在一起炒房價喔 也談不攏
11/29 13:32, 83F
→
11/29 13:33, 5年前 , 84F
預算是要追加二十年才能蓋對吧
11/29 13:33, 84F
→
11/29 13:54, 5年前 , 85F
我也覺得都等到塞爆幹幹叫，再來蓋好了，真聰明
11/29 13:54, 85F
推
11/29 13:58, 5年前 , 86F
橘線不趁現在水湳沒東西趕快弄
11/29 13:58, 86F
→
11/29 13:58, 5年前 , 87F
到時水湳東西都弄好 根本不用徵收了
11/29 13:58, 87F
→
11/29 14:53, 5年前 , 88F
這是真的啊 到底崩潰的鄉民知不知道山手線都蓋在那@@在
11/29 14:53, 88F
→
11/29 14:53, 5年前 , 89F
支持啥鬼
11/29 14:53, 89F
→
11/29 14:53, 5年前 , 90F
藍線橘線的重要性都高太多
11/29 14:53, 90F
推
11/29 16:41, 5年前 , 91F
蓋這個山手線 有夠怪
11/29 16:41, 91F
‣ 更多 qq0925921 的文章
文章代碼(AID): #1R_rqHl5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 qq0925921 的文章
文章代碼(AID): #1R_rqHl5 (Gossiping)