Re: [新聞] 停建台中山手線? 盧秀燕:沒說不蓋,但不是當務之急已回收
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 我不是要護航盧這女人
: 但是發覺八卦板很多人嘲笑她
: 好像也沒人認真想這件事
: 昨天發文針對山手線
: 條列式列出來我的看法,或許難懂
: 那今天再切換成容易懂的方式
: 這是最早核定的台北捷運路線圖
: https://goo.gl/YZiUCa
: 這是最近的營運路線
: https://goo.gl/uebKQW
: 有發現到嗎?
: 很多人嘴上說眼光要長遠
: 可是如果今天台北捷運
: 蓋完木柵、淡水兩條軸線
: 然後就馬上宣布要蓋大環線
: 你們真心會覺得這是OK的?
: 還是會覺得這個政府腦殼破洞?
: 更何況台中現在只有一條軸線鐵路
: 還假裝自己是捷運的鐵路
: 然後加上一條市區外圍的綠線
: 大環線會是優先重點嗎?
: 你們自己用腦想一下就知道
我蠻同意優秀順序的想法
畢竟,北環線主要影響地區
大概甲后豐地區比較有感
但是,
(1)這條線與其他線路位置
並不衝突可同時蓋
(2)中央已經核定撥款
那麼盧暫緩的理由是什麼呢?
太花錢,不符合效益
但是,另一方面又推行
(1)花博各種免費方案
(2)老人健保不排富
短期效益大於長期效益的花錢政策
所以,才會有這麼多抨擊的聲音
如果是因為財政考量
把金費花在其它非短利取向政策上
反彈也不會這麼大
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.166.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543460234.A.083.html
→
11/29 10:58,
5年前
, 1F
11/29 10:58, 1F
噓
11/29 10:59,
5年前
, 2F
11/29 10:59, 2F
老人健保本來就有
現在是取消排富條款
至於花博免費的實質效益
在什麼方面希望幫解釋一下
推
11/29 10:59,
5年前
, 3F
11/29 10:59, 3F
噓
11/29 10:59,
5年前
, 4F
11/29 10:59, 4F
推
11/29 10:59,
5年前
, 5F
11/29 10:59, 5F
→
11/29 11:00,
5年前
, 6F
11/29 11:00, 6F
噓
11/29 11:00,
5年前
, 7F
11/29 11:00, 7F
→
11/29 11:00,
5年前
, 8F
11/29 11:00, 8F
你這樣說舊台中縣的人
可能會爆氣...
上面提到這條線路是可以同時做
主要是被其它政策排擠到
而非運輸政策之間的關係
→
11/29 11:00,
5年前
, 9F
11/29 11:00, 9F
※ 編輯: championship (111.82.166.193), 11/29/2018 11:02:37
→
11/29 11:01,
5年前
, 10F
11/29 11:01, 10F
推
11/29 11:01,
5年前
, 11F
11/29 11:01, 11F
推
11/29 11:01,
5年前
, 12F
11/29 11:01, 12F
→
11/29 11:01,
5年前
, 13F
11/29 11:01, 13F
→
11/29 11:01,
5年前
, 14F
11/29 11:01, 14F
→
11/29 11:01,
5年前
, 15F
11/29 11:01, 15F
→
11/29 11:02,
5年前
, 16F
11/29 11:02, 16F
推
11/29 11:02,
5年前
, 17F
11/29 11:02, 17F
※ 編輯: championship (111.82.166.193), 11/29/2018 11:05:14
推
11/29 11:03,
5年前
, 18F
11/29 11:03, 18F
推
11/29 11:04,
5年前
, 19F
11/29 11:04, 19F
→
11/29 11:07,
5年前
, 20F
11/29 11:07, 20F
→
11/29 11:08,
5年前
, 21F
11/29 11:08, 21F
※ 編輯: championship (111.82.166.193), 11/29/2018 11:10:37
→
11/29 11:11,
5年前
, 22F
11/29 11:11, 22F
→
11/29 11:12,
5年前
, 23F
11/29 11:12, 23F
→
11/29 11:12,
5年前
, 24F
11/29 11:12, 24F
→
11/29 11:12,
5年前
, 25F
11/29 11:12, 25F
→
11/29 11:13,
5年前
, 26F
11/29 11:13, 26F
→
11/29 11:13,
5年前
, 27F
11/29 11:13, 27F
推
11/29 11:14,
5年前
, 28F
11/29 11:14, 28F
→
11/29 11:45,
5年前
, 29F
11/29 11:45, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):