Re: [新聞] 韓國瑜讓高雄經濟發燒！ 陸客指名來高雄已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2018/11/29 01:02), 7年前編輯推噓-2(3推 5噓 24→)
留言32則, 13人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
https://tinyurl.com/y7m9qk25 問一下喔 文中建設的撥款 都是馬政府任內審核撥下 中央大出錢才能蓋成的 那為什麼花媽 還這麼會花錢 讓高雄迅速負債到三千億 是怎麼花的 有人知道嗎 不要說碎紙機 太暗黑說了 ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言： : 沒有人覺得韓國瑜在收割花媽的政績嗎? : 花媽努力在高雄建設這麼久 : 把高雄打造成台灣最美麗的城市，最有規劃的城市 : 現在韓國瑜用這些花媽的建設來當作觀光的賣點 : 吸引到世界各地的遊客，這樣好意思嗎? : 我建議應該要把花媽任內規劃建設的相關設施都立上"高雄市長 陳菊"的牌坊 : 要不然不知道的遊客都以為是韓國瑜蓋的 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.159.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543424546.A.21D.html
推
11/29 01:03, 7年前 , 1F
伊姆斯啦
11/29 01:03, 1F
噓
11/29 01:03, 7年前 , 2F
跟中國人 我很難解釋地方跟中央的關係
11/29 01:03, 2F
※ 編輯: lululun (110.50.159.224), 11/29/2018 01:03:40
噓
11/29 01:03, 7年前 , 3F
假的你還當真喔，這年頭還有人會被詐騙XD笑死人
11/29 01:03, 3F
噓
11/29 01:03, 7年前 , 4F
你是第N個問這問題的了 不會爬文喔
11/29 01:03, 4F
→
11/29 01:04ㄖ, , 5F
你的智商應該會google吧
11/29 01:04ㄖ, 5F
我google只是規畫在前政府 但是是馬政府任內審合通過才撥款蓋的 ※ 編輯: lululun (110.50.159.224), 11/29/2018 01:05:29
→
11/29 01:04, 7年前 , 6F
真的笑死人內
11/29 01:04, 6F
→
11/29 01:04, 7年前 , 7F
智商智商阿 智商
11/29 01:04, 7F
→
11/29 01:05, 7年前 , 8F
這個文已經是三個月前的了，你現在才拿出來，你家用烏
11/29 01:05, 8F
→
11/29 01:05, 7年前 , 9F
龜傳輸嗎
11/29 01:05, 9F
呵呵 花媽真的神會花 ※ 編輯: lululun (110.50.159.224), 11/29/2018 01:08:18
推
11/29 01:08, 7年前 , 10F
真的輸在假消息，媽的
11/29 01:08, 10F
你可以證明不是馬中央出錢 撥款蓋的阿 很簡單吧 ※ 編輯: lululun (110.50.159.224), 11/29/2018 01:10:03
→
11/29 01:10, 7年前 , 11F
就你這種人在那邊傳假消息
11/29 01:10, 11F
→
11/29 01:10, 7年前 , 12F
11/29 01:10, 12F
→
11/29 01:10, 7年前 , 13F
11/29 01:10, 13F
→
11/29 01:11, 7年前 , 14F
11/29 01:11, 14F
→
11/29 01:11, 7年前 , 15F
11/29 01:11, 15F
→
11/29 01:11, 7年前 , 16F
11/29 01:11, 16F
→
11/29 01:11, 7年前 , 17F
假消息 你可以消毒不是馬政府出資幫忙蓋的阿 親
11/29 01:11, 17F
→
11/29 01:12, 7年前 , 18F
不是他規劃 錢也是都在馬中央下出的吧 呵呵
11/29 01:12, 18F
→
11/29 01:14, 7年前 , 19F
到底來證明是假消息阿 而不是一直吵前任有在規劃那種 可
11/29 01:14, 19F
→
11/29 01:14, 7年前 , 20F
以規避中央出錢的一回事
11/29 01:14, 20F
推
11/29 01:15, 7年前 , 21F
假消息還要消什麼毒？？ 都選完了 直接寄給背骨興較快啦
11/29 01:15, 21F
→
11/29 01:17, 7年前 , 22F
阿 怎麼不證明不是中央出大錢蓋的 我查到的假消息只是嘴
11/29 01:17, 22F
噓
11/29 01:17, 7年前 , 23F
用點大腦 不要發廢文
11/29 01:17, 23F
→
11/29 01:17, 7年前 , 24F
那是前政府規劃的 但錢真的都是馬中央審核撥款才蓋的
11/29 01:17, 24F
→
11/29 01:18, 7年前 , 25F
用點大腦 快出來證明沒有馬中央出錢這件事阿
11/29 01:18, 25F
→
11/29 01:21, 7年前 , 26F
負債是2400億吧，哪有3000億
11/29 01:21, 26F
→
11/29 01:25, 7年前 , 27F
自由2月新聞是2907億 剛看立院統計九月高雄是負債2522億
11/29 01:25, 27F
→
11/29 01:29, 7年前 , 28F
不過立院是審查2016年的高雄欠債 https://tinyurl.com/ya
11/29 01:29, 28F
→
11/29 01:30, 7年前 , 29F
b9cwop
11/29 01:30, 29F
→
11/29 01:30, 7年前 , 30F
11/29 01:30, 30F
噓
11/29 01:33, 7年前 , 31F
這種都google的到的還要問 不是想帶風向就是腦袋不好
11/29 01:33, 31F
阿 怎麼 等那久了 不來打嘴不是馬中央審查撥款蓋的 等你打臉阿 ※ 編輯: lululun (110.50.159.224), 11/29/2018 01:39:15
→
11/29 03:02, 7年前 , 32F
綠猴一堆 去玩沙吧 爽
11/29 03:02, 32F
‣ 更多 lululun 的文章
文章代碼(AID): #1R_ieY8T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lululun 的文章
文章代碼(AID): #1R_ieY8T (Gossiping)