Re: [新聞] 高雄輕軌、台中山手線不蓋了？交通部已回收

看板Gossiping作者 (＊靈界偵探＊)時間5年前 (2018/11/28 22:21), 5年前編輯推噓9(14推 5噓 80→)
留言99則, 24人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
高雄輕軌根本擾民阿 幹 紅綠燈完全被輕軌搞死 幹 一條小路一個紅綠燈可以停超過60秒 然後1整條路有2個輕軌紅綠燈 幹 住高雄都知道不用我說在哪裡 一開始弄地下化就好了R!!! -- 丁特是我自己認識他後發現他人很Nice，根本不是某些鄉民口中講的那樣 我可以作證這兩件事都是真的，只是丁特覺得還是不要公開比較好。 https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1506684038.A.463.html by 實況主九妹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.100.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543414905.A.104.html
推
11/28 22:22, 5年前 , 1F
超過60秒還好吧..大都市滿街都有90秒以上的路口
11/28 22:22, 1F
※ 編輯: E6300 (36.237.100.18), 11/28/2018 22:23:57
噓
11/28 22:23, 5年前 , 2F
地下化是最蠢的
11/28 22:23, 2F
噓
11/28 22:24, 5年前 , 3F
你知道地下化要多少錢嗎? 都不用考慮效益的嗎
11/28 22:24, 3F
→
11/28 22:24, 5年前 , 4F
不懂輕軌才會整天要立體化 亞灣駁二最適合就是輕軌
11/28 22:24, 4F
→
11/28 22:24, 5年前 , 5F
地下化再舉債1000億嗎？
11/28 22:24, 5F
→
11/28 22:25, 5年前 , 6F
這個地方立體化就是失敗的規劃 還好是作平面可以呈現整
11/28 22:25, 6F
推
11/28 22:25, 5年前 , 7F
有道理 輕軌太便宜要廢 餓了20年捷運能吃比較多
11/28 22:25, 7F
→
11/28 22:25, 5年前 , 8F
個港灣美景不會破壞景觀
11/28 22:25, 8F
噓
11/28 22:25, 5年前 , 9F
凱旋中山交叉口 R6外
11/28 22:25, 9F
推
11/28 22:25, 5年前 , 10F
就是錢不夠在蓋捷運才搞這種四不像的東西
11/28 22:25, 10F
→
11/28 22:26, 5年前 , 11F
杜拜沿岸也有同樣跟高雄差不多長度的輕軌
11/28 22:26, 11F
推
11/28 22:27, 5年前 , 12F
最幹的是被輕軌紅綠燈擋一分鐘後看到車上沒人
11/28 22:27, 12F
你說到重點了!!! 兩個方向的人都跟白癡一樣!!!
→
11/28 22:28, 5年前 , 13F
而且杜拜也要興建二階
11/28 22:28, 13F
→
11/28 22:28, 5年前 , 14F
是啊～輕軌都是歐洲那個落後地區才會用的東西
11/28 22:28, 14F
推
11/28 22:28, 5年前 , 15F
七賢自立上班時間90秒
11/28 22:28, 15F
→
11/28 22:29, 5年前 , 16F
就台灣人整天騎車唉唉叫
11/28 22:29, 16F
※ 編輯: E6300 (36.237.100.18), 11/28/2018 22:29:40
→
11/28 22:29, 5年前 , 17F
話說8+9飆車大隊有在管紅綠燈的嗎？
11/28 22:29, 17F
→
11/28 22:29, 5年前 , 18F
杜拜根本不是歐洲啊
11/28 22:29, 18F
→
11/28 22:30, 5年前 , 19F
車廂沒人就是白癡?也難怪沒車經過的路口就能穿越馬路
11/28 22:30, 19F
→
11/28 22:31, 5年前 , 20F
台灣人遵守交通的習慣原來是因時制宜的阿
11/28 22:31, 20F
推
11/28 22:32, 5年前 , 21F
因為沒人用的
11/28 22:32, 21F
→
11/28 22:32, 5年前 , 22F
不會改搭輕軌嗎就不用停紅燈了啊 大家都像你這樣想難怪台
11/28 22:32, 22F
→
11/28 22:32, 5年前 , 23F
灣的大眾運輸發展不起來
11/28 22:32, 23F
→
11/28 22:33, 5年前 , 24F
現實就是輕軌無論速度和承載價值還有營運成本，每一個都是
11/28 22:33, 24F
→
11/28 22:33, 5年前 , 25F
糟糕的
11/28 22:33, 25F
→
11/28 22:34, 5年前 , 26F
時速三十，轉乘系統又差
11/28 22:34, 26F
→
11/28 22:39, 5年前 , 27F
又在沒人用了.zeumax不愧是天龍看天下反正只要沒24h都
11/28 22:39, 27F
→
11/28 22:39, 5年前 , 28F
客滿就是沒人搭.標準台灣人拿100塊到夜市要吃米其林餐
11/28 22:39, 28F
→
11/28 22:39, 5年前 , 29F
廳.拿全線1/3來定論失敗寬己嚴人好棒棒
11/28 22:39, 29F
→
11/28 22:40, 5年前 , 30F
噗 你去問問其他高雄人輕軌怎樣，為何平常沒達好嗎
11/28 22:40, 30F
→
11/28 22:41, 5年前 , 31F
照你邏輯機車最快.都不用其它工具全部騎機車因為沒有比
11/28 22:41, 31F
→
11/28 22:41, 5年前 , 32F
它更快的
11/28 22:41, 32F
→
11/28 22:41, 5年前 , 33F
好壞你覺得我說的不對，問看看別的高雄人怎麼想
11/28 22:41, 33F
推
11/28 22:41, 5年前 , 34F
你要不要選總統啊，有警察開道
11/28 22:41, 34F
→
11/28 22:42, 5年前 , 35F
私人載具中,機車確實在城市內效率最高
11/28 22:42, 35F
→
11/28 22:42, 5年前 , 36F
北捷有騎機車快跟方便嗎？沒有嘛幹嘛不廢掉騎機車呢？
11/28 22:42, 36F
還有 23 則推文
噓
11/28 22:52, 5年前 , 60F
先去歐美日本看看人家的輕軌再發文好嗎。啊不好意思，你
11/28 22:52, 60F
→
11/28 22:52, 5年前 , 61F
很多豪華公車還有剩
11/28 22:52, 61F
→
11/28 22:52, 5年前 , 62F
只能在南部騎山豬
11/28 22:52, 62F
→
11/28 22:53, 5年前 , 63F
輕軌到底能發揮多少效用？時速30，你上班搭嘛？
11/28 22:53, 63F
→
11/28 22:53, 5年前 , 64F
公車如果做好，效能都更高，還不用鋪軌道擋車
11/28 22:53, 64F
→
11/28 22:54, 5年前 , 65F
你就告訴我如果你公司跟家裡在輕軌線上，你會選擇嘛？
11/28 22:54, 65F
→
11/28 22:54, 5年前 , 66F
大眾運輸是要解決交通問題，不是製造交通問題
11/28 22:54, 66F
→
11/28 22:55, 5年前 , 67F
花錢鐵路地下化，結果弄個輕軌回來，真難懂
11/28 22:55, 67F
→
11/28 22:55, 5年前 , 68F
別老是拿公車來當擋箭牌 建軌道就要先搞公車 誰告訴你
11/28 22:55, 68F
→
11/28 22:56, 5年前 , 69F
的？世界上一堆城市早就先有地鐵
11/28 22:56, 69F
→
11/28 22:56, 5年前 , 70F
坐的人少原因很明顯不是嘛？因為觀光客不夠而且沿線的人也
11/28 22:56, 70F
→
11/28 22:56, 5年前 , 71F
不會想選擇輕軌通勤，所以他只能成為問題
11/28 22:56, 71F
噓
11/28 22:57, 5年前 , 72F
什麼是輕軌紅綠燈 不想等紅燈就說啊 哪有什麼輕軌紅
11/28 22:57, 72F
→
11/28 22:57, 5年前 , 73F
綠燈 不就一般的紅綠燈嗎
11/28 22:57, 73F
→
11/28 22:57, 5年前 , 74F
布達佩斯有全歐洲第二古老的地鐵.誰告訴你公車跟軌道有
11/28 22:57, 74F
→
11/28 22:57, 5年前 , 75F
世界一堆大城市也有公車啊
11/28 22:57, 75F
→
11/28 22:57, 5年前 , 76F
優先順序？
11/28 22:57, 76F
→
11/28 22:58, 5年前 , 77F
不要公車認為落後是怎樣？現在就是要軌道卻不養客戶
11/28 22:58, 77F
→
11/28 22:59, 5年前 , 78F
我何時說公車落後跟不發展公車？無限上綱？
11/28 22:59, 78F
→
11/28 22:59, 5年前 , 79F
你知道台北環狀相關路線都有專門的公車嘛？連機場捷運都曾
11/28 22:59, 79F
→
11/28 23:00, 5年前 , 80F
經有過路線來養客戶去放棄機車，而不是不做補助，只認為鐵
11/28 23:00, 80F
→
11/28 23:00, 5年前 , 81F
路鋪好就解決問題
11/28 23:00, 81F
→
11/28 23:00, 5年前 , 82F
每次講說公車沒做好，就在嘴台北軌道鋪滿滿
11/28 23:00, 82F
→
11/28 23:02, 5年前 , 83F
高雄輕軌垃圾，公車更廢沒法配合引流到捷運，當然捷運使用
11/28 23:02, 83F
→
11/28 23:02, 5年前 , 84F
會只有四車廂
11/28 23:02, 84F
→
11/28 23:05, 5年前 , 85F
那是你不瞭解高雄公車問題 台北是台北.關高雄什麼事？
11/28 23:05, 85F
→
11/28 23:06, 5年前 , 86F
你講垃圾就垃圾？你說了算？
11/28 23:06, 86F
→
11/28 23:07, 5年前 , 87F
你那麼專業怎麼不在交通部規劃？
11/28 23:07, 87F
推
11/28 23:12, 5年前 , 88F
我說了不算，你為什麼去問問高雄市其他的人怎麼想?
11/28 23:12, 88F
→
11/28 23:12, 5年前 , 89F
台中人阿呆ㄧ堆
11/28 23:12, 89F
→
11/28 23:12, 5年前 , 90F
你不信就問吧 我沒有要你相信我,你就去問就對了。
11/28 23:12, 90F
→
11/28 23:15, 5年前 , 91F
我怎麼不知道不然高雄公投啊我怕有人臉會腫腫der
11/28 23:15, 91F
→
11/28 23:15, 5年前 , 92F
11/28 23:15, 92F
→
11/28 23:16, 5年前 , 93F
我敢說代表我知道.我不知道就不會說
11/28 23:16, 93F
→
11/28 23:50, 5年前 , 94F
輕軌二階爭議很大
11/28 23:50, 94F
推
11/29 00:35, 5年前 , 95F
不要隨便質疑人家是不是在交通部規劃 你怎麼知道他不是?
11/29 00:35, 95F
→
11/29 00:37, 5年前 , 96F
交通部很多長官我是接觸不少喔 明天才要去交通部開會咧
11/29 00:37, 96F
推
11/30 10:36, 5年前 , 97F
停個紅燈像要了他的命一樣，就想拆輕軌，明明調整號誌
11/30 10:36, 97F
→
11/30 10:36, 5年前 , 98F
就能解決，有這種只顧自己利益的市民，高雄人還是繼續
11/30 10:36, 98F
→
11/30 10:36, 5年前 , 99F
騎山豬就好了
11/30 10:36, 99F
‣ 更多 E6300 的文章
文章代碼(AID): #1R_gHv44 (Gossiping)
‣ 更多 E6300 的文章
文章代碼(AID): #1R_gHv44 (Gossiping)