Re: [新聞] 沈榮津:台電評估延役核三廠 若缺電核二也考慮已回收
順從民意沒錯啊 民意要核能阿
我覺得民進黨是覺得選他的人就好欺負嗎
屏東是民進黨剩下少數的綠地之一
核1 2怎麼不延 核四給他蓋下去啊 怕三小
你是嫌綠地太多嗎???
還是覺得南部人好欺負
引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言:
: 不上色啦自己認真看完吧
: 台灣政府要增核欸,啊反核不是說廢核是世界潮流、世界趨勢嗎?
: 飯盒真的活在平行世界,政府官方認證der
: 非核家園正式破功
: 神主牌隨著反核的褲子被沖到百慕達三角洲
: 再也找不回來啦
: 幫qq
: https://udn.com/news/story/7238/3506455
: 沈榮津:台電評估延役核三廠 若缺電核二也考慮
: 2018-11-28 13:56聯合晚報 記者葉卉軒/台北報導
: 行政院宣布取消非核家園2025期限,考慮讓核電廠延役,目前傳出最有可能延役的是位
於
: 東的核三廠,但屏東縣府今天表達堅決反對。 圖/聯合報系資料照片
: 經部聚焦節電、綠電、核電
: 經濟部長沈榮津今天指出,經濟部將在兩個月內提出能源政策方案,「節電、綠電以及
核
: 是三大方向」。
: 以核養綠與降低火電等公投通過,行政院長賴清德允諾討論能源政策,沈榮津在立法院
聯
: 會議時說:「節電、綠電以及核電是三大方向」,經濟部將於一至兩個月內提出調整的
配
: 措施。
: 立委不滿沈榮津的答詢,立委徐永明說,三項能源政策公投案,經濟部選前就已經知道
了
: 現在公投案通過了,可能的能源配套選項卻不講清楚,「難怪民眾才會不信任你(經濟
部
: 」。
: 立委曾銘宗質詢也要求沈榮津講清楚核電的未來方向。他指出,非核家園不再以2025年
為
: 限,但經濟部的初步規劃配套方案是什麼?核四廠是否會牽涉新的能源政策?核三,甚
至
: 核一、核二會不會申請延役?
: 沈榮津上午沒有明確說明能源政策調整方向,他表示:「待盤點完,什麼情況、什麼配
套
: 會再向國會報告。」經濟部將進行能源政策的盤點,待能源局和台電盤點完成,就會提
出
: 應對策並與國會溝通。
: 「增核電、保綠電是未來方向」
: 在立委連番追究下,沈榮津於經委會中場休息時間,將能源政策的調整說得清楚些,他
說
: 保綠電、增核電是未來方向。已交由台電評估延役核三廠,如果盤點結果,供電仍不足
,
: 慮也延役核二廠。
: 他表示,火力發電每年要降1%的話,的確有供電不足的疑慮。
: 沈榮津說,能源政策首重穩定供電,要讓工商企業安心在國內投資,此外,穩定的民生
供
: 也非常重要,如此才不會讓人民困擾。
: 沈榮津表示,經濟部尊重公投結果,也將依法辦理電業法95條第1項條文失效程序,緊
接?
: 針對全民關心的能源政策是否調整,經濟部也會全面盤點並與國會溝通,首要就是力求
穩
: 供電。
: 沈榮津也說,這次公投跟綠能無關,公投結果也不影響政府推動綠色能源的目標,也會
在
: 電穩定的前提下,盤點該如何進行每年降低火力發電。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.25.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543409589.A.E9F.html
噓
11/28 20:54,
5年前
, 1F
11/28 20:54, 1F
推
11/28 20:55,
5年前
, 2F
11/28 20:55, 2F
推
11/28 20:57,
5年前
, 3F
11/28 20:57, 3F
推
11/28 20:58,
5年前
, 4F
11/28 20:58, 4F
推
11/28 20:58,
5年前
, 5F
11/28 20:58, 5F
→
11/28 21:00,
5年前
, 6F
11/28 21:00, 6F
→
11/28 21:00,
5年前
, 7F
11/28 21:00, 7F
推
11/28 21:01,
5年前
, 8F
11/28 21:01, 8F
→
11/28 21:01,
5年前
, 9F
11/28 21:01, 9F
→
11/28 21:01,
5年前
, 10F
11/28 21:01, 10F
→
11/28 21:03,
5年前
, 11F
11/28 21:03, 11F
噓
11/28 21:07,
5年前
, 12F
11/28 21:07, 12F
→
11/28 21:09,
5年前
, 13F
11/28 21:09, 13F
→
11/28 21:09,
5年前
, 14F
11/28 21:09, 14F
→
11/28 21:10,
5年前
, 15F
11/28 21:10, 15F
→
11/28 21:10,
5年前
, 16F
11/28 21:10, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):