Re: [問卦] 釘子戶都是怎麼解決的已回收

看板Gossiping作者 (上行下笑阿..)時間7年前 (2018/11/28 19:21), 編輯推噓-1(124)
留言7則, 5人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
因為公開透明。 柯文哲解決問題的辦法是以: 我公開透明,這樣你還不相信我,你能信誰? 這樣的方式去說服大部分釘子戶,這招很有用。 當然你會說,那說服不了的釘子戶呢? 答案也很簡單,全部公開透明,誰拿了多少,誰他X的想拿多少, 全部給社會大眾知道,這樣還有誰會去挺無理取鬧的釘子戶。 也許你會覺得都更公開透明做到很簡單。 但是能跟建商撕破臉完全不給回扣不給油水的, 你以為除了柯文哲還能有誰嗎? 這不是柯文哲厲害,如果柯文哲表面清高,底下放人亂來, 那他也沒辦法做到這個地步。 可偏偏他萬事親力親為,做了四年白了頭髮, 他也許只是為了自己的強迫症,但台北市民獲益無法想像。 ※ 引述《cryfiend (哭)》之銘言: : ※ 引述《dfast (d宅)》之銘言: : : 我是不懂居住正義,到底是站在建商還是住戶哪個比較有利 : : 但是政府不少都是挺建商居多 : : 釘子戶以前都無法解決,怎麼現在台北就有辦法搞定 : 結論一:因為只有台北市肯面對問題阿~~~~~ : 結論二:那這個風氣怎麼來的就要看這四年的市長是誰囉 : 好啦,不腿了,退一百步來講北市府的官僚還是值得肯定的 : 畢竟郝時期的文林苑案確實把市府的都更處搞得焦頭爛額 : 當時建商依法申請代為拆除,市府也托時間托到不能再拖才肯把怪手開過去 : 然後呢!! : 都更就死掉了 : 當時還弄到大法官釋憲 : 結果大法官拐個彎說妳們自己看著辦 : 都更條例的修正案自此卡到姚委員都退出政壇了還放在桌上 : 那修正案沒出來不代表這幾年都更就用不做啦 : 房子真的搞到要叫市府代拆也不能裝死阿 : 所以回到柯市府 : 原則是什麼? : 就公開透明阿 : 怎麼落實? : 他們提了一個口號叫「兩兩相好」(多定一個代拆補充規定) : 我的見解就是建立一個程序正義 : 市府規則訂出來明明白白就在那 : 今天要拆你房子 : 實施者(一般這個角色都是建商擔任)跟你喬 : 喬了兩次喬不攏 : 換市府跟你喬 : 再不攏 : 市府會成立專案小組找專家學者(社會公正人士)來評估看是誰有理 : 假如評估結果都認為要拆 : 那這下開怪手進場誰也不能反對了吧 : 程序好好走完 : 白紙黑字清清楚楚 : 自然釘子戶反彈的聲浪就會變得比較小了 : 順便說一下 : 不要叫人家釘子戶啦 多難聽 : 人家有一個新稱號叫「眷戀戶」 : 補充資料:現在台北市有個都更中心在當網紅(x)在解釋都更的大小事 : https://youtu.be/4yNua2SaYTU
: 上述相關程序的政府命令: : https://bit.ly/2AVQfwJ : 真有興趣可以跟著她們定的議題慢慢追 : 有一天你也是都更達人 -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543404072.A.D9B.html

11/28 19:21, 7年前 , 1F
不管啦柯黑還是會說柯屁沒政績
11/28 19:21, 1F

11/28 19:22, 7年前 , 2F
大法官同婚解釋違反公投,自取其辱,下台重新釋憲!
11/28 19:22, 2F

11/28 19:29, 7年前 , 3F
還不是收割馬郝政績
11/28 19:29, 3F

11/28 20:08, 7年前 , 4F
4
11/28 20:08, 4F

11/29 08:25, 7年前 , 5F
是文林苑覺青大敗所以風向變了才對吧
11/29 08:25, 5F

11/29 08:31, 7年前 , 6F
文林苑案從2012年初搞到2014年初,從前期眾口一致郝郝拆,
11/29 08:31, 6F

11/29 08:31, 7年前 , 7F
到後期風向就轉成講王家貪婪了,那時柯p都還沒參選咧
11/29 08:31, 7F
文章代碼(AID): #1R_deesR (Gossiping)
文章代碼(AID): #1R_deesR (Gossiping)