Re: [問卦] 釘子戶都是怎麼解決的已回收
因為公開透明。
柯文哲解決問題的辦法是以:
我公開透明,這樣你還不相信我,你能信誰?
這樣的方式去說服大部分釘子戶,這招很有用。
當然你會說,那說服不了的釘子戶呢?
答案也很簡單,全部公開透明,誰拿了多少,誰他X的想拿多少,
全部給社會大眾知道,這樣還有誰會去挺無理取鬧的釘子戶。
也許你會覺得都更公開透明做到很簡單。
但是能跟建商撕破臉完全不給回扣不給油水的,
你以為除了柯文哲還能有誰嗎?
這不是柯文哲厲害,如果柯文哲表面清高,底下放人亂來,
那他也沒辦法做到這個地步。
可偏偏他萬事親力親為,做了四年白了頭髮,
他也許只是為了自己的強迫症,但台北市民獲益無法想像。
※ 引述《cryfiend (哭)》之銘言:
: ※ 引述《dfast (d宅)》之銘言:
: : 我是不懂居住正義,到底是站在建商還是住戶哪個比較有利
: : 但是政府不少都是挺建商居多
: : 釘子戶以前都無法解決,怎麼現在台北就有辦法搞定
: 結論一:因為只有台北市肯面對問題阿~~~~~
: 結論二:那這個風氣怎麼來的就要看這四年的市長是誰囉
: 好啦,不腿了,退一百步來講北市府的官僚還是值得肯定的
: 畢竟郝時期的文林苑案確實把市府的都更處搞得焦頭爛額
: 當時建商依法申請代為拆除,市府也托時間托到不能再拖才肯把怪手開過去
: 然後呢!!
: 都更就死掉了
: 當時還弄到大法官釋憲
: 結果大法官拐個彎說妳們自己看著辦
: 都更條例的修正案自此卡到姚委員都退出政壇了還放在桌上
: 那修正案沒出來不代表這幾年都更就用不做啦
: 房子真的搞到要叫市府代拆也不能裝死阿
: 所以回到柯市府
: 原則是什麼?
: 就公開透明阿
: 怎麼落實?
: 他們提了一個口號叫「兩兩相好」(多定一個代拆補充規定)
: 我的見解就是建立一個程序正義
: 市府規則訂出來明明白白就在那
: 今天要拆你房子
: 實施者(一般這個角色都是建商擔任)跟你喬
: 喬了兩次喬不攏
: 換市府跟你喬
: 再不攏
: 市府會成立專案小組找專家學者(社會公正人士)來評估看是誰有理
: 假如評估結果都認為要拆
: 那這下開怪手進場誰也不能反對了吧
: 程序好好走完
: 白紙黑字清清楚楚
: 自然釘子戶反彈的聲浪就會變得比較小了
: 順便說一下
: 不要叫人家釘子戶啦 多難聽
: 人家有一個新稱號叫「眷戀戶」
: 補充資料:現在台北市有個都更中心在當網紅(x)在解釋都更的大小事
: https://youtu.be/4yNua2SaYTU
: 上述相關程序的政府命令:
: https://bit.ly/2AVQfwJ
: 真有興趣可以跟著她們定的議題慢慢追
: 有一天你也是都更達人
--
情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543404072.A.D9B.html
→
11/28 19:21,
7年前
, 1F
11/28 19:21, 1F
→
11/28 19:22,
7年前
, 2F
11/28 19:22, 2F
噓
11/28 19:29,
7年前
, 3F
11/28 19:29, 3F
推
11/28 20:08,
7年前
, 4F
11/28 20:08, 4F
噓
11/29 08:25,
7年前
, 5F
11/29 08:25, 5F
→
11/29 08:31,
7年前
, 6F
11/29 08:31, 6F
→
11/29 08:31,
7年前
, 7F
11/29 08:31, 7F
討論串 (同標題文章)