Re: [新聞] 決定先驗票再訴訟 丁守中：不容小偷偷走台灣民主已回收

看板Gossiping作者 (方塊三)時間7年前 (2018/11/28 18:44), 編輯推噓10(14推 4噓 19→)
留言37則, 26人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : 其實這有一個邏輯上的問題，可能是丁丁要說服法官的 : 也就是說，丁丁要說服法官的最好方法，就是找出 : 3300個人，這些人是 : 1、四點以後才投票 : 2、他們本來想投票給姚姚 : 3、後來看了手機開票 : 4、決定改投給柯P : 符合以上條件的3300個人，丁丁就可以告訴法官 : 「因為這個情況改變了選舉結果」 : 問題是，這3300人要讓法官相信，他們要證明 : 1、他們四點以後才投票的證據 : 2、他們本來想投給姚後來投給柯，而且是因為看了手機開票後改變想法的證據。 : 3、如果我是法官，我會問這些「證人」一個問題 : 你不是會投姚 : 就是會投柯 : =>那為什麼你現在會站出來支持丁? : =>假設3300人都支持丁，那麼重新選舉的結果柯「有可能」會落選 : =>所以你希望柯落選 : =>那為什麼會投柯? : 當然，「證人」可以說「我良心發現」「我看不下去」等等的理由 : 一個兩個法官可能會信，要3300個嘛~~~~ 要突破僵局很簡單，就是主打 “有一群人是因為排隊排太久站不下去放棄投票的” 丁丁一定可以找到 3300up 個老人出來 而且法官也沒有理由不信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.20.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543401840.A.FB1.html
→
11/28 18:44, 7年前 , 1F
那有什麼理由相信？
11/28 18:44, 1F
→
11/28 18:45, 7年前 , 2F
說你超速闖紅燈也要弄個照片給你看，光說你會接受嗎
11/28 18:45, 2F
推
11/28 18:45, 7年前 , 3F
理由個媽啦 舉證好嗎
11/28 18:45, 3F
→
11/28 18:45, 7年前 , 4F
那有什麼理由證明當時一定投丁?
11/28 18:45, 4F
推
11/28 18:46, 7年前 , 5F
自己放棄投票權利的沒法怪人吧
11/28 18:46, 5F
→
11/28 18:46, 7年前 , 6F
排隊太久放棄也算是中選會的錯？這標準奧客心態吧
11/28 18:46, 6F
→
11/28 18:47, 7年前 , 7F
有何理由相信？ 要告知做偽証的後果喔
11/28 18:47, 7F
推
11/28 18:47, 7年前 , 8F
隨便抓3300up做假口供類似這樣的奧步嗎
11/28 18:47, 8F
推
11/28 18:48, 7年前 , 9F
你這條件會讓柯拿更多票，你確定？
11/28 18:48, 9F
→
11/28 18:49, 7年前 , 10F
很多死忠丁粉都上年紀了哦，站一兩個小時對老人真的很
11/28 18:49, 10F
→
11/28 18:49, 7年前 , 11F
困難
11/28 18:49, 11F
→
11/28 18:50, 7年前 , 12F
重點是如果丁丁出來號召，滿有可能有3300up 老人會響
11/28 18:50, 12F
推
11/28 18:53, 7年前 , 13F
你要怎麼證明他放棄投票會影響結果?
11/28 18:53, 13F
推
11/28 18:53, 7年前 , 14F
“有20萬人是因為排隊排太久站不下去放棄投阿北的”
11/28 18:53, 14F
→
11/28 18:53, 7年前 , 15F
退一步說 這理由成立 就全台灣都重選了
11/28 18:53, 15F
→
11/28 18:54, 7年前 , 16F
那怎麼不說年輕人排太久放棄投柯
11/28 18:54, 16F
→
11/28 18:55, 7年前 , 17F
這3300人還是要有出現在投票所且未投的
11/28 18:55, 17F
推
11/28 18:58, 7年前 , 18F
淺藍棄柯保丁，柯黑棄姚保丁，柯粉沒投到柯，這三種最多
11/28 18:58, 18F
推
11/28 19:09, 7年前 , 19F
這理由對雙方都有影響
11/28 19:09, 19F
噓
11/28 19:10, 7年前 , 20F
那柯P的趕上班投不了票的年輕人一定更多
11/28 19:10, 20F
推
11/28 19:16, 7年前 , 21F
老人都早上就投好了
11/28 19:16, 21F
推
11/28 19:26, 7年前 , 22F
等等。你都放棄投票了啊！基本要件都沒達成
11/28 19:26, 22F
推
11/28 19:32, 7年前 , 23F
不記名投票 嘴巴說投誰就能證明投誰嗎?
11/28 19:32, 23F
→
11/28 19:33, 7年前 , 24F
投票意向改變 1.如何證明原先 2.如何證明不記名的改變
11/28 19:33, 24F
→
11/28 19:34, 7年前 , 25F
再來 柯黑棄保會投給誰? 王世堅會頭柯P嗎 豪洨嘞
11/28 19:34, 25F
噓
11/28 19:52, 7年前 , 26F
3300都還要沒拿過票的很難啦
11/28 19:52, 26F
→
11/28 19:52, 7年前 , 27F
你要的是在四點後依然排隊 但看了開票後覺得很穩所以
11/28 19:52, 27F
→
11/28 19:53, 7年前 , 28F
決定放棄自己投票的權利 不過這說法對丁不利 因為中
11/28 19:53, 28F
→
11/28 19:54, 7年前 , 29F
選會的票數是柯領先的
11/28 19:54, 29F
→
11/28 19:55, 7年前 , 30F
證人前提要是"四點後依然排隊且看到部分開票結果"
11/28 19:55, 30F
→
11/28 19:55, 7年前 , 31F
後面那個改變心意的要件 我是不知道法律能怎麼判斷啦
11/28 19:55, 31F
推
11/28 21:16, 7年前 , 32F
事實是老人都免排隊直接進去投啊
11/28 21:16, 32F
推
11/28 22:40, 7年前 , 33F
很多老人不用排隊，投票率高多了
11/28 22:40, 33F
噓
11/28 23:01, 7年前 , 34F
邏輯零分
11/28 23:01, 34F
噓
11/29 02:19, 7年前 , 35F
0分 最好是放棄排隊的都丁粉
11/29 02:19, 35F
推
11/29 08:08, 7年前 , 36F
年輕人還要上班耶，請半小時的假出來投票，排太久只好放
11/29 08:08, 36F
→
11/29 08:08, 7年前 , 37F
棄，哪像老人整天閒閒的，要亂造謠前先用頭腦想想好嗎？
11/29 08:08, 37F
‣ 更多 ariel0912 的文章
文章代碼(AID): #1R_d5m-n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ariel0912 的文章
文章代碼(AID): #1R_d5m-n (Gossiping)