Re: [新聞] 放棄F-35 我擬對美採購66架F-16V新戰機已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/11/28 16:33), 7年前編輯推噓20(24推 4噓 73→)
留言101則, 39人參與, 7年前最新討論串9/13 (看更多)
早上才有新聞 日本耗資1兆日幣 買100台f35 下午新聞 台灣耗資100億美元 買66台f16V 這樣看起來 一兆日幣=2700億台幣 一台f35約27億 100億美元=3100億台幣 一台f16V約47億台幣 貴這麼多 這樣看來F16V 應該超強囉 cc ※ 引述《IHVH (讓愛滋生)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合 : 2.完整新聞標題:放棄F-35 我擬對美採購66架F-16V新戰機 : 3.完整新聞內文: : 據指出，美國軍火商積極遊說下，民進黨政府改弦更張，放棄採購F-35戰機，以強化花東 : 防務為由，採購66架F-16V戰機。空軍接受命令後，今年8月起開始建案，希望年底前對美 : 方提出邀價書，爭取川普政府支持對台出售新機。 : 有傳聞美方有意將F-16生產線出售轉移台灣，提升台灣航太工業商機，創造就業機會。 : 空軍司令部表示，國軍各式武器裝備籌購，均盱衡當面敵情，作戰需求，有助戰力提升， : 完成通盤全面評估後，納入聯合戰力規畫。有關空軍新一代戰機兵力整建規畫，只要符合 : 我空防作戰需求，目前均列為評估方案。 : 據透露，空軍台東志航基地F-5戰機即將退役，未來由國機國造66架高教機進駐，但考量 : 中共機艦遠海長航繞越，東部機場防務必須強化，空軍增加採購一個聯隊的F-16V戰機進 : 駐台東，填補F-5戰機戰力。 : 空軍2011年曾以鳳隼專案名義，推動對美採購F-16C/D戰機，美方否決，以提升台灣 : F-16A/B戰機性能為替代方案。 : 民進黨剛剛在台灣地方選舉慘敗，很快要面臨2020年總統與國會大選，攸關民進黨維繫執 : 政政權，這項F-16戰機採購，可能引發軍購綁總統大選的質疑。 : 依照建案程序，國防部年底提出邀價書，要求美方報價，2019年下半年美國通知國會，美 : 國可能在2020年總統大選前，與民進黨政府簽訂發價書，採購預算編列在2020年度。 : 依國際行情，66架F-16V包含整體後勤，價格在百億美元左右，台灣若買下生產線，價格 : 更高，有如天文數字，政府財政能否支持，仍待評估。 : F-16A/B型戰機性能提升案今年已進入實機組裝，經過增加採購裝備與精準彈藥，全案價 : 格已調漲至1402億404萬5000元。我國逐年編列經費支應，明年編列91億餘元，全案預計 : 2023年執行完畢。 : 台灣1992年耗資60億美元採購150架F-16A/B戰機，20餘年來失事墜毀8架，目前還有142架 : ，分別駐防嘉義與花蓮，現分批改裝為F-16V構型。 : 4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/10930/3506279?list=list : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543394033.A.D96.html → kent: 我們買全配啊 還有送美國關係法 11/28 16:34
推
11/28 16:34, 7年前 , 1F
不然不要買阿，
11/28 16:34, 1F
→ fujioqq: 不要斷人財路好嗎 11/28 16:34
→
11/28 16:34, 7年前 , 2F
日本也是全配啊 這是保護費啦
11/28 16:34, 2F
推 guk: 放在那不用飛，你看到都會怕 11/28 16:35 → fujioqq: 中國台北買東西買貴是天經地義的事 不允許亂比價 懂? 11/28 16:35 推 dear0106: 可惡美帝，竟敢販賣垃圾過時軍武給中國台北！ 11/28 16:35
推
11/28 16:35, 7年前 , 3F
反正買好一點就對了啦 後勤也要一併考慮
11/28 16:35, 3F
噓 Tr54rw: 中國台灣只要祖國的J20請美帝不要干涉內政 11/28 16:35 → tkucuh: 當初設計F35，日本有參與，所以價格應該會比較低。 11/28 16:35 → a71085: 天才算法 人家已經先付完買產線的價格了好嗎 現在單價沒灌 11/28 16:36
推
11/28 16:36, 7年前 , 4F
保護費不一樣呀 日本對手北韓搞定了 台灣對手中國還沒
11/28 16:36, 4F
→ bkebke: 中國台北應該買姦20吧 11/28 16:36 推 andrewyllee: 還好有解放軍可以保護我們 哼 11/28 16:36 → a71085: 產線價格進去 11/28 16:36 → yoyodiy: 所以要親中改中國台北 美國才會怕 低價賣武器給中華台北 11/28 16:37
→
11/28 16:37, 7年前 , 5F
而且日本要在國內組裝。
11/28 16:37, 5F
→
11/28 16:37, 7年前 , 6F
英文的價值啊 你不懂
11/28 16:37, 6F
→ Rinehot: 不是這樣算的... 你知道當年日本出了多少錢給F35嗎 11/28 16:37 wiki查到的 日本沒出錢研發啊 主要購買國：美國 第一級合夥國：英國 第二級合夥國：荷蘭和義大利 第三級合夥國：加拿大、土耳其、澳大利亞、挪威和丹麥 安全合作成員：以色列和新加坡 推 maxst: 同捆包比較貴 11/28 16:37 推 yuyun0724: 如果包含生產線轉移，那這筆買賣還不錯 11/28 16:37 → a71085: 去年新聞有灌產線價格進去 一台5億美元 11/28 16:38 噓 zxcbrian: 共同研發不就是要繳保護費的意思嗎？嘻嘻 11/28 16:38 → andytaso: 你好像沒有把"保護費"分開 鬼島買的是有"含睡"的 11/28 16:38 → jinkela1: Slovakia買F16V是29億台幣一台 嘻嘻 11/28 16:38 推 menshuei: 不可以透過日方幫我們代購嗎？ 11/28 16:38 → jinkela1: 也是全套 11/28 16:38 ※ 編輯: gk1329 (180.217.139.112), 11/28/2018 16:40:23
推
11/28 16:39, 7年前 , 7F
浪費錢 現在是中國台北了 變大尾了 誰敢欺負我們
11/28 16:39, 7F
推
11/28 16:40, 7年前 , 8F
想也知道美國怎麼可能把F35賣到中國台北
11/28 16:40, 8F
→
11/28 16:42, 7年前 , 9F
這本來就不是第一次 其實每次台灣買美國武器都是最貴啦
11/28 16:42, 9F
→
11/28 16:42, 7年前 , 10F
常態了 一些人好像第一次知道
11/28 16:42, 10F
推
11/28 16:42, 7年前 , 11F
那幾艘廢鐵價賣的船表示:
11/28 16:42, 11F
→
11/28 16:43, 7年前 , 12F
四個字也算那麼貴 不管啦
11/28 16:43, 12F
推
11/28 16:45, 7年前 , 13F
沒辦法阿 保護費 要算
11/28 16:45, 13F
推
11/28 16:46, 7年前 , 14F
美國人不缺奧客，要武器還要中國台北
11/28 16:46, 14F
推
11/28 16:48, 7年前 , 15F
斯洛伐克是14架800億吧 怎麼算一架都快60億
11/28 16:48, 15F
推
11/28 16:49, 7年前 , 16F
中國台北可以給祖國買戰績啊
11/28 16:49, 16F
→
11/28 16:50, 7年前 , 17F
日本有買seanpass啦
11/28 16:50, 17F
推
11/28 16:52, 7年前 , 18F
說不定我們有送保護套
11/28 16:52, 18F
→
11/28 16:53, 7年前 , 19F
還包括污走的
11/28 16:53, 19F
→
11/28 16:53, 7年前 , 20F
你這價格怪怪的 垂直起降的F35 應該不只有1億美
11/28 16:53, 20F
噓
11/28 16:54, 7年前 , 21F
麻煩米國進駐 必要時殺光豬瘟病毒
11/28 16:54, 21F
推
11/28 16:54, 7年前 , 22F
就算只是模型也是要買
11/28 16:54, 22F
→
11/28 16:55, 7年前 , 23F
而且人家日本的F35A是在名古屋組裝的...
11/28 16:55, 23F
→
11/28 16:55, 7年前 , 24F
三菱重工還有生產部份零件
11/28 16:55, 24F
推
11/28 16:57, 7年前 , 25F
垂直起降F35之前美國不是說成本要1億幾千萬美金，很少賠錢
11/28 16:57, 25F
→
11/28 16:58, 7年前 , 26F
賣或成本賣吧…
11/28 16:58, 26F
→
11/28 16:58, 7年前 , 27F
日本比較特別 他2013年的時候花了8億美買產線
11/28 16:58, 27F
→
11/28 16:59, 7年前 , 28F
我印象中燒了10億多美金 買產線引擎 跟只有兩架飛機...
11/28 16:59, 28F
推
11/28 16:59, 7年前 , 29F
我比較想看F35 可以垂直起降耶
11/28 16:59, 29F
→
11/28 16:59, 7年前 , 30F
F35又不是每種都能垂直起降...
11/28 16:59, 30F
→
11/28 16:59, 7年前 , 31F
美國通常會便宜賠本賣的，只有北約國家居多...和那個什麼國
11/28 16:59, 31F
→
11/28 17:00, 7年前 , 32F
才有，不然都賣超過成本價
11/28 17:00, 32F
→
11/28 17:00, 7年前 , 33F
按照這篇的算法 我看日本買F35一架是 5-6億美金吧
11/28 17:00, 33F
→
11/28 17:01, 7年前 , 34F
之前是有媒體報導，美國全面提供F35的戰機技術
11/28 17:01, 34F
還有 27 則推文
→
11/28 17:15, 7年前 , 62F
日本都已經有F35技術了，買這批戰機...讓我無言...我想看胖
11/28 17:15, 62F
→
11/28 17:15, 7年前 , 63F
嘟嘟的F35耶...F16技術給日本F2...肥胖的F16
11/28 17:15, 63F
→
11/28 17:16, 7年前 , 64F
日本哪有什麼F35技術 他們是跟老米談技轉F22
11/28 17:16, 64F
推
11/28 17:16, 7年前 , 65F
日本自己組裝都是天價中的天價 光AAV-7就是台灣買的三
11/28 17:16, 65F
→
11/28 17:17, 7年前 , 66F
倍價
11/28 17:17, 66F
→
11/28 17:17, 7年前 , 67F
有前幾年有報導，美國直接提供日本F35技術
11/28 17:17, 67F
→
11/28 17:18, 7年前 , 68F
因為日本人打死不放棄自製阿 就只能花大錢
11/28 17:18, 68F
→
11/28 17:18, 7年前 , 69F
而且美國壓低的F-35A價格低於1億美金只適用自己
11/28 17:18, 69F
→
11/28 17:18, 7年前 , 70F
日本自製肯花$ 台灣沒那個屁股
11/28 17:18, 70F
→
11/28 17:19, 7年前 , 71F
所以我在期待肥胖版的F35...日本都能把F16改F2=肥胖版的F16.
11/28 17:19, 71F
噓
11/28 17:19, 7年前 , 72F
中國台北買姦20就好啦 學人家買什麼f16
11/28 17:19, 72F
→
11/28 17:19, 7年前 , 73F
..所以我猜F35應該也差不多
11/28 17:19, 73F
→
11/28 17:19, 7年前 , 74F
F35肥胖版應該非常好笑...
11/28 17:19, 74F
→
11/28 17:20, 7年前 , 75F
秋季特賣中午結束啊
11/28 17:20, 75F
→
11/28 17:21, 7年前 , 76F
日本想的應該是技轉F22的引擎 配上F35的航電
11/28 17:21, 76F
→
11/28 17:22, 7年前 , 77F
我記得英國人還友抱怨過 他的F35一架要2億美刀
11/28 17:22, 77F
→
11/28 17:24, 7年前 , 78F
美國老人會沒同意F22技術輸出吧…連目前都有F22英國都沒有
11/28 17:24, 78F
→
11/28 17:24, 7年前 , 79F
那個只會查wiki的 你到底資料查完了沒阿
11/28 17:24, 79F
→
11/28 17:24, 7年前 , 80F
拿到F22技術了，日本想要F22技轉引擎配F35航電，不可能啦！
11/28 17:24, 80F
→
11/28 17:24, 7年前 , 81F
PTT有個地方叫軍武板 查那邊比較快喔
11/28 17:24, 81F
→
11/28 17:25, 7年前 , 82F
美國老人會一直不想把F22技術輸出...但是聯邦政府一直想輸出
11/28 17:25, 82F
→
11/28 17:25, 7年前 , 83F
那個... F35H 其實是米帝廠商的提案耶 當然元老院賣不賣
11/28 17:25, 83F
→
11/28 17:25, 7年前 , 84F
F22技術
11/28 17:25, 84F
→
11/28 17:25, 7年前 , 85F
是另外一回事啦
11/28 17:25, 85F
→
11/28 17:26, 7年前 , 86F
老人會沒點頭...聯邦也不敢啦！
11/28 17:26, 86F
推
11/28 17:27, 7年前 , 87F
抱大腿，是要給多一點沒錯
11/28 17:27, 87F
→
11/28 17:28, 7年前 , 88F
問題是洛馬已經提案了 不過成軍時間是2030還是啥碗糕時間
11/28 17:28, 88F
→
11/28 17:29, 7年前 , 89F
應該也不是什麼太大問題
11/28 17:29, 89F
→
11/28 17:30, 7年前 , 90F
等老人會點頭...我看聯邦有得等羅
11/28 17:30, 90F
→
11/28 17:31, 7年前 , 91F
反正2030成軍 我看2020元老院同意應該都還夠時間
11/28 17:31, 91F
噓
11/28 17:35, 7年前 , 92F
你到底查完了沒阿
11/28 17:35, 92F
推
11/28 17:43, 7年前 , 93F
米國願意賣給中國台北已經要感恩了啦
11/28 17:43, 93F
→
11/28 18:00, 7年前 , 94F
日本有先丟資金參與開發f-35吧? 這樣比並不公平
11/28 18:00, 94F
推
11/28 18:02, 7年前 , 95F
買一百台有打折有問題嗎
11/28 18:02, 95F
→
11/28 18:02, 7年前 , 96F
保護費
11/28 18:02, 96F
推
11/28 18:27, 7年前 , 97F
我等台灣先生個什麼來打醬油
11/28 18:27, 97F
推
11/28 18:29, 7年前 , 98F
台灣關稅重啊
11/28 18:29, 98F
推
11/28 18:52, 7年前 , 99F
智障舔共 kmt在台灣 當然要算洩密費
11/28 18:52, 99F
推
11/28 20:05, 7年前 , 100F
日本價錢很明顯只有就只能飛 不包含武器
11/28 20:05, 100F
噓
11/29 00:38, 7年前 , 101F
日本有產線成本 我記得本來30幾架 平均成本超高....
11/29 00:38, 101F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1R_bBnsM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1R_bBnsM (Gossiping)