Re: [新聞] 放棄F-35 我擬對美採購66架F-16V新戰機已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2018/11/28 16:04), 7年前編輯推噓18(21推 3噓 14→)
留言38則, 30人參與, 7年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言： : 為何美國只願意賣我們台灣F-16V或F-18呢? : 美國人不賣給我們F-35是不是看不起我們台灣? : 美國人只把日本韓國當真正的盟友。 : 台灣根本是美國人對大陸第一線的約聘保全而已。 : 既然買不到好戰機， : 為何不把錢拿一些來改善年輕人的就業環境呢? : 或者是把一些錢拿去開發新科技好讓台灣實質進步比較實在。 F-16V是超級大爆改 幾乎只剩機殼叫做F-16 其他引擎雷達什麼的 全部是大升級 說真的 F-16V搞不好有F-35 八成的實力 卻遠比F-35便宜 保養費用也低 只差沒有免費哈根達斯可以吃而已 對最愛講CP值的台灣人民族性來講 F-16V根本CP值高到不行好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.95.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543392250.A.942.html
→
11/28 16:04, 7年前 , 1F
T大這次不推中古凱燕不是更好?
11/28 16:04, 1F
推
11/28 16:04, 7年前 , 2F
咱們中國人的殲20呢
11/28 16:04, 2F
掏寶買的到嗎? ※ 編輯: Tosca (114.27.95.114), 11/28/2018 16:05:13
推
11/28 16:05, 7年前 , 3F
八成還是差很多
11/28 16:05, 3F
推
11/28 16:05, 7年前 , 4F
沒有哈根達斯 Q_Q
11/28 16:05, 4F
→
11/28 16:05, 7年前 , 5F
老美只是不喜歡跟蘇聯一樣一直取新名字
11/28 16:05, 5F
推
11/28 16:05, 7年前 , 6F
最高cp fps30
11/28 16:05, 6F
推
11/28 16:06, 7年前 , 7F
台灣的F16V這次沒有升級引擎
11/28 16:06, 7F
推
11/28 16:06, 7年前 , 8F
台執意要買美貨 我看那個瑞典獅鷲機 也很讚ㄚ..
11/28 16:06, 8F
推
11/28 16:06, 7年前 , 9F
66架F16V 來補60架幻象2000 所以F16V總共210架
11/28 16:06, 9F
→
11/28 16:07, 7年前 , 10F
這次沒升到引擎比較可惜
11/28 16:07, 10F
推
11/28 16:08, 7年前 , 11F
說八成太誇張了，但有六成左右是應該的，閃肥終究會來臺
11/28 16:08, 11F
→
11/28 16:08, 7年前 , 12F
灣的，大概15～20年吧？F-16V算過度性質的四代半，大致
11/28 16:08, 12F
推
11/28 16:08, 7年前 , 13F
飛彈射得去，老共進不來，台灣發大財
11/28 16:08, 13F
→
11/28 16:08, 7年前 , 14F
上還能撐場面啦
11/28 16:08, 14F
推
11/28 16:08, 7年前 , 15F
殲20自帶黑煙隱身系統
11/28 16:08, 15F
推
11/28 16:08, 7年前 , 16F
很讚 你要看對方敢不敢賣啊......
11/28 16:08, 16F
→
11/28 16:08, 7年前 , 17F
不是堅持，是只有老米敢賣吧
11/28 16:08, 17F
噓
11/28 16:09, 7年前 , 18F
F-16V的發動機還是比F-16C/D/E/F差
11/28 16:09, 18F
→
11/28 16:13, 7年前 , 19F
發動機就機密不給換也很正常啊 老共為了姦20的發動機頭痛
11/28 16:13, 19F
→
11/28 16:13, 7年前 , 20F
成那樣 能不能解決都還是問題哩
11/28 16:13, 20F
→
11/28 16:15, 7年前 , 21F
有這麼猛?
11/28 16:15, 21F
推
11/28 16:16, 7年前 , 22F
看新聞這66部好像要放在東部 COVER 新高教機
11/28 16:16, 22F
噓
11/28 16:16, 7年前 , 23F
你確定引擎有升級？
11/28 16:16, 23F
→
11/28 16:16, 7年前 , 24F
所以幻象還不會換吧
11/28 16:16, 24F
推
11/28 16:16, 7年前 , 25F
哈跟達斯是什麼梗？
11/28 16:16, 25F
推
11/28 16:16, 7年前 , 26F
lexus去原廠維修都有哈根達斯可以吃
11/28 16:16, 26F
→
11/28 16:18, 7年前 , 27F
論時間論價錢 F-35台灣沒啥機會 先弄到F-16才是實際的
11/28 16:18, 27F
噓
11/28 16:20, 7年前 , 28F
自慰文
11/28 16:20, 28F
推
11/28 16:21, 7年前 , 29F
防禦戰又不是比單挑 當然是整體戰力數量為主
11/28 16:21, 29F
推
11/28 16:24, 7年前 , 30F
基本上有升SABR都可以叫F-16V就是 跟發動機無關
11/28 16:24, 30F
推
11/28 16:42, 7年前 , 31F
沒有哈根達斯我不行
11/28 16:42, 31F
推
11/28 16:44, 7年前 , 32F
你確定8成戰力？演習起來應該還是30:0以上的擊毀比例..這樣
11/28 16:44, 32F
→
11/28 16:44, 7年前 , 33F
叫8成？
11/28 16:44, 33F
推
11/28 16:47, 7年前 , 34F
F16v打打會冒煙的殲20應該沒問題，只是對到su35會蠻吃力的
11/28 16:47, 34F
→
11/28 16:47, 7年前 , 35F
講得好像你開過
11/28 16:47, 35F
→
11/28 18:25, 7年前 , 36F
亂寫一通！你真的知道什麼是F-35嗎？
11/28 18:25, 36F
推
11/28 23:04, 7年前 , 37F
請正名中國台北人
11/28 23:04, 37F
推
11/29 00:41, 7年前 , 38F
引擎沒升級吧 新的不曉得
11/29 00:41, 38F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1R_alwb2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1R_alwb2 (Gossiping)