Re: [新聞] 鄭寶清:核廢料應放在投票贊成核電廠最高的那個縣市已回收

看板Gossiping作者 (ㄏㄏ)時間5年前 (2018/11/28 15:23), 5年前編輯推噓5(728)
留言17則, 14人參與, 5年前最新討論串6/30 (看更多)
※ 引述《bp4u4ap6 (在某處另一個你留下了。)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : ETtoday新聞雲 : 鄭寶清:核廢料應放在投票贊成核電廠最高的那個縣市 : 記者蔣婕妤/台北報導 : 九合一選舉落幕,以核養綠公投過關讓2025年非核家園期限宣告失效。民進黨立委鄭寶清 : 28日受訪時表示,核電廠什麼時候廢、或者繼續蓋,行政院要重新思考,「我想更好的方 : 法是,贊成要蓋、繼續用核電廠的人,或者繼續蓋核電廠,我想投票最高的地方應該把核 : 廢料放在那個縣市,我想對別人比較公平。」 : 針對核四重啟議題,鄭寶清說,現在公投過了行政院配合,「那要不要重新啟動,他們說 : 還要提案,讓人民決定」。 : 至於綠委段宜康開砲要行政院長賴清德檢討,鄭寶清認為,民進黨是民主的政黨,每個人 : 都有自己的意見,段宜康講的話值得思考,這次選舉失敗民進黨確實該好好檢討,「是不 : 是做的事、改革太多,要停下腳步好好思考。」 : 另外九二共識再受關注,鄭寶清說,人民的選擇綠營都會重視,蔡政府是否從新檢視九二 : 共識,他認為百姓會思考,國民黨有人贊成一中同表,台灣要不要接受這種主張,是一中 : 各表還是一中同表,「這是全民選擇我們尊重」。 : 談及立法院長蘇嘉全被點名爭取黨主席一職,鄭寶清說,蘇院長是非常優秀人選,從屏東 : 縣長、內政部長到立法院長,大家都看到他做事的能力,大家都可以取得共識,至於是否 : 要起來當黨主席,「黨面對打擊,要坐下來好思考」。 : https://www.ettoday.net/news/20181128/1317577.htm : 備註: 照這個邏輯,應該開放幾個選項給大家選 1.贊成蓋核電廠的放核廢料在他家附近 2.贊成以火力發電輔助綠能的人把排煙管接到他家利用人體淨化髒空氣 3.僅支持再生能源的人只能用平常人一天用電量的百分之五 這樣看起來支持2的人不超過一年就往生了。 好像只有1或3比較好,用3的話應該也夠每天充手機上PTT。 那我選擇支持3。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543389833.A.4F1.html ※ 編輯: a3187as (118.168.73.107), 11/28/2018 15:25:20

11/28 15:25, 5年前 , 1F
支持3的只有白天可以用電
11/28 15:25, 1F
有水風力阿 ※ 編輯: a3187as (118.168.73.107), 11/28/2018 15:25:59

11/28 15:26, 5年前 , 2F
支持2的 三小時就哭著申請國賠
11/28 15:26, 2F

11/28 15:26, 5年前 , 3F
其實都只是嘴砲 如果一家人123都有 用房間來分嗎?
11/28 15:26, 3F

11/28 15:26, 5年前 , 4F
客廳怎麼算?
11/28 15:26, 4F

11/28 15:26, 5年前 , 5F
選項4.用愛發電
11/28 15:26, 5F

11/28 15:26, 5年前 , 6F
支持3的只能手機充電 夏天搖扇子 禁止進入有冷氣的賣場
11/28 15:26, 6F

11/28 15:26, 5年前 , 7F
核電也只能用四分之一的電...
11/28 15:26, 7F

11/28 15:27, 5年前 , 8F
吸獨 比梅毒還獨 殲滅華獨份子 中國台北人人有責
11/28 15:27, 8F

11/28 15:27, 5年前 , 9F
燒天然氣不會那麼早死啦…要死也你先死
11/28 15:27, 9F

11/28 15:27, 5年前 , 10F
支持 看誰先死
11/28 15:27, 10F

11/28 15:27, 5年前 , 11F
3的像黑鏡S1E02那集一樣每天踩腳踏車發電
11/28 15:27, 11F

11/28 15:28, 5年前 , 12F
核電也只佔10幾%,不贊成火電的都沒資格開冷氣和電腦
11/28 15:28, 12F

11/28 15:30, 5年前 , 13F
找義雄就解決了
11/28 15:30, 13F

11/28 15:38, 5年前 , 14F
我記得公投結果火力發電每年降1趴有通過,所以大家都要降
11/28 15:38, 14F

11/28 15:38, 5年前 , 15F
火力,這要放誰家?
11/28 15:38, 15F

11/28 15:42, 5年前 , 16F
所以把能源政策丟給公投 忽視專業 是很不智的
11/28 15:42, 16F

11/28 16:07, 5年前 , 17F
廢文~不要核食,不要核廢卻要核電,好像吃好料,不想拉屎
11/28 16:07, 17F
文章代碼(AID): #1R_aA9Jn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1R_aA9Jn (Gossiping)