Re: [爆卦] 高嘉瑜對民進黨不容許其他聲音開砲！已回收

看板Gossiping作者 (美麗天空(三等士官長))時間5年前 (2018/11/28 09:21), 5年前編輯推噓-19(19推 38噓 42→)
留言99則, 61人參與, 5年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》之銘言： : 高嘉瑜+<><在關鍵時刻對民進黨不容許其他聲音 開炮 : 如果當初聽+<><的 就不會搞成這樣 : 害DPP的那群 現在還在檢討想救DPP的人 : 感謝內湖南港選民 讓高嘉瑜得票比姚文高 : 可以嗆爆姚文這個自私自利的草包 : 民進黨何時才會檢討姚文 : 不檢討姚文 : 就想白綠合讓柯幫忙拿票？柯粉會接受？ : 原來民進黨的中執委、中評委 : 只能代表派系 無法代表民意 : 但+<><這樣嗆民進黨好嗎？ : 好擔心+<><會拿不到立委提名！ : +<><加油！ : https://www.youtube.com/watch?v=TlRlIhmI4Kw
: 阿宅：我記得很清楚當年在打葛特曼在打器官捐贈的時候， : 高嘉瑜不過講了幾句人話，說這個東西證據不足，沒有辦法判斷。 : 或是說葛特曼講話跟以前不一樣，馬上被綠營批鬥！ : 批鬥到現在證明誰對？證明高嘉瑜當初講人話是對的！ : 結果現在整個台灣民進黨大崩盤，中評委不思檢討。 : 還說那我們要檢討，要看這個水水的議員，到底有沒有非法助選。 : +<><：我覺得每個人當然在民進黨裡面有不同的觀點跟意見，但是如果有一部份的聲音 : 被放大解讀，變成是他代表民進黨，那對民進黨是一個非常危險的事情。 : 那這個詹先生中評委，他其實這次也有參加台北市議員的初選，但他並沒有過。 : 但他卻選上了中評委 : 如果我選中評委或中執委，在黨內是絕對選不上的。 : 所以說我覺得這個問題在於 : 寶潔：你票這麼高，選不上中評委 中執委 : +<><：因為中評委 中執委是靠我們黨內的全國黨代表來投票的。 : 而這些黨代表背後 可能都有一定的。例如說是派系或是人脈等等 : 那就我們這種議員，你要去選中評委中執委，除非你有派系，否則很難選上。 : 所以我覺得說現在民進黨很危險的地方在於，被某些聲音綁架 : 其實從422大遊行那時候，到底我們要不要柯綠分手，或是要不要提名的時候 : 其實那時候我們表達了不同的聲音跟意見。照理說過去的民進黨是可以多元討論 的 : 可是當我們說出這種聲音的時候 不斷的被批評 不斷的被攻擊 : 甚至我記得在某個節目半年多前，我們黨內的一位前輩，他還說我在唱衰民進黨 : 我記得那時候其實我們其實是為民進黨好 提出我們的想法 : 可是他卻認為我們在唱衰民進黨 : 那到現在發生這樣子一個全面崩盤的狀況，這個絕不是我們想要去看到的 : 所以你發現說，像422柯黑大遊行那一次。 : 在所有民進黨議員只有2個人沒有去參加，就是我跟王威中議員。 : 那當時全黨是如何的批判我們！認為說我們不愛民進黨！ : 問題是那場大遊行，其實我覺得這個定調，對民進黨是非常傷的一件事情 : 等於是徹底跟中間跟年輕選民切割！ : 寶潔：你不是跟柯P決裂，你是跟中間跟年輕選民決裂 : +<><：對！所以說被一個聲音綁架以後，再也沒有人敢說真話！ : 說實話那時候去參加遊行的議員，私底下我們了解，很多人也是不認同這樣的作 法 : 可是他們怕不去就被貼標籤！就被點名！ : 那我覺得這樣子的方式，其實會導致沉默螺旋，敢說話的人不敢站出來 : 內心有不同意見的人，不敢站出來 : 於是變成只有一種聲音，好像就代表著民進黨，於是民進黨走向了極端！ : 讓所有的人，中間選民年輕人認為說，民進黨就是這樣 : 那我覺得當然，我們必須去努力地去表達不同的聲音， : 代表說民進黨是另外有意見跟想法 : 那雖然這個過程中，包括說前陣子姚文智有辦一個手牽手守護的大遊行 : 我記得那一場遊行，我從頭到尾都被嗆，高嘉瑜落選高嘉瑜下台 : 然後在吉普車上一堆人就是對我 就是比很多手勢 : 甚至在這中途之間，其實很多人說 : 高嘉瑜你要愛台灣 你不愛台灣！就說我不愛台灣！？ : 那我覺得我非常的難過說，其實大家愛台灣的定義或方式，不是某些人所定義的 : 但是因為這樣子，就把別人說成是不愛台灣，我覺得這不是我們所樂見的。 : +<><：我覺得那個遊行，我有點被遊街示眾的感覺，感覺我在那個車上從頭被嗆到尾 : 就是喊高嘉瑜下台的聲音，比喊姚文智凍蒜的聲音還要大 : 然後本來是一兩個人跟著我們車喊，最後是一群人 就是大家集結起來 : 喊高嘉瑜落選下台！然後一直對我比嗆聲的手勢！ : 好像奇怪那應該是我們民進黨的主場，在那個場合 : 我們應該照理說 是有溫暖的聲音 : 可是當某一派高嘉瑜下台的時候 聲音很大的時候。 : 好像就變成那個聲音是代表主流的意見！？可是事實上是這樣嗎？ : 我覺得我對自己有信心，所以對我而言 那些我根本沒有把它放在心上 : 就如同今天姚文智或是大家對我的批評，我都沒有放在心上 : 因為我覺得 我們努力去說 我們覺得該說的是對黨好的事 該做的事 : 但是有些人他要把這些意見、把這些聲音打壓下去 : 變成只有一種聲音，這就是民進黨危險的地方! : 所以為什麼今天民進黨執政會走到今天這個地步 : 很多黨內的立委也說，當他們有想法 有意見的時候， : 黨中央也要求說，你就是全面支持民進黨的政策 : 寶潔：就像林淑芬今天講的只有一言堂 不可以有跟黨不一樣的意見 : +<><：就像投票的時候，你只要表達不同的聲音，就是立刻黨紀處分 : 那所以民進黨的立委，就被貼標籤是黨意立委 : 反正投你這個立委出來，只是投票部隊 : 那這樣對民進黨當然是一個非常傷的事情 : 所以我覺得一切的一切 就是在於說 當民進黨 你走向說 : 只能容許一個聲音 而不准有其他意見的時候 民進黨會走向極端 : 而會讓選民覺得說 民進黨就是一言堂，這對民進黨事非常傷的一件事 我是同情高嘉瑜的。 她不認同黑柯P，更不認同民進黨派人出來跟他競選，因為他知道結果是可能會讓國民黨 重奪台北市長執政權。 一個國民黨掌握的台北市與柯P掌握的台北市，那個對民進黨傷害大，一目瞭然。 與其說她愛柯P，倒不如說她其實早看清了大局，對他來說大局才是最重要的，可是民進 黨不聽。 這場選舉有三個人的效應外溢： 一個是韓國瑜。造成藍營聲勢大漲。 一個是柯P。打壓他，使全國中、年輕世代肚爛。 一個是姚文智，出來參選使全國中、年輕時代投票民進黨教訓。 但是我也不同情高嘉瑜。 因為他是民進黨籍的台北市議員，當自己黨在台北市推出候選人，只要是民進黨籍的基本 上就要全力相挺。這時候你只有兩條路：一是支持，二是不支持，但請退黨。 但是高嘉瑜選擇不支持，卻不退黨，持續用黨的資源吸票，這就說不過去了。 雖然她也是有去出席幾個公開的造勢活動，但勉勉強強，然後選後又在網路上發表言論暗 酸姚文智，這就不太對了。 既然你選擇加入民進黨，那就要遵守黨的規範與決定，這涉及到組織紀律。你不遵守，那 就請離開。 如果民進黨對這樣的人沒有任何懲處的動作與表現，那是說不過去的，我認為是非還是要 弄清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.15.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543368107.A.545.html
推
11/28 09:23, 5年前 , 1F
前面也有好幾個 你怎麼不先抓出來鞭?
11/28 09:23, 1F
噓
11/28 09:23, 5年前 , 2F
別捧殺啦 把DPP搞成跟KMT一樣一言堂嗎?
11/28 09:23, 2F
→
11/28 09:24, 5年前 , 3F
就你最後兩句 現在DPP跟16年的KMT有什麼不同?
11/28 09:24, 3F
噓
11/28 09:24, 5年前 , 4F
.......
11/28 09:24, 4F
→
11/28 09:24, 5年前 , 5F
這樣就要退黨 難怪被酸投票部隊
11/28 09:24, 5F
推
11/28 09:24, 5年前 , 6F
是你搞錯了吧? 是民進黨不敢開除她 拿她來吸票才對 @@
11/28 09:24, 6F
→
11/28 09:24, 5年前 , 7F
DPP也不敢動她啊
11/28 09:24, 7F
噓
11/28 09:24, 5年前 , 8F
人活在世上不是只有人情世故
11/28 09:24, 8F
噓
11/28 09:24, 5年前 , 9F
人家+魚醒著醬也不行~
11/28 09:24, 9F
推
11/28 09:25, 5年前 , 10F
高在黨決定後，沒有不支持姚啊，只是姚一直不滿意高
11/28 09:25, 10F
噓
11/28 09:25, 5年前 , 11F
補噓
11/28 09:25, 11F
噓
11/28 09:25, 5年前 , 12F
開除好啊～看DPP怎麼烙賽
11/28 09:25, 12F
噓
11/28 09:25, 5年前 , 13F
高嘉瑜靠黨的資源吸票　這也蠻可笑的　DPP給她啥資源
11/28 09:25, 13F
高24歲就出來從政了，你以為他家財萬貫可以有那麼多錢打選戰？ 沒有掛民進黨籍，沒有民進黨的栽培，她可以順利的走到今天？
噓
11/28 09:26, 5年前 , 14F
民主退步一言堂黨嗎？
11/28 09:26, 14F
推
11/28 09:26, 5年前 , 15F
那你到底是 同情呢 還是 不同情？？？？？
11/28 09:26, 15F
噓
11/28 09:27, 5年前 , 16F
邏輯錯亂,政黨是為了人民才存在
11/28 09:27, 16F
推
11/28 09:27, 5年前 , 17F
牆頭草
11/28 09:27, 17F
噓
11/28 09:27, 5年前 , 18F
你的想法才是造成民進黨無法進步的原因
11/28 09:27, 18F
噓
11/28 09:27, 5年前 , 19F
開除謝謝 讓+<>自由
11/28 09:27, 19F
噓
11/28 09:27, 5年前 , 20F
有種開除她啊,不要該該叫一直霸凌她又想靠她吸票
11/28 09:27, 20F
※ 編輯: smvv (111.82.15.52), 11/28/2018 09:29:30
噓
11/28 09:27, 5年前 , 21F
那跟以前的國民黨有什麼不一樣
11/28 09:27, 21F
→
11/28 09:27, 5年前 , 22F
開除第一高票議員讚讚
11/28 09:27, 22F
噓
11/28 09:27, 5年前 , 23F
港湖第一高票 DPP是幫她啥啊? 幫她掃街熟悉鄰居老伯大嬸喔?
11/28 09:27, 23F
推
11/28 09:28, 5年前 , 24F
關鍵字：配票
11/28 09:28, 24F
推
11/28 09:28, 5年前 , 25F
那韓為了柯沒上來挺丁 KMT是不是要來檢討韓?
11/28 09:28, 25F
→
11/28 09:28, 5年前 , 26F
請放第一高票自由 留王世堅就好！
11/28 09:28, 26F
→
11/28 09:29, 5年前 , 27F
只要一種聲音的DPP還民主進步喔? 乾脆改名叫綠共還比較適合
11/28 09:29, 27F
噓
11/28 09:29, 5年前 , 28F
看他掃街就知道 他哪需要你大DPP資源 看看人家多努力吧
11/28 09:29, 28F
噓
11/28 09:29, 5年前 , 29F
一個人拿的票快比同選區其他3個同黨的加起來還多耶
11/28 09:29, 29F
推
11/28 09:29, 5年前 , 30F
美國都不敢這樣玩
11/28 09:29, 30F
噓
11/28 09:30, 5年前 , 31F
事實證明~就真的是綠共阿~不聽黨的決策就是上黨紀
11/28 09:30, 31F
→
11/28 09:30, 5年前 , 32F
世間我看連鄰居是誰都搞不清楚
11/28 09:30, 32F
→
11/28 09:30, 5年前 , 33F
說實話如果韓有上來 今天局面應該就完全相反
11/28 09:30, 33F
噓
11/28 09:31, 5年前 , 34F
喔
11/28 09:31, 34F
推
11/28 09:31, 5年前 , 35F
「黨是對的」，你直接這樣子說就好了
11/28 09:31, 35F
推
11/28 09:31, 5年前 , 36F
個人認為高嘉瑜選台北市長票數會比姚文智高
11/28 09:31, 36F
噓
11/28 09:31, 5年前 , 37F
大局....她這輩子注定只能打小區域選戰了
11/28 09:31, 37F
還有 22 則推文
→
11/28 10:12, 5年前 , 60F
說真的幹嘛反共 自己就共產黨啊
11/28 10:12, 60F
推
11/28 10:14, 5年前 , 61F
要變一言堂了？不服從就滾？
11/28 10:14, 61F
噓
11/28 10:42, 5年前 , 62F
對啦對啦 開除票最高的 然後繼續推姚這種的出來
11/28 10:42, 62F
噓
11/28 10:50, 5年前 , 63F
嘻嘻，民主一言堂，你知道自己在講什麼嗎？
11/28 10:50, 63F
→
11/28 10:59, 5年前 , 64F
民進黨有你這種想法的人越多，未來只會輸到脫褲。
11/28 10:59, 64F
→
11/28 11:00, 5年前 , 65F
黨意>民意，背棄中間選民，看現在吃屎的是誰?
11/28 11:00, 65F
噓
11/28 11:00, 5年前 , 66F
原來這就是民主？這就是政黨？
11/28 11:00, 66F
→
11/28 11:07, 5年前 , 67F
她是吸了黨很多資源，退黨會被罵背骨，但還是能選上
11/28 11:07, 67F
→
11/28 11:08, 5年前 , 68F
她退黨只會讓民進黨更失去台北市中間選民的支持
11/28 11:08, 68F
噓
11/28 11:24, 5年前 , 69F
他退黨匯兌民進黨的選情傷害更大
11/28 11:24, 69F
→
11/28 11:37, 5年前 , 70F
大局來想 其實國民黨掌握的台北 民進黨比較好生存
11/28 11:37, 70F
噓
11/28 11:38, 5年前 , 71F
她退選 只是票少了點 但一定還會當選 不過民進黨少的票絕對
11/28 11:38, 71F
→
11/28 11:38, 5年前 , 72F
比她多 至少我這票是
11/28 11:38, 72F
噓
11/28 11:57, 5年前 , 73F
所以當黨推出的候選人做壞事共白賊，同黨的也要無條件挺
11/28 11:57, 73F
→
11/28 11:57, 5年前 , 74F
他？. 你這想法真的蠻適合去加入現在的DPP
11/28 11:57, 74F
→
11/28 12:16, 5年前 , 75F
推一個草包 是要人家怎麼支持啦
11/28 12:16, 75F
噓
11/28 12:17, 5年前 , 76F
黨意大於民意，厲害了我的黨
11/28 12:17, 76F
噓
11/28 12:21, 5年前 , 77F
如果黨裡不能有別的聲音 那跟獨裁有何分別? 消極支持不行?
11/28 12:21, 77F
噓
11/28 12:22, 5年前 , 78F
選前的抓同黨出來公審沒事 選後的酸幾句退黨 好棒的
11/28 12:22, 78F
→
11/28 12:22, 5年前 , 79F
邏輯 哈哈
11/28 12:22, 79F
噓
11/28 12:22, 5年前 , 80F
哪不支持台灣正名的是不是就離開台灣，不支持中華民國
11/28 12:22, 80F
→
11/28 12:23, 5年前 , 81F
的是不是是要放棄國籍
11/28 12:23, 81F
推
11/28 12:30, 5年前 , 82F
呵呵，不處理，以後黨紀可以不用嘴了，變廢物
11/28 12:30, 82F
噓
11/28 12:35, 5年前 , 83F
這種想法就欠噓而已，黨錯的要挺？黨意大於民意也要挺
11/28 12:35, 83F
→
11/28 12:35, 5年前 , 84F
？這就台灣最大的問題了，如果是這種民代也不用想再選
11/28 12:35, 84F
→
11/28 12:35, 5年前 , 85F
了
11/28 12:35, 85F
→
11/28 12:56, 5年前 , 86F
果真是綠共，知道方向是錯的還一直走？
11/28 12:56, 86F
→
11/28 12:57, 5年前 , 87F
以後候選人黨說了算，人民拍手通過逆？反中反到變綠
11/28 12:57, 87F
→
11/28 12:57, 5年前 , 88F
共，厲害了你的黨
11/28 12:57, 88F
→
11/28 12:58, 5年前 , 89F
真正的民主，即使我跟你同黨，但是我堅持說真話
11/28 12:58, 89F
→
11/28 12:58, 5年前 , 90F
民主不是尊重包容友善嗎？
11/28 12:58, 90F
→
11/28 12:59, 5年前 , 91F
綠共紅共本一家？
11/28 12:59, 91F
噓
11/28 13:03, 5年前 , 92F
噓黨意大於民意
11/28 13:03, 92F
噓
11/28 13:18, 5年前 , 93F
高用黨的資源搶票???黨辦的活動黨員出來痛罵他.拿啥票
11/28 13:18, 93F
推
11/28 22:23, 5年前 , 94F
推，一堆騎士團，正妹做什麼都是對的。
11/28 22:23, 94F
→
11/28 22:27, 5年前 , 95F
黨中的每個人也可能背後都有一些民意在，憑啥嘉瑜就是
11/28 22:27, 95F
→
11/28 22:27, 5年前 , 96F
代表民意，其他人的選擇就是違反民意。嘉瑜這種情況到
11/28 22:27, 96F
→
11/28 22:27, 5年前 , 97F
哪個黨都會有問題
11/28 22:27, 97F
推
11/30 02:17, 5年前 , 98F
沒錯，背骨不可取
11/30 02:17, 98F
噓
11/30 02:54, 5年前 , 99F
冥進網這麼討厭他，還可以拿港湖第一高票，是黨有問題還是
11/30 02:54, 99F
‣ 更多 smvv 的文章
文章代碼(AID): #1R_UshL5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 smvv 的文章
文章代碼(AID): #1R_UshL5 (Gossiping)