Re: [新聞] 綠白選後將合作?梁文傑:柯P對的 我們幫忙已回收
※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言:
: 綠白選後將合作?梁文傑:柯P對的 我們幫忙
: https://news.ebc.net.tw/News/Article/141341
: 台北市議員梁文傑:「過去4年來,柯文哲在議會的預算跟法案,其實都是靠民進黨幫忙
: ,選舉完了,就…也不是仇人,我們過去4年是這樣的態度,就事論事的態度,所以我覺
: 得未來還是會這樣。」
: 政治上本來就沒有永遠敵人,民進黨態度始終就不排除和柯文哲合作。
選後真香系列第三彈,
『死人樣子』洪健益、『咎由自取』吳思瑤、再來登場的是『倒著走』梁文傑
想走自己的路 梁文傑:柯文哲希望民進黨推人
2018-04-03
主持人問說,所以柯文哲一天到晚激怒民進黨的支持者,就是希望民進黨能夠推人?梁文
傑:「是。」
梁文傑強調,如果最後中央黨部要禮讓柯文哲,必須要提出一個強而有力的理由。他直言
,現在的理由不算理由,純粹只是策略,對選民來說毫無號召力。他認為,現在看到的種
種說法,都變成是一個純粹策略考量,「我們的選民也不是笨蛋,民進黨說去哪裡就去哪
裡、投什麼就投什麼。」 說個笑話....
[FB] 梁文傑 柯文哲話說到這可能真的到此為止
Wed May 9 07:54:00 2018
對民進黨來說,「台灣價值」並不是什麼意識型態,而是一種主張「台灣是而且應該是
自由民主的主權獨立國家」的政治理念。 在堅持台灣是主權國家的前提下,陳水扁可以
講「兩岸一家人」、賴清德可以講「親中愛台」、辜寛敏也可以講兩岸是「兄弟之邦」。
如果柯文哲的前提一樣,他當然也可以講「兩岸一家親」,但問題在於沒有人知道柯文哲
的前提到底是什麼。
柯文哲好幾次講台灣的價值是「民主、自由、多元、開放」,但這種話馬英九也會說,連
勝文和丁守中也會說,並沒有回答民進黨支持者的核心問題。
嫌柯文哲沒誠意 梁文傑:民進黨可不是陳佩琪
2018-05-09 16:43
民進黨可不是陳佩琪(柯文哲的太太)」,「求婚」沒有誠意是不可以了,如果民進黨真的
認為就算民進黨提人他也能當選,那也只能像柯文哲最崇拜的毛澤東常說的,「天要下雨
,娘要嫁人,隨他去吧」。
梁文傑說,簡單說,柯文哲的角色是求婚者,民進黨是被求婚者。主動提親下聘的應該是
柯文哲而不是民進黨。
梁文傑表示,然而柯文哲到現在為止給民進黨的說法,都是「我希望能夠合作就合作,不
然你要自己提名我也沒辦法」。這就像交往中的男女,男方如果對女方說,「我希望能夠
結婚就結婚,不然你要去嫁別人我也沒辦法」。有沒有誠意,正常人都聽得懂。
梁文傑表示,有人說要柯文哲去拜託民進黨不是很沒尊嚴?那我說,是他要選連任,那就
要自己努力去克服障礙。我選舉也要到處拜託,他為什麼不用?
梁文傑專欄:兩岸親不親不重要 柯文哲劃錯重點
梁文傑 2018年05月10日 13:35:00
簡單說,柯文哲誤解了自己的選票基礎。他在2014年明明就是以綠色、本土、反對「兩岸
買辦」的路線而大贏連勝文25萬票,上台三年來卻反其道而行,搞得和綠營群眾幾乎决裂
。厭惡連家當「兩岸買辦」的選民投給了柯文哲,柯文哲卻表現得越來越像連戰。
????
「打柯倒英」?梁文傑:柯文哲很愛用陰謀論看事情
2018.05.21 | 15:19
「柯文哲很愛用陰謀論看事情,常常忽略眼前的真實」,他認為柯文哲現在就是想讓外界
知道現在有一個派系想弄倒他,打柯等於打總統蔡英文,他表示「柯文哲至今還是不知道
為什麼民進黨要跟他分手」
另外,針對柯綠分手後民進黨的致勝關鍵,梁文傑認為在於「民進黨與柯粉之間的關係」
,他指出,在目前看來,柯文哲已經對民進黨下了戰帖,而民進黨現在要做的就是把柯粉
拉攏過來,不能讓雙方支持者繼續呈現水火不容的樣子。
柯文哲挑派系問題 梁文傑怒批「胡說八道」
2018/06/25 14:13
此事引發民進黨內不滿,台北市議員梁文傑在臉書貼文說,柯文哲自以為了解民進黨,整
天用陰謀論看事情,看來柯文哲至今還是不知道為什麼民進黨要跟他分手。
梁文傑批「毛澤東戰法」 柯文哲:連王世堅都能忍受了,還有什麼不能忍
2018-08-14 12:44
綠營議員梁文傑就說,柯陣營核心幕僚很清楚要讓誰上、不讓誰上,像是希望中山大同選
區希望王世堅、梁文傑落選、親民黨林國成當選,採取拉一個打一個的策略,誰親柯就挺
誰,對於柯不友善就想把他打倒,是「毛澤東戰法」。對此,柯回應,這就是蘇東坡跟佛
印的故事,心中有仇恨、看什麼都仇恨,還問「他們是怎樣,他們是參加選舉會報然後聽
到什麼嗎?還是把我們裝竊聽器?實在是…。」
梁文傑爆組「台灣民眾黨」 柯文哲:他連黨名都幫我想好?
2018/08/18 01:05:00
梁文傑:柯文哲得了便宜還賣乖
2017/09/15 12:53
梁文傑表示,柯文哲確實有請民進黨人士看講稿,但柯文哲不能解讀此舉就是獲得國安會
或民進黨認同,柯文哲出訪中國時,希望獲得民進黨支持,也想得到中間及泛藍選民支持
,事後卻又大談自己委屈,就是「得了便宜還賣乖」。
梁文傑說,柯文哲不是民進黨籍,民進黨不能要求柯文哲,但柯文哲不能所有事情都希望
獲得民進黨支持,事後遇到狀況後,又反過頭提及民進黨不相挺。
【獨家】綠白選後將合作?梁文傑:柯P對的 我們幫忙
2018/11/27 22:00
台北市議員梁文傑:「黨團對於柯文哲,就是這4年來就是就事論事,那我想未來我們還
是會用就事論事的態度去監督他也好,或者是說如果(柯文哲)是對的,我們就會幫忙。
」
台北市議員梁文傑:「過去4年來,柯文哲在議會的預算跟法案,其實都是靠民進黨幫忙
,選舉完了,就…也不是仇人,我們過去4年是這樣的態度,就事論事的態度,所以我覺
得未來還是會這樣。
『我大 DPP 就算餓死!輸到立委剩二十席!
也不會繼續魔鬼談交易! 靠兩岸一家親的柯文哲賞飯吃!』
『......柯P的人氣,真香啊~~~』
怪了,當初死撐著不放手,說民進黨支持者絕對不能接受的所以要自提人選的,
『台灣價值』、『國家定位』 選後突然不重要咧? 真是奇妙
和市政無關? 那和選市長就有關嗎? XDDD
真香呀~
--
https://i.imgur.com/TKPQtpF.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.77.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543363171.A.8BB.html
推
11/28 08:01,
5年前
, 1F
11/28 08:01, 1F
→
11/28 08:01,
5年前
, 2F
11/28 08:01, 2F
噓
11/28 08:01,
5年前
, 3F
11/28 08:01, 3F
推
11/28 08:01,
5年前
, 4F
11/28 08:01, 4F
推
11/28 08:01,
5年前
, 5F
11/28 08:01, 5F
→
11/28 08:01,
5年前
, 6F
11/28 08:01, 6F
噓
11/28 08:02,
5年前
, 7F
11/28 08:02, 7F
→
11/28 08:02,
5年前
, 8F
11/28 08:02, 8F
推
11/28 08:02,
5年前
, 9F
11/28 08:02, 9F
推
11/28 08:02,
5年前
, 10F
11/28 08:02, 10F
推
11/28 08:03,
5年前
, 11F
11/28 08:03, 11F
→
11/28 08:05,
5年前
, 12F
11/28 08:05, 12F
→
11/28 08:06,
5年前
, 13F
11/28 08:06, 13F
推
11/28 08:10,
5年前
, 14F
11/28 08:10, 14F
推
11/28 08:11,
5年前
, 15F
11/28 08:11, 15F
→
11/28 08:12,
5年前
, 16F
11/28 08:12, 16F
推
11/28 08:13,
5年前
, 17F
11/28 08:13, 17F
→
11/28 08:15,
5年前
, 18F
11/28 08:15, 18F
→
11/28 08:16,
5年前
, 19F
11/28 08:16, 19F
→
11/28 08:17,
5年前
, 20F
11/28 08:17, 20F
→
11/28 08:17,
5年前
, 21F
11/28 08:17, 21F
→
11/28 08:17,
5年前
, 22F
11/28 08:17, 22F
推
11/28 08:19,
5年前
, 23F
11/28 08:19, 23F
推
11/28 08:22,
5年前
, 24F
11/28 08:22, 24F
推
11/28 08:23,
5年前
, 25F
11/28 08:23, 25F
推
11/28 08:23,
5年前
, 26F
11/28 08:23, 26F
推
11/28 08:23,
5年前
, 27F
11/28 08:23, 27F
推
11/28 08:25,
5年前
, 28F
11/28 08:25, 28F
→
11/28 08:25,
5年前
, 29F
11/28 08:25, 29F
噓
11/28 08:28,
5年前
, 30F
11/28 08:28, 30F
→
11/28 08:29,
5年前
, 31F
11/28 08:29, 31F
推
11/28 08:30,
5年前
, 32F
11/28 08:30, 32F
推
11/28 08:31,
5年前
, 33F
11/28 08:31, 33F
推
11/28 08:32,
5年前
, 34F
11/28 08:32, 34F
推
11/28 08:32,
5年前
, 35F
11/28 08:32, 35F
推
11/28 08:32,
5年前
, 36F
11/28 08:32, 36F
→
11/28 08:32,
5年前
, 37F
11/28 08:32, 37F
→
11/28 08:32,
5年前
, 38F
11/28 08:32, 38F
→
11/28 08:33,
5年前
, 39F
11/28 08:33, 39F
還有 104 則推文
還有 4 段內文
→
11/28 11:20,
5年前
, 144F
11/28 11:20, 144F
推
11/28 11:27,
5年前
, 145F
11/28 11:27, 145F
推
11/28 11:31,
5年前
, 146F
11/28 11:31, 146F
推
11/28 11:31,
5年前
, 147F
11/28 11:31, 147F
推
11/28 11:43,
5年前
, 148F
11/28 11:43, 148F
推
11/28 12:11,
5年前
, 149F
11/28 12:11, 149F
推
11/28 12:15,
5年前
, 150F
11/28 12:15, 150F
→
11/28 12:16,
5年前
, 151F
11/28 12:16, 151F
推
11/28 12:41,
5年前
, 152F
11/28 12:41, 152F
推
11/28 12:45,
5年前
, 153F
11/28 12:45, 153F
推
11/28 12:53,
5年前
, 154F
11/28 12:53, 154F
推
11/28 12:55,
5年前
, 155F
11/28 12:55, 155F
推
11/28 12:57,
5年前
, 156F
11/28 12:57, 156F
推
11/28 12:58,
5年前
, 157F
11/28 12:58, 157F
噓
11/28 13:07,
5年前
, 158F
11/28 13:07, 158F
推
11/28 13:08,
5年前
, 159F
11/28 13:08, 159F
推
11/28 13:09,
5年前
, 160F
11/28 13:09, 160F
推
11/28 13:16,
5年前
, 161F
11/28 13:16, 161F
推
11/28 13:21,
5年前
, 162F
11/28 13:21, 162F
推
11/28 13:42,
5年前
, 163F
11/28 13:42, 163F
→
11/28 13:46,
5年前
, 164F
11/28 13:46, 164F
推
11/28 14:07,
5年前
, 165F
11/28 14:07, 165F
推
11/28 14:25,
5年前
, 166F
11/28 14:25, 166F
推
11/28 14:30,
5年前
, 167F
11/28 14:30, 167F
推
11/28 14:33,
5年前
, 168F
11/28 14:33, 168F
推
11/28 15:50,
5年前
, 169F
11/28 15:50, 169F
推
11/28 15:56,
5年前
, 170F
11/28 15:56, 170F
推
11/28 17:49,
5年前
, 171F
11/28 17:49, 171F
推
11/28 19:45,
5年前
, 172F
11/28 19:45, 172F
推
11/28 21:12,
5年前
, 173F
11/28 21:12, 173F
推
11/28 21:59,
5年前
, 174F
11/28 21:59, 174F
推
11/28 23:51,
5年前
, 175F
11/28 23:51, 175F
推
11/29 06:35,
5年前
, 176F
11/29 06:35, 176F
→
11/29 12:04,
5年前
, 177F
11/29 12:04, 177F
推
11/29 18:41,
5年前
, 178F
11/29 18:41, 178F
→
11/30 02:32,
5年前
, 179F
11/30 02:32, 179F
→
11/30 02:33,
5年前
, 180F
11/30 02:33, 180F
推
12/01 20:05,
5年前
, 181F
12/01 20:05, 181F
推
12/04 03:08,
5年前
, 182F
12/04 03:08, 182F
噓
12/05 07:34,
5年前
, 183F
12/05 07:34, 183F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):