[新聞] 以核養綠公投過關!行政院:非核家園不再設定2025年期限已回收
以核養綠公投過關!行政院:非核家園不再設定2025年期限
以核養綠公投過關,行政院發言人Kolas今天表示,依照全民公投結果,不再為非核家園
設定2025年的期限;但政府依然可以積極開發再生能源,重點是電力要足夠、供電無虞。
Kolas Yotaka(谷辣斯?尤達卡)晚間透過新聞稿表示,行政院長賴清德多次公開說明,
各國做為能源基載電力的類型主要為核能發電、燃煤發電、燃氣發電,這幾種發電方式各
有其優缺點。Kolas指出,若只以是否影響空氣品質作為評量標準,核能發電的確具有相
對優勢,但卻面臨無法解決核廢料的問題;燃煤發電雖價格便宜也較沒有國安、公安的疑
慮,卻可能引發空污;燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空污問題,但也有國安、公安且價
格不穩定的隱憂。
Kolas表示,過去在日本311地震後導致的核電廠事故,使得台灣人民趨於認同「非核家園
」目標,因此立法院也順應民意修正「電業法」,將現有核電廠自然除役的2025年,定為
推動非核家園的工作目標。然而近期社會上關注空氣污染議題,也因此「以核養綠」公投
案反獲得大眾支持。
Kolas說,無論電力源自哪裡,政府的責任就是確保供電無虞。政府也順應當前民意,尊
重公投結果,將廢止「電業法」95條第1項,依照全民公投的結果不再為非核家園設定20
25年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源,重點是電力要足夠、供電無虞。
至於是否需要重啟核電廠,Kolas重申,已請相關部會重新評估能源政策。行政院尊重公
投結果,沒有不尊重民意。
https://tinyurl.com/y9vzqao5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.21.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543334725.A.57C.html
→
11/28 00:05,
7年前
, 1F
11/28 00:05, 1F
噓
11/28 00:05,
7年前
, 2F
11/28 00:05, 2F
→
11/28 00:05,
7年前
, 3F
11/28 00:05, 3F
噓
11/28 00:06,
7年前
, 4F
11/28 00:06, 4F
→
11/28 00:06,
7年前
, 5F
11/28 00:06, 5F
→
11/28 00:06,
7年前
, 6F
11/28 00:06, 6F
推
11/28 00:06,
7年前
, 7F
11/28 00:06, 7F
→
11/28 00:06,
7年前
, 8F
11/28 00:06, 8F
→
11/28 00:06,
7年前
, 9F
11/28 00:06, 9F
→
11/28 00:07,
7年前
, 10F
11/28 00:07, 10F
→
11/28 00:07,
7年前
, 11F
11/28 00:07, 11F
推
11/28 00:07,
7年前
, 12F
11/28 00:07, 12F
→
11/28 00:07,
7年前
, 13F
11/28 00:07, 13F
→
11/28 00:07,
7年前
, 14F
11/28 00:07, 14F
→
11/28 00:08,
7年前
, 15F
11/28 00:08, 15F
→
11/28 00:08,
7年前
, 16F
11/28 00:08, 16F
噓
11/28 00:09,
7年前
, 17F
11/28 00:09, 17F
推
11/28 00:09,
7年前
, 18F
11/28 00:09, 18F
推
11/28 00:10,
7年前
, 19F
11/28 00:10, 19F
→
11/28 00:11,
7年前
, 20F
11/28 00:11, 20F
推
11/28 00:12,
7年前
, 21F
11/28 00:12, 21F
→
11/28 00:13,
7年前
, 22F
11/28 00:13, 22F

推
11/28 00:13,
7年前
, 23F
11/28 00:13, 23F
噓
11/28 00:13,
7年前
, 24F
11/28 00:13, 24F
→
11/28 00:14,
7年前
, 25F
11/28 00:14, 25F
噓
11/28 00:15,
7年前
, 26F
11/28 00:15, 26F
推
11/28 00:15,
7年前
, 27F
11/28 00:15, 27F
→
11/28 00:26,
7年前
, 28F
11/28 00:26, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):