Re: [問卦] 可以公投把文山區劃分到新北嗎？已刪文

看板Gossiping作者 (amport)時間5年前 (2018/11/27 17:31), 5年前編輯推噓6(15推 9噓 11→)
留言35則, 27人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《abc99952000 (ㄎㄎ)》之銘言： : 請問這可以公投嗎？ : 反正又老又有錢 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=461545 看三立轉這的新聞進來看 按/搜本版所有文山相關討論 做點回應 不只針對原po這篇 文山區選舉板塊藍大於綠 這次選舉投給丁的比例高 選舉嘴一下對手嘴文山區可以接受 但一些文/推文是有點超過 什麼叫做設計用來填老人,真要說老文山區老年人口比例全市排第9並不老 山很多士林北投山更多 這裡是住宅區房價當然相對低 嫌它外觀老舊萬華、大同、社子島也很舊甚至更舊 至少我從小住這20年 這裡治安好 不喧囂 遇到的人大都很客氣 政治大學以前是黨校 或許你不喜歡 但不容否認它至少到目前為止依然是我國頂大 隔壁大安區緊鄰台灣大學全台第一 全台灣能被兩所頂大環繞的地方有多少 還有師大分部,景美女中,警察專科學校 文山區當然是文教區 全台灣第一條捷運經過這裡 車廂小但班次密集 第3條捷運正在送審 給你(至少給我)美好回憶的動物園就在文山區 河濱公園、親山步道、夜市應有盡有 淹水的問題 我是住在萬芳醫院一帶 印象中6,7年前我畢業典禮那天有淹水淹到腳踝以上 除那次之外我並沒有親眼看過文山區淹水 就我的了解文山區並不是逢雨必淹 柯文哲蓋滯洪池當然可以說是他的政績 文山區居民沒有欠柯文哲當然可以有其他考量不投柯 黃大洲當年蓋大安森林公園大多數北市民也沒投給他 我家沒人是軍公教或65歲以上老人 版上有些人大概對藍營鐵票、軍公教、老人有偏見刻板印象 別人不投柯就說人家智商低、老古板、只想領1500 今天才發現原來有柯粉好有民主素養好棒棒 我就認識有投丁的老人、軍公教投給丁是真的相信丁能帶來更好的台北 他們認為柯說的比做的多 那是他們的判斷 你覺得柯做得好所以投給他 那是你們的判斷 除軍公教、老人，還有更多各式各樣的人住在文山區 你討厭和你不同意見的人 但在獵巫我的家鄉之前 應該考慮也報一下你住的地方 讓大家看看是什麼樣的寶地地靈人傑培養出像你這樣的人才那麼高級 文山區比都比不上 文山區1968年和南港、內湖、士林、北投一起由台北縣劃入台北市 就算要公投重劃行政區也是我們自己投 叫我們劃去新北說穿了就是這裡投藍的多想找碴 那一長串針對文山區還有附近大安、新店的文 你敢說不叫霸凌 我住台北市文山區我驕傲!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543311063.A.8C4.html
噓
11/27 17:31, 5年前 , 1F
哦 滾到新北啦
11/27 17:31, 1F
噓
11/27 17:31, 5年前 , 2F
0分
11/27 17:31, 2F
→
11/27 17:32, 5年前 , 3F
滾去新北 88888
11/27 17:32, 3F
→
11/27 17:32, 5年前 , 4F
中國台北一塊也不能少
11/27 17:32, 4F
推
11/27 17:33, 5年前 , 5F
方向不對
11/27 17:33, 5F
推
11/27 17:33, 5年前 , 6F
這人是文山區來的耶 嘻嘻
11/27 17:33, 6F
→
11/27 17:33, 5年前 , 7F
風
11/27 17:33, 7F
推
11/27 17:33, 5年前 , 8F
木柵人幫推
11/27 17:33, 8F
推
11/27 17:34, 5年前 , 9F
認同，拜託不要敗人品好嗎？
11/27 17:34, 9F
→
11/27 17:34, 5年前 , 10F
尊重他人選擇
11/27 17:34, 10F
→
11/27 17:36, 5年前 , 11F
在八卦板po這種文 你嗑了什麼?
11/27 17:36, 11F
推
11/27 17:37, 5年前 , 12F
親 第一天看ptt嗎
11/27 17:37, 12F
推
11/27 17:38, 5年前 , 13F
興光里幫推
11/27 17:38, 13F
推
11/27 17:38, 5年前 , 14F
幫推 文山區的缺點大概就是投票很鐵還有愛下雨
11/27 17:38, 14F
推
11/27 17:39, 5年前 , 15F
辛苦了,不過那群番顛已經進入姚文模式，聽罷不進去
11/27 17:39, 15F
噓
11/27 17:41, 5年前 , 16F
你有想過他們會覺得丁好這件事是客觀的嗎？ 他們是被蒙
11/27 17:41, 16F
→
11/27 17:41, 5年前 , 17F
蔽思想被綁架 請問丁也整天抹黑別人講幹話 大巨蛋有建
11/27 17:41, 17F
→
11/27 17:41, 5年前 , 18F
安問題 他還說選上馬上蓋好 這種幼稚園都懂的是非你跟
11/27 17:41, 18F
→
11/27 17:42, 5年前 , 19F
我說支持他的合理？
11/27 17:42, 19F
那你覺得每個投柯的都是客觀的嗎? 就沒有大學生是聽大家都說他白色力量連他政見都不知就跟著投下去的? 上次柯85萬票講了兩岸一家親這次就投姚的那20幾萬人就很值得懷疑了 我說軍公教老人就是有認真關心比較政見的 打翻一船人本身就不客觀 反正在這我也不能證明給你看 老實講我沒投丁 既然你說丁講幹話投丁無知 那我請問柯4年前的2萬公宅蓋了幾戶? 改支票不算幹話? 剛上任還沒做什麼事說有弊案結果沒人被起訴那算不算抹黑? 你又要說一定有只是查不到不敢查那都給你講 你認為的客觀終究不離你的主觀判斷 幼稚園都懂的問題 你就是知道未來四年你支持的候選人就一定比他支持好? 事實上就是你對自己滿出來的自信 你認真客觀比較政見比出來的柯文哲就一定不會搞砸? 你怎麼知道你認為的軍公教老人那些價值觀就是完全是垃圾被蒙蔽? 投給同一個候選人的選民本來就一定會有做功課的、看顏色的、看人情的 連基本尊重理解都不能的話你敢說你比較民主
推
11/27 17:42, 5年前 , 20F
全市排第9，可是瑞凡，台北市才12個行政區而已......
11/27 17:42, 20F
二分法換句話說就是第4年輕的阿
推
11/27 17:42, 5年前 , 21F
推 一堆腦X鄉民整天搞對立
11/27 17:42, 21F
推
11/27 17:43, 5年前 , 22F
幫推，林北也住木柵，全家都投柯P是不是也該變成新北市人
11/27 17:43, 22F
推
11/27 17:44, 5年前 , 23F
萬隆有間碳烤雞排好吃
11/27 17:44, 23F
推
11/27 17:51, 5年前 , 24F
這好屌
11/27 17:51, 24F
推
11/27 17:55, 5年前 , 25F
文山區再藍這次也給柯快40%的票
11/27 17:55, 25F
→
11/27 17:56, 5年前 , 26F
很多藍色家庭出來的年輕人都跟投柯跟家人翻臉
11/27 17:56, 26F
→
11/27 18:11, 5年前 , 27F
低能吱吱，畫去新北，民進黨新北永遠別想贏好嗎？
11/27 18:11, 27F
推
11/27 18:13, 5年前 , 28F
新北人的味道，不忍噓
11/27 18:13, 28F
噓
11/27 18:13, 5年前 , 29F
文山區是我住過 路上最多狗屎的地方
11/27 18:13, 29F
你家門口特別多吧 我連垃圾都幾乎沒看到
噓
11/27 18:19, 5年前 , 30F
你們每次，100%，所有選舉都覺得藍會比較好吧
11/27 18:19, 30F
→
11/27 18:25, 5年前 , 31F
低級外省人區
11/27 18:25, 31F
噓
11/27 18:37, 5年前 , 32F
連投票都不會獨立思考只會看顏色的地區被嗆剛好
11/27 18:37, 32F
噓
11/27 18:40, 5年前 , 33F
？？？判斷？？？
11/27 18:40, 33F
噓
11/27 18:49, 5年前 , 34F
文山區嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/27 18:49, 34F
噓
11/27 20:44, 5年前 , 35F
丁帶給你們更好的台北？三小
11/27 20:44, 35F
※ 編輯: amport625 (140.112.25.121), 11/27/2018 21:47:00 ※ 編輯: amport625 (140.112.25.121), 11/27/2018 21:49:45 ※ 編輯: amport625 (140.112.25.121), 11/27/2018 22:07:33 ※ 編輯: amport625 (140.112.25.121), 11/27/2018 22:08:07 ※ 編輯: amport625 (140.112.25.121), 11/28/2018 19:48:02
‣ 更多 amport625 的文章
文章代碼(AID): #1R_GxNZ4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amport625 的文章
文章代碼(AID): #1R_GxNZ4 (Gossiping)